2017年11月14日

そもそも加計学園の文科省文書は公文書なのか?https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171114-00053433-gendaibiz-pol

yahoo:「なぜ安倍政権の「公文書隠し」は起きたのか、ゼロから解説する

抜け穴と解釈で「廃棄してOK」に

 衆議院選挙では、各政党が公約で公文書管理制度の見直しを掲げるという、これまでにない政治的注目が集まった。政府は、公文書管理法のガイドラインの見直しの検討に着手し、11月8日の公文書管理委員会でガイドライン改正案がおおむね了承された。

 このきっかけになっているのが、南スーダンPKO日報問題、森友学園問題、加計学園問題だ。

 南スーダンPKO日報問題は日報を廃棄したとして情報公開請求に対して不存在決定をしたことが、森友学園問題は国有地売却金額を不開示としたことが、加計学園問題は文科省内で記録されていた文書の存在が発端になっている。

 政府は行政文書の廃棄は問題ない、加計学園問題の文科省文書を「怪文書」や「個人文書」と主張してきた。なぜ、このような説明がまかり通るのか。

 政府の問題を隠すために行政文書を廃棄・隠ぺいしているかのようであり、記録がなければ言い訳をしているようにしか見えないのだが、政府はそれでも違法でなければ問題ないという姿勢で一貫している。

 このような実態は、公文書管理法とそれを実施するために策定されている行政文書管理ガイドラインなどからある程度説明ができる。

 公文書管理制度の抜け穴や裁量的な解釈運用を「駆使」して、政府が違法ではないと主張するそれなりの理屈を作り出しているからだ。
そもそも「行政文書」の範囲が曖昧

 公文書管理法は2011年4月1日に施行された。情報公開法から10年遅れての施行だった。

 公文書管理法は、行政機関の保有する「行政文書」、独立行政法人等の保有する「法人文書」、国立公文書館等に移管された「特定歴史公文書等」の管理などを定めており、この3つの文書を総称して「公文書等」と定義している。行政文書の定義は、情報公開法で定義されたものをそのまま用いている。

 行政文書が定義され、統一的基準で管理されるようになったのは情報公開法の制定以降で、それ以前は「公文書」を定義した法制度はなかった。

 各省庁が規則等でそれぞれ「文書」を独自に定義していたので、管理される文書の範囲もまちまちだった。情報公開法以降、行政文書を管理する規則が制定されたが、さまざまな問題があり統一的管理を徹底するために公文書管理法が制定された。

 行政組織の歴史と比べると、ごく最近のことなのだ。

 行政文書管理の基本的枠組みは、公文書管理法では以下のようになっている。

 1. 意思決定過程や事務事業の実績を合理的に跡付け、検証可能な文書の作成義務(4条)
2. 行政文書は保存期間を設定し、原則として密接に関連するもので行政文書ファイルを構成し適切に保存(5、6条)
3. 1年以上の保存期間の行政文書ファイル等は、行政文書ファイル管理簿に登録し公表(7条)
4. 保存期間が満了した場合は、原則として内閣総理大臣の同意を得て廃棄するか、国立公文書館等への歴史文書として移管(8条)

 この基本的枠組みのもとで、実際の運用場面でどのような問題があるのか次に見ていきたい。

外からは確認しようがない

 公文書管理法も情報公開法も、行政文書によって政府が説明責任を果たすことを目的としている。つまり、何を行政文書としているかは政府が説明責任を果たすために必要と理解している範囲ということになる。

 行政文書の定義には、@行政機関の職員が職務上作成・取得した文書であること、A組織的に用いるものであること、B行政機関として保有していることの3つの要件がある。

 職員が職務の中で作成・取得した文書がすべて行政文書になるわけではなく、Aの要件で個人文書と行政文書を分ける考え方だ。

 具体的には、個人が作成したメモや備忘録、検討段階の文書や参考資料で、本人限りで用いているものは「個人文書」になるが、複数の職員の間で共有され利用された段階で、業務上必要な文書として組織共用されたので行政文書になる。

 作成・取得段階で個人文書であったか否かは関係なく、文書の利用のされ方で判断し、行政文書に該当する場合は法に従って管理することが求められる。

 この定義の最大の難点は、行政機関内で文書がどのように利用され、管理されているかが外部から確認できないことだ。

 行政機関が文書の利用実態に照らして、適切かつ誠実に行政文書と判断し、管理できるという政府性善説を前提にしているが、現実には政府にとって存在すると不都合な文書が「個人文書」扱いにされたり、隠ぺいされたりする可能性が常にある。

 この問題が端的に表れたのが、南スーダンPKO日報問題と加計学園問題だ。
監視する術はほとんどない

 南スーダンPKO日報問題は紆余曲折があったが、7月28日に公表された特別防衛監察の結果、情報公開請求を受けて、行政文書として存在していた日報を「個人文書」とみなし、行政文書に該当しないとして不存在決定していたことが明らかになった。

 「個人文書」と最初に言い出したのは、南スーダンに部隊を派遣している陸上自衛隊中央即応集団の副司令官とされ、監察結果によると「部隊情報の保全や開示請求の増加に対する懸念により日報が該当文書から外れることが望ましい」と述べたという。

 加計学園問題の文科省文書は、当初、官房長官は「怪文書」とし、文科省も一貫して存在を「確認できない」としてきた。

 しかし、前文科事務次官や現役職員の証言、10人以上に同報された電子メールの存在が報道された結果、文科省は内部調査を行い文書の存在を認める報告をまとめているが、すべてを行政文書と認めたわけではない。

 一部の文書は、個人のパソコンに保存されていた個人文書だとしている。その中には、複数の職員で共用したと証言のある文書も含まれているが、わざわざ文科省は報告の冒頭で、今回はあくまでも例外的に個人文書を探して公開したと述べている。

 本来ならば、行政文書が個人管理されていたことを問題にすべきだが、そこは不問にしている。

 文書が実際にどのように利用され、保管されているかは外部からわからないので、適当にもっともらしい説明をされると、それに対抗するには内部情報を得るしかない。しかし、そのようなことはめったに起こらない。

 南スーダンPKO日報や加計学園問題という、政局に絡む政治問題という特殊性から今回はたまたまいろいろなことが明らかになったと理解すべきで、通常は文書不存在を覆すことができない。

 政府が信頼できないと、行政文書の範囲も信頼できないわけである。

「合法的に廃棄可能」な文書

 行政文書は、前述のとおり密接に関連する文書をまとめてファイルに整理して管理され、ファイル単位で中に含まれる最も長い保存期間の行政文書に合わせて設定される。

 ただし、ファイルの作成には条件が付けられており、保存期間を同じくすることが適当なものに限るとしている。

 例えば、森友学園問題では、国有地を破格の価格で売却した交渉記録は、保存期間が1年未満で契約締結後に廃棄したが問題ないと財務省は説明している。

 国有地売却の契約書は長期保存される文書なので、交渉記録が一緒のファイルにまとめられていれば廃棄できないが、保存期間を同じくすることが適当でないと判断すれば、別ファイルにできる。

 交渉記録を一つのファイルにまとめて保存期間を1年未満とすれば、短期で合法的に廃棄が可能にある。

 そうすると、1年未満の保存期間とは一体何かが問題になる。

 行政文書の保存期間の基準は公文書管理法施行令で大枠が定められ、業務区分や行政文書の類型など具体化した統一的な基準を行政文書管理ガイドラインで定め、それを基に各行政機関が規則を定めているが、ここには1年未満という保存期間は出てこない。

 何が保存期間1年未満の行政文書かという基準は、今の制度ではないのだ。公文書管理法制定以前にも1年未満という保存期間区分はあったが、「週間、月間予定表」「随時発生し、短期に廃棄するもの」「1年以上の保存を要しないもの」と例示されていたのみだ。

 そこで、公文書管理法施行令が歴史文書に該当するものは1年以上の保存期間にしなければならないと定めているので、施行令やガイドライン、規則などで保存期間が明示されない類型の文書で、歴史文書に該当しなければ1年未満でよいと反対解釈されている。財務省はこれをもとに交渉記録を1年未満としていたし、南スーダンPKO日報も同様だ。

 なぜこのようなことになるのかといえば、1年未満という保存期間区分は、1年以上のものとは明らかに別扱いにされているからだ。

 行政文書ファイルは行政文書ファイル管理簿への登録が義務付けられ、ファイルの存在が公表されるが、1年未満はその必要がない。

 また、行政文書の廃棄には総理大臣の同意が必要で、実際には内閣府が管理簿をもとに個別審査を行い、廃棄・移管の記録も残るが、1年未満は廃棄審査をしていない。

 1年未満の行政文書は廃棄審査を要しないとの決定を2011年4月1日付で総理大臣が行っており、各課室の判断で随時廃棄できるようになっている。

 何でも入り得る状態にあり、管理簿に登録不要、廃棄審査も不要となれば、1年未満という保存期間区分は行政機関にとっては大変使い勝手が良い。

 私が理事長を務める情報公開クリアリングハウスで調べたところでは、過去に大蔵省の山一證券簿外債務・経営問題をめぐる打合せ記録等、航空幕僚監部による空中給油・輸送機整備の調査成果、自衛隊のイラク人道復興支援活動中の現地広報資料などが1年未満保存で廃棄済みとして、情報公開請求に対して不存在になっていた。

 また、南スーダンPKO日報の不存在を、個人文書だからではなく、対外的には1年未満保存文書で廃棄済みと防衛省は説明し続けた理由も、1年未満は管理簿に登録されず、文書の存在も廃棄したことも管理システムに残らないので、いかようにも説明できてしまうことの表れだ。

 1年未満は実態不明のブラックボックス化しており、さすがに政府がガイドラインに1年未満の基準を定めるための検討を行い、11月8日に案が示された。

 だが、基準は設けても管理簿の登録を廃棄審査は不要という仕組みは変わらないので、どこまで実態が変わるのかには懐疑的だ。

本当に重要なことは「記録されない」

 公文書管理法によって、行政機関の行政文書の管理は前進しており、まったく機能していないというわけではない。

 特に、各行政機関は行政文書を勝手に廃棄できなくなり、歴史文書の移管義務が生じ、文書の作成義務が規定されたことで、何を文書として作成すべきかという議論が行われるようになった。

 しかし、次のような課題が残る。

 文書の取扱いは行政機関内で行われ外部からチェックが難しいこと、そして政府の活動を記録したものが行政文書であるので、政府が信頼に足りる仕事をしていないと、記録を残し管理・公開することにも消極的になり、説明責任を果たすに足りる行政文書の管理実態にならないことだ。

 加えて、政治のあり方も実は問題だ。総理大臣や官邸、大臣ほか政務は国会議員が占めるが、国会は公文書管理法も情報公開法も適用されず、議事録以外に立法調査に関する情報を管理・公開する規則もない。

 また、例えば安全保障法制の法案提出前の各政党への説明や事前審査の記録を国家安全保障局は作成せず、特定秘密保護法案の時は内閣情報調査室が記録を作成していたが非公開となっている。

 国会議員自身が、行政機関並みの説明責任が問われる法制度の適用を受けず、行政機関が記録をつくらず、非公開にすることで守られている。

 このような状況のままでは政治家の公文書管理に対するリーダーシップはまったく説得力がなく、むしろ自らの都合で情報隠ぺいを促進しかねない。

 公文書管理は行政機関の問題であるとともに、その上に立つ政治家の問題でもある。南スーダンPKO日報問題、森友学園問題、加計学園問題はそうした一面が露呈したものということもできる。

 公文書管理は法制度を超える、政府や政治のあり方にかかわる問題でもあるのだ。


政府とマスコミ、どっちを信用するかと言えば政府を信用しますけどね
マスコミは営利企業でもうけのためならうそをつくけど
少なくとも国、行政機関は選挙によって選ばれた人たちと、公務員試験などを経て公的な資格を得た人たちだから、どちらが信ずるに値するのかと言えばね
まして、マスコミの昨今のやりたい放題、捏造、でっち上げ、偏向報道を見ていて信用に値するとはとうてい考えられない

それから公文書として成立させるためには何人かの所属長のハンコが必要となっているはずです
何人かの手を経て、承認されたことで成立するもののはずです

個人のメモ程度が行政文書扱いされるのはおかしいでしょう
誰にも承認されない文言が公式のものではあり得ない、当然のことと考えますね
そのとき何らかの取捨選択があったとしても、それはそれでやむ得ないことだと自分は考えることとします
表に出てこないことは役所として実行されるものではないからと見なせるので


https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171114-00053433-gendaibiz-pol


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:00| 東京 ☀| Comment(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年11月01日

パトカーから逃げた犯罪容疑者が自爆しただけのこと>パトカーが容疑者を追跡しちゃいかんの?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171101-00050008-yom-soci

yahoo:「パトカー追跡の車衝突3人死傷…トランクに金庫

1日午前2時頃、札幌市北区あいの里1の5の道道で、北海道警のパトカーに追跡された乗用車が道路脇の街路樹に衝突した。

 乗用車は炎上し、車内から若い男性2人が遺体で発見されたほか、車から投げ出された男性1人も頭を打って病院に搬送された。札幌北署が男性の身元などを調べている。

 同署などによると、同日午前1時50分頃、同区拓北7の2のスーパーで、何者かが侵入したと110番があり、道警自動車警ら隊のパトカーが不審な乗用車を発見して追跡。

 乗用車は途中でUターンし、その後バックで、パトカーに体当たりした。パトカーは走行不能になり、追跡を断念したが、乗用車は間もなく約1キロ先で見つかった。

 パトカーが追跡中、乗用車のトランクから耐火金庫2個が落下。通報のあったスーパーを含め2軒のスーパーから金庫が盗まれており、同署が関連を捜査している。

 道警自動車警ら隊は「追跡方法に不適正な点は見受けられない」としている。


毎度毎度のことですけど、
なんでメディアってパトカーが犯罪容疑者を追跡することを悪いかのように報道するわけ?
パトカー、警察が犯罪容疑者を追わなくなったら、どうするの?
メディアは犯罪を容認するわけ?
警察がまず悪いっていう発想から抜け出さないと報道したらダメだと思いますね
国家権力には向かう俺かっこいいっていうイメージで記事書いているのかな?

その国家権力のおかげでマシな生活になってると思うんだけどね


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171101-00050008-yom-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:07| 東京 ☀| Comment(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年10月24日

野党にえこひいきしたあげく逆ギレする老害>田原総一朗https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171024-00000511-san-pol

yahoo:「田原総一朗氏、選挙特番で視聴者意見に激怒「野党が酷すぎるって何だよ!」

22日に投開票が行われた第48回衆院選で、同日夜から23日未明にかけて生放送されたテレビ朝日系の開票速報特別番組「選挙ステーション2017」で、司会を務めたジャーナリストの田原総一朗氏(83)が視聴者から寄せられた意見に激怒する場面があった。

 政治部記者も務めている村上祐子アナウンサー(38)が番組で、視聴者からの意見として「今が完璧ではないが野党が酷すぎる。安倍総理はやりたい事をしっかり形にして欲しい」という意見を紹介したところ、途中で遮るように「ちょっと待って!野党が酷すぎるってどういうことなんだよ」と怒鳴った。

 田原氏は「どういうことなんだよ」と繰り返し、村上アナが「野党に関してはこういったご意見もご紹介していいですか?」と返し、さらに「野党に関しては…」と続けようとしたところ、これも遮り、「野党が酷すぎるってどういうことなんだよ」と激怒した。

 村上アナは「今回は野党の票が割れてしまって自民党に利することになったということじゃないですかね」と戸惑いの表情を浮かべながら続けると、田原氏はなおも何かつぶやいていたが、村上アナは「続いてツイッターの意見をご紹介します」と番組を進行させた。

 ネット上では「もう引退したら?」「今回の選挙で野党が政策を訴えたイメージが全くない」「選挙結果が気に入らず、最初からイライラ全開」などと田原氏や野党を非難する意見が殺到した


田原総一朗に限らないけどマスコミに重用される知識人とか有識者扱いされる人って
こんなものだよね
反国家、反日活動を好んで行ってる
日本をダメにしている根本的な原因なのが、そういう老害
池上彰も同類項ですよ


こう言うのがメディアから退場してくれば、少しは良くなると信じたい
ただ若い世代にもシールズみたいな勘違いした連中がいるからなぁ
革マルとか中核派とかそういう組織が未だに撲滅できないは困ったものだね
共産党もだけど
公安にマークされるようなのが日本の政治家って、どういう間違い?


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171024-00000511-san-pol


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:17| 東京 ☀| Comment(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年10月20日

現実に朝鮮からの工作員が来ているのですから当然のことhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171020-00000072-asahi-pol

yahoo:「麻生副総理、また「武装難民」発言 「日本海側は真剣」

■麻生太郎副総理(発言録)

 国をきちんと守るのは当たり前だが、残念ながらそういった意識が、東京に限らず多くの方々に薄い。日本海側にいったらもっと真剣だ。それは難民が流れ着くかもしれないから。武装している難民かもしれない。そのなかに武器を持っているテロリストがいるかもしれない。パリを見ろと。みんな難民から入ってきてテロになった。パリであった銃殺・殺人事件はまさにそういった形と同じだ。それが朝鮮半島から流れ着いてくる(かもしれない)、日本海側に。そういった意識が日本海側の方にはみんなある。(東京都目黒区での街頭演説で)


日本海側、石垣島、対馬とか国境近くにいる人たちは、ものすごく心配していると思いますよ
麻生副総理がおっしゃるとおり、逆に東京とかその辺は平和ボケしていると思います

現実に北朝鮮からの工作員が日本海側から侵入し、何人も拉致してますし
武装船団が日本の領海へ侵攻してきてますよね

そんな連中が難民のふりをして入り込んでくる恐れは多分にあるのです
どんな意図を持ってこんな記事を出したのでしょうか?

ヨーロッパを見ていれば安易に外人を迎え入れろなんて言えません
さらにいえば在日朝鮮人の犯罪数などを踏まえてもいうまでもないですよね
しかも朝鮮人名を隠して通名で報道するし
国防、国民の命を守るってことに無責任な報道関係者は消えてほしいよね


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171020-00000072-asahi-pol


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:16| 東京 ☁| Comment(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年10月08日

ただの言葉狩り>小林旭氏の発言は表現方法として間違ってない!https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171007-00000007-jct-soci

yahoo:「小林旭が「放送禁止用語」、フジテレビが謝罪 ネットでは「正しい表現なんだから謝る必要ない」の声

昭和の大スター、小林旭さん(78)がフジテレビ系情報番組「バイキング」にコメンテーターとして登場し、アメリカのラスベガスで起きた銃乱射事件に関し「キ×××」という言葉を発したためアナウンサーが神妙な面持ちで謝罪した。

 ネット上では小林さん批判が相次いだが、「言葉狩りだ!」「ほかに思いつく言葉はない」などと小林さんを擁護し、「放送禁止用語」に首を傾げる人が結構多い。

■「無抵抗の人間だけを狙う奴は、バカかキ×××しかいない」

 番組では現地時間1日に起きたラスベガスでの銃乱射事件を取り上げた。犯人はホテルの32階から窓ガラスを割り、2万人が集まったコンサート会場に9分から11分間ほど改造銃で乱射、58人が死亡し489人の負傷者を出した。「米史上最悪」とされるこの事件の感想を聞かれた小林さんは、

  「酷いよね、そりゃぁ赤ん坊をこう捻ってやるのと同じことで、無抵抗の人間だけを狙ってああゆうことをする奴ってのは、バカかキ×××しかいない」

とコメントした。犯人は狩りをする感覚で撃っていて、頭の中には人間としての意識が無い。人間としての意識があったら躊躇して撃てない、とし、自身が撮影の時に本物の銃を使った時のエピソードを話した。そしてCM明けに榎並大二郎アナ(32)が、神妙な面持ちで、

  「先ほどの議論の中で、ですね、精神障害の方に対する差別を助長する発言がございました。お詫びして取り消させていただきます」

と深く頭を下げた。

 この言葉はテレビ側が自主規制している「放送禁止用語」の一つだ。かつては自由に使われていたのだが、現在は当時のドラマやアニメがDVDなどで発売される場合など、その音声部分はカットされている。小林さんの発言にネット上では当初、「小林旭が放送事故!」「老人に発言させるな!」などと激しい批判が出たのだが、途中から議論は一変する。

  「TV事業者が独自の倫理規定で自主規制しているだけなのに、視聴者がここまで『守らなければならないルール』と認識しているとは、TVは見事なまでの洗脳マシーンだと思った」

などといった意見が出て、「何が悪い?」「マスゴミは言葉狩りやめろ!」などという、フジテレビに対する疑問の声が目立つようになった。

なぜ精神障碍者と結び付けるのか、批判も

 掲示板には、

  「銃乱射する奴は気が狂ってるわ。正しい表現なんだから謝る必要ないわ」
  「何が差別用語だバカ野郎」
  「別に差別用語では無い 。それを差別だと思う人間こそが差別してる」
  「いちいち言葉尻をとらえてあれは差別、これはヘイトとか言ってる人の方が、よっぽど日頃のものの見方やら意識が差別的だと思うの」

などといった意見が書き込まれた。また、謝罪に「精神障害の方に対する差別」という言葉があることに首を傾げる人が続出していて、

  「頭のおかしいやつって認識だったけど、精神障碍者のことだったのか?」
  「犯罪思考の屑と精神病患者を分ける為の言葉なのにな。精神病と犯罪者が同じとでもおもってるのかウジテレビは」

などといった議論も起こっている。


別に差別でも何でもないと思いますけどね
どう見てもただの言葉狩り
正しい表現方法を間違いだと抜かすのはおかしい
ダメなものをダメだというと差別ってことになることほどおかしいことはないはずです

マスコミは国の独裁化を懸念すると言い張るけど、マスコミほど権力を乱用している組織はないと思いますよ


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171007-00000007-jct-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 19:49| 東京 ☁| Comment(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年10月02日

マスコミが余計なことをするから>家族の死を美談にしたのは?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170928-00000009-withnews-soci&p=1

yahoo:「家族の死、美談で終わらせないで…川に飛び込み犠牲に、遺族が抱いた違和感 「事故原因がうやむやに」

最愛の家族の命を突然奪う事故。どのようにこんなことが起きたのか、という原因があまり注目されず、「かわいそう」といった感情や「美談」が目立っているんじゃないか――。事故が繰り返されないことを願いながら、報道や周囲からの見られ方に違和感を覚えたり、悩んだりする遺族がいます。プールや川で子どもや夫を亡くした人たちに思いを聞きました。(朝日新聞文化くらし報道部・田渕紫織、滝沢卓)

【画像】室内温度50度超え 日産があえて公開したショッキング映像の場面
知らないところで美談に

 2012年7月30日、京都市立養徳小学校の1年生だった浅田羽菜さん(当時6)は、夏休みに小学校で開かれた水泳指導に参加しました。
 
 事故が起きたのは、自由遊泳の時でした。児童69人が泳ぐプールで、羽菜さんが溺れてうつぶせに浮いているのを、教員に発見されました。翌日、病院で亡くなりました。

 事故が起きた当時は一人娘を奪われた死亡事故として大きく報道され、2年ほどは両親への取材も相次ぎました。大学職員の母親(56)は「報道を通し、羽菜がどんなに大事だったかを一部でも知ってもらえた」と振り返ります。

 一方、羽菜さんへの思いや悔しさだけが前面に出る報道を夫と見ながら、残念に思うこともありました。

 例えば、自宅そばの保育園が羽菜さんを悼んで木を植えた時のこと。新聞記事では、木の成長に娘を重ね合わせるストーリーで伝えられました。母親の発言もそのストーリーに沿ったニュアンスになっていた時には、「知らない所で美談になっている」と違和感を感じたといいます。

 テレビのニュースで特集された時には「羽菜の人となりについてはおおむね話した通りに放送されましたが、教育委員会や第三者委員会による事故調査について意見を話した部分は多くがカットされた」といいます。

 「私たちの思いは反映しきれていないと感じました」
うやむやになってしまう事実

 羽菜さんの母親は、「whyとhow。事故をめぐっては全く別の問いがあるけれど、whyだけが強調される」と話します。

 whyとは、なぜ他でもない羽菜さんがあの時あの場で死ななければならなかったのか、という感情のレベルの問い。「これに答えはなく、後悔とともに私たちの中でずっと続く」といいます。
 
 もう一つのhowとは、どのように羽菜さんが亡くなったのか、という事実のレベルの問いです。「whyだけが前面に出ると、howがうやむやになる。丁寧に分けて考えてほしい」と願っています。


救出しようと犠牲に 正義感をたたえられる違和感

 同じ2012年4月、大阪府に住む岡真裕美さん(37)は、夫の隆司さん(当時34)を川の事故で失いました。大阪府茨木市の安威(あい)川で、コンクリートブロックで遊んでいた小中学生3人が川に転落。助けようと飛び込んだ隆司さんと、中学生1人が深みにはまり、亡くなりました。

 川の深さが浅く見えたから、夫は助けられると思ったのかもしれない。真裕美さんはそうした状況も事故の原因になったと思いました。

 2人の子どもを育てながら、深い場所があることを注意喚起する看板をつけてもらえるように、行政にかけあいました。その後、深みに気をつけるよう注意する看板が事故現場を含む川沿いに設置されました。

 翌年には大阪大学大学院に入学し、身近で起きる事故の予防について研究し始めました。地元の小学校などで安全教育の授業を続けています。

 しかしこれまで、ネット上では「幼い子ども2人と残されてかわいそう」といったコメントを多くみかけたといいます。

 また実際に会って話した人からも、子どもたちを救出しようとした夫の正義感がたたえられることがあり、違和感を覚えました。

 「気の毒な母子だという印象だけが残り、事故の原因にまで関心が及ばず、事故そのものさえ風化していくなら、不本意です」と話します。

 「遺族の感情を伝えることはある程度必要かもしれない。そうした感情を見聞きしたことで、事故に関心を持つことがあるはずです。でも『自分の家族が事故にあわないようにするためには』と、身近で具体的な予防方法まで考えてほしいと思います」


ようするにマスコミが真相では無く枝葉を伝えることに専念するからおかしくなるって事でしょ?
マスコミにしたら真相なんてものを伝えるよりも、注目を浴びやすいお涙ちょうだい物語を伝えた方が良いからって事でしょうよ
それにつきるんじゃ無い?

きちんと調べる手間を惜しんでもいるんでしょうねぇ
ちょっと聞いただけで話を膨らませて美談をつくった方が楽だもんね!


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170928-00000009-withnews-soci&p=1


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:53| 東京 ☀| Comment(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年09月18日

マスコミによる公的機関への嫌がらせとか誹謗中傷とかhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170916-00000059-asahi-soci

yahoo:「滝つぼでおぼれたのに…大学生水死、救急隊はなぜ下流へ

佐賀県唐津市七山の観音の滝で4日夕、19歳の男子大学生が溺れて命を落とした。数日後、手を合わせに現場に行くと住民から不可解な話を聞いた。「救急隊は当然滝の近くの駐車場に乗りつけると思っていたら、下流から岩場を上ってきた」――。本当なら、到着までに10分近いロスになる。なにが起きたのか?

 大学生は友人4人と観音の滝に来て、滝つぼに飛び込んで遊ぶうちに溺れた。その後、浮いてきたのを発見され、現場での心肺蘇生もなされたが通報の2時間後、死亡が確認された。

 唐津市消防本部から午後4時21分に指示を受けた分署の救急隊は、滝から直線で約600メートル下流の駐車場に車両を止め、渓流沿いの遊歩道を駆け上がった。

 駆けつけた七山診療所の阿部智介医師(37)も、その駐車場に救急車両を見つけて車を降り、合流。一緒に走りながら、なぜ滝つぼ近くまで車で直行しないのか隊員に尋ねた。「下流に流されたという情報です」

 先頭の阿部医師ら4人は川面に目を配りつつ右岸から左岸へ、再び左岸から右岸へと渡り、ぬれた岩場で足を滑らせないようにしながら、起伏を繰り返す道を走った。看護師も、第2隊の水難救助隊も続いた。

■やんだサイレン

 午後4時半。110番通報をした友人が滝近くの観音大橋のたもとで救急隊を待っていた。近くの畑にいた吉原久之さん(73)も同33分ごろ駆けつけた。

 畑で聞いた救急車のサイレンが、橋に着くとやんでいた。追い越されると思っていたのに、数分たっても来ない。いたたまれず友人に尋ねた。「どこに来てと伝えたの?」「(この)観音の滝の駐車場です」

 午後4時38分。阿部医師ら4人が滝に到着。岩場に引き揚げられていた大学生に心肺蘇生が始まった。吉原さんは、はるか眼下に、岩場を駆け上がって来た隊員を見て愕然(がくぜん)。阿部医師らも思った。「結局、滝つぼにいたのか」

■「下のほうに」

 午後4時20分に無線連絡を受けた唐津署も、同21分に電話連絡を受けた市消防本部も、把握した情報はこうだ。〈観音の滝の滝つぼで遊泳中に流され、姿が見えなくなった〉

 県警本部の通信指令室は、友人からの通報内容を要約し、双方に伝えた。要約される前のやりとりはどうだったのか? 指令室員は、極度の不安と緊張で荒い息を吐きながら話す友人から、滝で仲間が溺れたという内容を、まず聞き取った。さらに詳細な聞き取りが続いた。

 ――(大学生は)どんなふうに溺れたの?

 ――中に入って、戻って来ようとしたけど、水の流れに、下のほうに溺れていきました

 ――観音大橋のたもとにいて下さい

 下の方に溺れて……。滝つぼに入った大学生は、激しい水圧に押され、底に向かう水流にのみ込まれたとみられる。必死で水面に浮上しようと、もがいただろう。友人は、そう表現しようとしたと思われる。

 だが通信指令室は「下流に流された」と受け取った。県警本部から唐津署、市消防本部、さらに救急隊への情報は、そういう認識で共有された。

 阿部医師は、友人と指令室のやりとりを記者から伝え聞き、ひと呼吸置いて口を開いた。「現地を知らない人は、下流に流されたと考えるのが自然だと思う。滝の状況を具体的に想像するのは難しい。通報する側もパニック状態だから、なおさらだ」

 助けたい――。誰もが懸命だった。阿部医師は滝つぼ近くに車で直行しても状況は厳しかったろうと思いつつ、前途ある命が失われた夕暮れのことが頭を離れない。


マスコミは弱気をくじく、本当にイヤな存在
言い返してこないことがわかっているから、こういう嫌がらせを何度となく繰り返す

よくあるのはパトカー追跡によって、追跡されたのが事故を起こすなどの事件に関して
実際はパトカーから逃げることが悪いのであって、追跡が悪かったということはない
そのマスコミの言いぐさが有効なら、警察から犯罪者が逃げても追いかけてはいけないということになりかねないわけで、いかにマスコミが愚かなことを言っているのかわかりそうなものです

で、この件については
救急隊が滝壺ではなく、下流の方へ向かったことを批難しているようですが
しかし、このやりとりで滝壺の中へ沈んでいったものともとれるし、司令室で下流に流されていったと受けたとしてもおかしくはないじゃないでしょうか?

短時間で、しかもきわめて慌てて電話してきている通報者から有効な情報を引き出すのは難しいのでは?
それを一方的に救急隊がおかしかったかのような見出しを付け、ミスリードを図るマスコミの意地汚さを感じます
なんてイヤラシい連中なんだろう・・・マスコミってのは


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170916-00000059-asahi-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:54| 東京 ☀| Comment(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年09月15日

そろそろ記者会見参加を認めなければ良いのにhttp://www.sankei.com/politics/news/170914/plt1709140023-n1.html

産経新聞:「東京新聞・望月衣塑子記者 私見や臆測織り交ぜ、的外れの質問を連発 「官房長官は出会い系バーで女の子の実態聞かないのか?」

産経新聞が「リーク」発言の撤回を求める東京新聞社会部の望月衣塑子記者は、加計学園問題に関する報道が過熱した6月以降、菅義偉官房長官会見に頻繁に出席するようになった。

 最初に出席したのは6月6日午前の記者会見だった。望月記者は前川喜平前文部科学事務次官への取材を基に10以上の質問を連発。前川氏の出会い系バー通いに関連して「官房長官が出会い系バーに行って、女の子たちの実態を聞かないのか?」と質問して周囲を驚かせた。

 閣議報告や政府の公式見解を示す場である官房長官の記者会見は内閣記者会の主催で、原則として平日に1日2回、首相官邸1階の記者会見室で開かれる。質問内容は内政や外交、経済など多岐にわたるため、各メディアの担当記者は、いかに質問を簡潔にまとめ、官房長官の見解をうまく聞き出すか、知恵を絞る。

 ところが、望月記者は他メディアはお構いなしで質問を連発させる。6月8日には加計学園問題を20回以上も質問し、会見時間は40分に及んだ。官邸報道室担当者が「同趣旨の質問は控えてほしい」と注意しても「きちんとした回答をいただけていると思わないので繰り返し聞いている」と耳を貸さなかった。

根拠が定かでない情報や私見を織り交ぜた質問も多い。公表されているインフラ輸出に関する会議を「秘密会合」と表現したり、官邸幹部を「影の総理」と呼ぶなど「印象操作」と思えるような質問もあった。

 菅官房長官も当初は丁寧な回答に努めていたが、「主観や臆測に基づく質問に答えることは控えたい」と対応するようになった。

 核・ミサイル開発を続ける北朝鮮に関して望月記者が「米韓に金正恩委員長側の要求に応えるよう冷静に対応するように働きかけることをやっているのか」と質問し、菅官房長官は「北朝鮮の委員長に聞かれたらどうですか」とかわした。

 最近は内閣記者会の幹事社が朝日新聞の質問を打ち切ったことを問題視。「官房長官側が打ち切りを打診したと聞いている。事実か」とただした。自らのツイッターには、質問を打ち切った記者の名を記し、「追及を拒む官邸に同調し、権力監視とは程遠い行為に目を疑う」と書き込んだ。


こんな妄想家が記者だって言うんだから、とんだお笑いぐさですね
官邸も入室を認めなければ良いと思います

ちゃんとした記者をよこせと東京新聞に要請すべきでしょう
誰も来られないかもしれませんが(笑)

それでも来ちゃうのが反日新聞の面目なんでしょうけどもね


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 19:52| 東京 ☀| Comment(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年09月05日

国を滅ぼすのはマスコミhttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170904-00050956-jbpressz-kr

yahoo:「ミサイル発射、Jアラートで嘘八百を垂れ流したテレビ

北朝鮮は8月29日、中距離弾道ミサイル「火星12」の発射を実施した。朝鮮中央通信は「金正恩朝鮮労働党委員長は『恥辱的な韓国併合条約』が発効した1910年8月29日から107年に当たる29日に『日本人を驚がくさせる大胆な作戦計画』を立て、発射を承認した」とし、「発射は成功した」と報じた。

 報道によると順安空港(平壌国際空港)から弾道ミサイルは発射され、ミサイルは北海道の渡島半島上空を通過し、襟裳岬東方約1180キロの太平洋上に落下したという。

 8月9日、北朝鮮軍の金絡謙戦略軍司令官が火星12を4発同時発射して島根、広島、高知各県の上空を飛行させ、グアム島周辺30〜40キロの水域に撃ち込む計画を公表していた。米国の激しい反発を受け、急遽、方向を変えたものと思われる。

 今回の発射は異例ずくめである。

■ 日本上空を通過したのは今回で5回目

 従来のように山岳部から発射するのではなく、平壌近郊の国際空港から発射したのも異例だが、日本列島を超えて飛行したというのも日本国民にとっては大きな衝撃であった。

 だが北朝鮮が発射した弾道ミサイルが日本列島上空を通過したのは初めてではない。今回が5度目となる。

 1998年8月31日、長距離弾道ミサイル「テポドン1号」が初めて日本列島上空を通過し、三陸沖の太平洋に落下した。後日、「人工衛星の打ち上げ」と発表している。この時も今回と同様、一切の事前通告はなかった。

 このほか、「人工衛星打ち上げ」と称して長距離弾道ミサイル「テポドン2号」の改良型が3回発射されたが、いずれも北朝鮮が事前通告しており、部品の落下位置なども事前公表していた。2012年12月、2016年2月には南方向に発射し、沖縄県上空を通過して一部がフィリピンの東方沖や太平洋上に落下している。

 今回、ミサイルの上空通過は北朝鮮が予告した中国、四国地方であるとし、不測の事態に備えて「PAC3」を展開させていた。

 ところが全く予想外の津軽海峡方向にミサイルが飛翔し、しかも全国瞬時警報システム「Jアラート」が初めて作動したということで国民の衝撃は倍加した。「Jアラート」が流れた12の道と県は、文字通り右往左往の感があった。

メディア、特にテレビでは連日「ミサイル発射」一色となり、お茶の間には虚実相混ざった情報が垂れ流されていた。安全保障の議論が盛り上がるのは決して悪いことではない。

 だが、8月18日付の拙稿「グアムを狙ったミサイルより日本向けを真剣議論せよ〜北朝鮮の核の脅威に『虚空に吠える』議論は有害無益」でも指摘したように、誤った知識に基づいた議論は「有害無益」である。週刊誌でもない有力な御意見雑誌までがこの体たらくで、日本の安全保障リテラシーが問われていると指摘した。細部は省略する。

 今回のミサイル発射を伝えるテレビのワイドショーはこれに輪をかけ、国民をミスリードする酷い内容が多かった。そもそも基礎的知識に欠けており、「ピント外れ」を通り越し、誤った知識をお茶の間に垂れ流していた。

 例えばこうだ。高名なコリア・ウオッチャー曰く、「破壊措置命令が出ていないのに、Jアラートを出すというのは納得いきません」と。

■ テレビの嘘コメントが“真実”に

 これに対し、スタジオの雰囲気は「そうですよね・・・」と一挙に政府批判の様相に転じた。政府批判は自由だが、正しい事実に基づいてなければ、ただのアジテーションに過ぎない。恐ろしいのはこれが"真実"となって国内に蔓延してしまうことだ。

 「破壊措置命令」は稲田朋美防衛大臣の時からとっくに出されていた。だからこそ、イージス艦も日本海で警戒監視を続けており、PAC3も中国、四国地方に展開しているのだ。加えて「破壊措置命令」と「Jアラート」は全く関連性がない。

 次のようなことを真顔で述べるコメンテーターもいた。「今回、自衛隊は『破壊措置』が実施できなかった。だから日本のミサイル防衛システムは役に立たない」と。

 「破壊措置命令」が出ているからと言って、「破壊措置」をするとは限らない。

 平時の場合、法律上「我が国に飛来するおそれがあり、その落下による我が国領域における人命又は財産に対する被害を防止するため必要があると認める」ミサイル等に対して「破壊措置」が実施できる。

 ミサイルの着弾地が不明な場合や、明らかに着弾地点が太平洋と分っているミサイルは現行法制上も破壊措置は取れない(能力的な観点もあるが、省略する)。

今回初めて出された「Jアラート」についても、随分いい加減なコメントが流されていた。本質的な理解が深まるどころか誤認識が広がったのではないだろうか。

 代表的なコメントがこうだ。「警報が出されてから、ミサイルが飛んでくるまでに数分しかないから意味がない」「地下や頑丈な建物の中に避難しろといっても、近くにない場合はどうするのか」「避難できるような場所なんて、ほとんどないし、Jアラートなんて意味はない」・・・。

 「Jアラート」は全国瞬時警報システムであり、対処に時間的余裕がない大規模な自然災害や弾道ミサイル攻撃などについての情報を、国から住民まで直接瞬時に伝達するシステムである。

 住民に早期の避難や予防措置などを促し、被害の軽減に貢献することを目的としており、危機管理能力を高めようとするものである。

■ Jアラート後の数分間に何をすべきか

 なるほど、「Jアラート」警報が鳴っても、ミサイルが頭上に到達するまで数分しかないのは事実である。また田舎では、近くに「地下や頑丈な建物」などない方が普通だろう。だからと言って「Jアラート」など意味はないかと言うとそうではない。

 今、自分が置かれた環境の中で、数分間という時間があれば何ができるか。ミサイル脅威に対しては、数分間という時間内で、自らを守るための最適の行動を取ることが求められる。まさに危機管理そのものである。その行動を促すスターターが「Jアラート」なのである。

 危機管理にベストはない。あれもない、これもないという環境下で、最悪事態(核ミサイルの着弾など)を想定し、工夫をしながら被害の最小限化を図る。自分を守るのは自分であり、誰にも頼ることはできない。

 スターターとしての「Jアラート」が鳴ったら、現在の場所に最もふさわしく、数分の間でできることをやって自分自身を守れということであり、個人の危機管理そのものなのである。

 何でも国頼みの「お上依存症」は戦後日本人の宿痾とも言える。まずは自助、そして共助、公助と続くのが世界の常識であり、危機管理の鉄則なのだ。

 知ったかぶりして、こういうことをまことしやかに語っていたコメンテーターもいた。

 「なぜ、12の道と県にわたって『Jアラート』が流されたのか。なぜ、場所を特定できないのだ。政府は危機を不必要に煽っているのではないか」

 「日本に落下する可能性があるのかないのかを瞬時に探知できなければ、そもそもミサイルディフェンスなんて成り立たない」

 誰が訂正するわけでもなく、誰も正確に解説できないため、テレビでのこのコメントがあたかも真実のように定着しかねない。テレビしか情報源を持たない主婦や老人などは、「そうだな」と信じても不思議ではない。

 そもそも、ミサイルのブースト・フェーズ(ブースターが燃えている状態)では着弾地点は分からない。ブースト・フェーズが終わった時点で、ミサイルは弾道軌道に入り着弾地点が特定される。

■ 着弾点が分からないのは米軍も同じ

 ブースト・フェーズで分かるとしたら、方向だけであり、着弾点が「瞬時に探知できない」のは米軍の最新システムでも同じである。だからと言って「ミサイルディフェンスなんて成り立たない」わけではない。「成り立たたない」ならこの世にミサイル防衛システムは存在しないことになる。

 ブースト・フェーズが終了すれば正確に着弾地点が判明するが、それまで「Jアラート」発出を待つわけにはいかない。ただでさえ「数分間」しか余裕がないのに、手遅れになってしまうからだ。

 ミサイル発射を探知し、概ねの方向性が分かった時点で、とりあえず関連地域に「Jアラート」を流すというのは、危機管理上も合理的であり正しい。

 こういった基礎的知識もなく、民進党の有力幹部がツイッターで次のように堂々と主張していたのには驚いた。

 「ミサイルの追跡が完璧だったなら日本を狙ったものでもなく、ブースターの落下も100キロ以内というなら日本にはないということも分かっていたのでは?  警戒警報乱発は『狼少年現象』を起こし却って危険では」と。

 いかにもまことしやかだが、誤認識の誹りは免れない。


ミサイルを打ち上げているのは北朝鮮なのに
なぜか日本が悪いと報道されている不思議
日本が北を怒らせているから、ミサイルを撃たれるんだという論法には驚くばかり

マスコミの中にというか知識人というのは反日じゃないとなれないんですね


https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170904-00050956-jbpressz-kr

ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:58| 東京 ☁| Comment(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年08月25日

何が何でもヒーローを創りたいんですねhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170825-00000092-spnannex-base

yahoo:「早実・清宮 高校通算最多108号!侍J高校日本代表練習試合で場外2ラン

「第28回WBSC U−18(18歳以下)ワールドカップ(W杯)」に出場する侍ジャパン高校日本代表は25日、千葉県内で練習試合を行い、早実の清宮幸太郎内野手(3年)が本塁打をマーク。高校通算108号とし、山本大貴(神港学園)が持つとされる高校通算最多本塁打記録を更新した。

 この日「4番・一塁」で先発出場した清宮は、5回無死一塁で迎えた第3打席で右翼席場外に消える一発を放った。

 7月28日の全国高校野球選手権西東京大会準決勝、八王子学園八王子戦で107号を放ち、高校通算最多記録に並んでいた清宮。チームは東海大菅生との決勝で敗退、聖地での記録更新はお預けとなったが、高校日本代表として臨んだ一戦でアーチをかけ、歴代単独トップに立った。


こんなデタラメがあるものか
そんなら今後も練習試合でホームラン打ったら、みんな記録に加えて良いのか?
そうじゃないんでしょ?
今回限りの特別な処置だとお見受けしますよ

くだらないことをやってるなぁ
もし本人がこれで良しと思っているなら軽蔑するな
公式試合で打ってこその記録じゃないの?


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170825-00000092-spnannex-base


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:29| 東京 ☁| Comment(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月31日

マスコミのせいで嫌いになったよ>清宮https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170730-00000107-spnannex-base

yahoo:「清宮 高校通算最多108本塁打はお預け…日本代表に入れば更新の可能性も

◇第99回全国高校野球選手権西東京大会決勝 早実2―6東海大菅生(2017年7月30日 神宮)

 第99回全国高校野球選手権西東京大会決勝は30日、神宮球場で行われ、東海大菅生が6―2で早実を破り、17年ぶり3度目の甲子園出場を決めた。高校通算最多の107本塁打に並んでいた注目の早実・清宮幸太郎(3年)は、3打数1安打1四球で新記録達成はならなかった。

 清宮は、今大会では高校通算本塁打の新記録達成はならなかったが、9月に行われる「第28回WBSC U―18ワールドカップ(W杯)」(日本時間9月1〜11日、カナダ)の日本代表候補に入っており、甲子園期間中に決定する最終メンバーの20人に入れば、本塁打記録の更新の可能性が残されている。


本人にはなんの罪もないし、むしろ申し訳ないと思いつつ
マスゴミのごり押しに辟易として、嫌いになったな

なんで勝った方をたたえないで、マスコミ推しの選手を持ち上げるかな?
前からいろんなスポーツでそういうことが行われていて、本当にマスコミは営利企業でしかなく、売り上げ優先で事実をきちんと伝える気はさらさら無いんだなと感じる


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170730-00000107-spnannex-base


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:43| 東京 ☀| Comment(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月26日

報道改革を行うべしhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170725-00000523-san-pol

Yahoo:「閉会中審査 加戸守行前愛媛県知事がスバリ指摘「前川氏は想像を全部事実のように発言している。精神構造を疑う」

参院予算委員会で25日、加戸守行前愛媛県知事が、自身の発言を報道しないメディアや「行政がゆがめられた」と主張する前川喜平前文部科学次官に矛先を向けた。文部官僚として官房長まで務めた加戸氏は、前川氏の先輩に当たる。

 自民党の青山繁晴氏は、学校法人「加計学園」(岡山市)の獣医学部新設計画を審議した10日の閉会中審査について、朝日新聞や毎日新聞などが「ゆがめられた行政が正された」などの加戸氏の発言をほとんど報じなかった経緯を踏まえ「加戸さんがいなかったがごとく扱われた。メディアや社会の様子をどう考えるか」と加戸氏にただした。

 加戸氏は「メディア批判をして勝った官僚、政治家は誰一人いない。せんないことだ」としたうえで「報道しない自由があるのも有力な手段、印象操作も有力な手段。マスコミ自体が謙虚に受け止めていただくしかない」と皮肉った。さらに加戸氏は「あえて申し上げなければならない」と、問わず語りでテレビ取材を受けた際の出来事を披露した。

 加戸氏の説明によると、取材は、事前に前川氏を取材した映像を見せながら加戸氏に見解を問う形式で行われた。この中で、加戸氏が第1次安倍晋三政権で教育再生実行会議の委員になった理由を、前川氏は「安倍首相が、加戸氏に加計学園の獣医学部設置を教育再生実行会議の場で発言してもらうために頼まれた」と発言した。加戸氏は「そんはなずはない」と笑い飛ばし、この場面は報道されなかったという。

 教育再生実行会議の場で加戸氏が獣医学部新設を要請したことは事実だが、加戸氏は24日の衆院予算委員会で「表門からは入れないから」と、苦肉の策の発言だったと説明している。

 加戸氏は25日には、前川氏を「そこまで想像をたくましくしてモノを言う人なのか。安倍首相をたたくために、そこまで全国に流れるテレビの取材に応じ、私の取材ができなければ、ナマで流れていたかもしれない。自分の後輩ながら精神構造を疑った」と振り返った。

 また、「私は前川氏を買っているが、なぜ虚構をテレビで話すのか。その後も、想像が全て事実であるかのごとく発言をしている。それが国民をそういう方向に持っていくことになると危惧している。そのリスクを冒してまで作り話をしなければならない彼の心情が理解できない」と前川氏を痛烈に批判した。

 これに対し答弁に立った前川氏は座っている加戸氏に振り向きながら「誤解だ。『総理に頼まれてその発言をした』と言った覚えはない」と述べた。加戸氏は目をつぶりながら首を横に振った。前川氏は「加戸先輩が事実を偽装するとは思わないから、誤解があると思う。チェックしていただければ分かる」と続けた。前川氏と和泉洋人首相補佐官の間で、和泉氏が「総理が言えないから」と言った言わないの水掛け論になっているが、こちらも同じ事態になってしまうのか。


ひとえに前川とかいう元文科省官僚が天下りを失敗した腹いせについた嘘を、これ幸いと拾い上げたマスコミなどが共謀して作り上げたことなんでしょ?



という状態なのに
いつまで続けるつもりか?

麻生政権がマスコミによって倒されたことを踏まえて、マスコミ対策を少しはしていたのかと思ったら、なすすべもなくやられ放題に近い状態
幸いネットが発達して、マスコミなどの嘘がすぐに暴かれるようになり全世代においてマスコミの言うなりになる阿呆は減ったけど、少なくとも60代以上は騙されているようです
この辺をなんとかするか、マスコミ改革を考えるかしないとダメじゃなかろうか?

そして何よりも各議員が田舎に帰る時期ならタウンミーティングまで行かないまでも支持者らと話を進めて説明をすべきではないでしょうか?マスコミがダメなら口コミだと思いますね
一頃はやっていたのに、最近はあまり聞かないなぁ
自民党頑張らないと!


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:17| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月15日

麻生政権の時と同じ>安倍内閣支持率低下https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170715-00000035-jij-pol

yahoo:「世論の「安倍離れ」鮮明=安倍首相、厳しさ増す政権運営

安倍政権の内閣支持率が時事通信の世論調査で2割台まで落ち込み、世論の「安倍離れ」が鮮明になった。安倍晋三首相の求心力が低下するのは避けられない情勢で、政権運営は厳しさを増している。政府・自民党内には、内閣改造による政権浮揚を期待する声もあるが、効果は不透明で危機感は強まるばかりだ。

 ◇非常事態
 報道各社の最近の世論調査で内閣支持率は軒並み30%台に急落。それでも政府高官は、「今が底だ」と強気だった。しかし、時事通信の調査でついに29.9%と3割を切り、首相周辺は「非常事態だ」と宣言した。

 支持率が急落した背景には、学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画をめぐり、首相が疑念を払拭(ふっしょく)できていないことがある。調査結果では首相が説明責任を「果たしていない」との回答が79.9%に上った。公明党幹部は「首相への信頼が問題になっている」と解説する。

 首相がそれまで拒否していた衆院予算委員会の閉会中審査に一転して応じたのも、追い込まれていることへの危機感の裏返しだ。ただ、自民党内には、「立て直せるか分からない」(ベテラン)と、一気に不透明感が増した政権の先行きを危惧する声が漏れる。

 首相が憲法改正に前のめりの姿勢を隠さないことを支持率低下の一因と指摘する見方もある。石破茂前地方創生担当相は14日、首相の改憲発言に触れた上で、「多くの国民が疎外感を感じたのではないか」と述べた。

 政界では、自民党の青木幹雄元参院議員会長が編み出した「内閣と自民党の支持率を合計しても50%を切ったら赤信号」との指標がある。今回の調査に照らし合わせると51・0%で、「危険」な状態だ。

 2006年に5割台の支持率でスタートした第1次政権は、相次ぐ閣僚辞任などの影響で支持率が20%台まで下落。07年の参院選敗北後、首相は退陣した。閣僚経験者の一人は「あの時の光景を今と重ねて見る人もいるだろう」と語る。

 ◇改造リスク
 「国民の声として真摯(しんし)に受け止めたい」。菅義偉官房長官は14日の記者会見で、支持率が20%台に急落したことについて神妙にこう語った。首相は、8月上旬に内閣改造・自民党役員人事を行い局面転換を図りたい考え。だが、思惑通りに進む保証はない。

 改造で首相は、政権の要である菅氏と麻生太郎副総理兼財務相を続投させる意向だが、自民党のある閣僚経験者は「骨格が変わらないなら、人心一新と受け止めてもらえない」と語る。幹部からは「内閣改造であぶれた人の不満が噴き出しかねない」との懸念も漏れる。

 入閣した新閣僚からスキャンダルが飛び出せば「ご祝儀相場」の雰囲気も一気に吹き飛ぶ。改造はリスクと隣り合わせでもある。

 18年9月の自民党総裁任期満了に伴う総裁3選が確実視されてきたが、首相を支持する派閥の一部からは不安視する空気も出始めた。衆院解散・総選挙や憲法改正に向けた戦略の練り直しを迫られる可能性もある。

 ◇漂う無党派層
 一方、今回の世論調査では、「支持政党なし」と答えた無党派層が前月比4.5ポイント増の65.3%まで上昇、民進党など既存の野党が受け皿になり切れていない現状も浮き彫りになった。政党不信が広がっていると言え、小池百合子東京都知事が事実上率いる地域政党「都民ファーストの会」の国政進出にも関心が集まりそうだ。


小池百合子の台頭がマスコミに希望を持たせちゃいましたか?
マスコミによるネガキャンに拍車がかかっての支持率低下
何も問題なく政権運営がされてきたのに、あれだけ嘘八百を並び立てられたら支持率が下がってもやむ得ないと思います。ネット上では支持率があってもネットを見ずにテレビにだまされる人が多いのでどうにもならないと思いますね

やはり思い切った手段として報道内容について罰則規定を設けるしか無いと思いますよ
誤った方法で報道した場合マスコミに逃げ得を当たるのではなく、相応の罰を与えなければダメだと思いますね
免許制なのですから免許停止、取り消しなどより厳しい罰則規定をしてほしいです
嘘でたらめ、捏造、そんなことが許されることはないし、発覚しても罰が与えられないし、最初のイメージは消えないのでやったものがちなんですよね
そういうことが許されないような、やったものを強く罰することで記憶の塗り替えができるような方法無いですかねぇ

まぁどちらにしても放送法を変えるとなるととんでもない騒ぎになるだろうなぁ
そこをどうやって多くの国民に納得させるか、ここが問題


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170715-00000035-jij-pol


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:10| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月12日

マスコミの報道しない自由を禁止する法改正をすべきでしょうhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170711-00000014-jct-soci

yahoo:「加計問題、なぜか報道されない「当事者」前愛媛県知事の発言全容

2017年7月10日に行われた学校法人「加計学園」をめぐる閉会中審査で、インターネット上の注目を集めたのは、一連の疑惑を告発した前川喜平・前文科次官の発言ではなく、愛媛県今治市への獣医学部誘致を進めた加戸守行・前愛媛県知事の約20分間にわたる訴えだった。

 前川氏の「行政がゆがめられた」発言に対し、加戸氏は「岩盤規制に国家戦略特区が穴を開け、『ゆがめられた行政が正された』というのが正しい」と反論。さらには、今回の加計問題を報じるメディアへの批判も展開するなど、踏み込んだ発言の内容が賛否を広げている。

■「獣医師が確保できない」

 加戸氏は旧文部省OBで、愛媛県知事を1999年から2010年まで3期12年務めた。今治市への獣医学部誘致をスタートさせた「当事者」で、今回の閉会中審査では与党側の求めに応じて参院での審議に参考人として出席した。

 自民党の青山繁晴議員の質問で答弁に立った加戸氏はまず、

  「10年前に愛媛県知事として今治市に獣医学部の誘致を申請した当時のことを思い出して、はなもひっかけて貰えなかった問題が、こんなに多くの関心を持って頂いていること、不思議な感じがいたします」

と皮肉の効いた一言。続けて、鳥インフルエンザやBSE(牛海綿状脳症)といった感染症対策の充実を大きな目的に獣医学部の誘致に取り組んだが、文科省への申請は一向に通らなかったとして、

  「(前川氏の)『行政がゆがめられた』という発言は、私に言わせますと、少なくとも獣医学部の問題で強烈な岩盤規制のために10年間、我慢させられてきた岩盤にドリルで国家戦略特区が穴を開けて頂いたということで、『ゆがめられた行政が正された』というのが正しい発言ではないのかなと思います」

と述べた。

 さらに加戸氏は、四国では「獣医師が確保できない」現状もあったとして、国や専門団体が獣医学部誘致に反対することは「あまりにも酷い」と感じていたと説明。その上で、

  「私の知事の任期の終わりの方に、民主党(当時)政権が誕生して『自民党じゃできない、自分たちがやる』と頑張ってくれた。(中略)ところが、自民党政権に返り咲いても何も動いていない。何もしないで、ただ今治だけにブレーキをかける。それが、既得権益の擁護団体なのかと、悔しい思いを抱えてきた」

と声を震わせて訴えた。


YouTubeが「すべてを語り尽くしている」

 このように獣医学部新設をめぐる経過を説明した上で、加戸氏は、自身が訴えてきた獣医師の養成が進まない中で、現在「今治は駄目、今治は駄目、加計ありき」と言われることについて「何でかなと思ってしまう」との不満を漏らした。そして、

  「私は、加計ありきではありません。たまたま、今治選出の議員と加計学園の事務局長がお友達だったからこの話が繋がってきて、飛びついた。これもダメなんでしょうか。お友達であれば、全てがダメなのか」

と主張。続く質問の答弁では、「本質の議論がされないまま、こんな形で獣医学部がおもちゃになっていることを甚だ残念に思う」とも述べた。

 さらに加戸氏は、加計学園問題をめぐるメディア報道にも不満を漏らした。これまでに受けた取材について、「都合のいいことはカットされて、私の申し上げたいことを取り上げて頂いたメディアは極めて少なかったことは残念」だと指摘。

 その上で、国家戦略特区諮問会議の民間議員が6月13日に開いた記者会見で、加計学園の獣医学部新設のプロセスについて「正当」と結論付けたことを、加戸氏はYouTubeの動画で見たとして、

  「これが国民に知ってもらうべき重要なことなんだなと思いました。(中略)あのYouTubeが全てを語り尽くしているのではないかな、と思います」

とも話していた。
三原じゅん子氏「加戸氏も大事な事話してるのに、、、」

 こうした加戸氏の答弁は、主にインターネット上で大きな注目を集めており、その踏み込んだ訴えの内容に賛否の大きく分かれた意見が出ている。加戸氏の答弁を支持するユーザーからは、

  「加戸さんの話は響くものがあった。地方は何か打って出なくてはいけないのに、野党も前川さんも規制で閉めだすことばかり」
  「加戸元知事の切実な訴え聞くとこの問題の本質って既得権益を持つ獣医学会との戦いなんだな…・て思う」

といった意見が出る一方、今回の発言内容について、

  「県議と加計の事務局長がお友達で話が進んだと公平でないことを自分で言ってんだ」
  「今治市に獣医学部の大学を誘致したいという彼の熱い思いと今回の政策プロセスの不透明性の間には何の関係もない」

と否定的にみる意見もみられた。

 そのほか、前川氏をはじめとした計3人の参考人の答弁のうち、加戸氏の発言がメディアの報道で取り上げられるケースが少ないという指摘も目立った。実際、自民党の三原じゅん子参院議員は7月11日14時過ぎに更新したツイッターで、

  「昨日の閉会中審査の模様が報じられていますが、どの番組も平井卓也議員と青山繁晴議員の質疑はスルー。加戸元愛媛県知事も大事な事話してるのに、、、」

との不満を漏らしている。


「安倍総理が好きか嫌いかだけで...」

 また、閉会中審査が行われた10日夜に放送された情報番組「ユアタイム」(フジテレビ系)で、番組MCを務めるタレントの市川紗椰さん(30)は、加戸氏の答弁について、

  「私が印象的だったのは、加戸前愛媛県知事です。なんか、それがすべてだったのかなって気もした。経緯を丁寧に説明していて、辻褄が合うんですよね、議事録とかを見ると。なんか、いいのかなって、納得しちゃいました」

と好意的に捉えていた。

 また、同番組では、国際ジャーナリストのモーリー・ロバートソン氏が、加計学園をめぐる問題を報じるメディアへの「苦言」を漏らす場面も。

 モーリー氏は「(加計学園問題は)そもそも様々な観点があるし、メディアは、それを能動的に一番初めに取材できたと思う」とした上で、

  「ただどうしても、野党による内閣への追及ということで、ショーアップに加担して尻馬に乗ってしまったように思います。だから下手をすると、今回信頼を失うのは自民党というよりも、メディアが敗者になる可能性があります」

と指摘。続けて、「(メディアは)本来の機能を果たしてこなかったんじゃないか、エンターテインメントと報道を混同してまったのではないか。そう自戒を込めて思います」とも話した。

 こうした発言を受け、市川さんは「この問題について話す人は、目の前にある材料というよりも、安倍総理が好きか嫌いかだけでポジションを取っているような...」との感想を漏らしていた。


電波を自由に使えるという点で、既得権益を持っているわけですから
やっぱり国からの支配を受けるべきでしょう
やってはいけないことをしたら相応の罰則、停波など厳しい処分をするべきだと思いますね
免許制度なのですから、そのくらいのことはあっても良いでしょう

時期が来たら更新し、その際にそれなりのチェックを受け不十分なら免許取り消し
別の企業に渡すとかありじゃない?

マスゴミが政治をある程度自由にコントロールできてる昨今政治は早急に対策を打つべきですよ
マスコミの社員は国民からの審判を受けてないのに、国民の審判を受けた政治家の生殺与奪の権利を持っていることがおかしいのです

また国民として、マスコミにそんなことをお願いしたこともないし、国民の代表として認めた憶えもないです
思い上がりも甚だしいマスコミに正義の鉄槌を!


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170711-00000014-jct-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:01| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年07月07日

実際に選挙結果をゆがめた可能性が大きいのだから自民党は訴えるべきではないか?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170707-00000003-jct-soci

yahoo:「「小池知事との握手拒否」→実は握手してました! TBS「ひるおび!」が訂正

2017年7月6日放送のTBS系情報番組「ひるおび!」で、3日の放送内容に誤りがあったとして訂正する場面があった。

 訂正したのは、小池百合子東京都知事が2016年8月に就任挨拶をした際、「自民党の川井重勇都議会議長(当時)が握手を拒否した」という内容。番組では当時のVTRを交えながら紹介していたが、川井氏は実際には握手に応じていた。

■小池知事が手を差し出すところまででカット

 3日の番組では先日の東京都議選で自民党が歴史的惨敗を喫し、主要幹部の都議らも落選したことを紹介した。その際、アナウンサーが落選組の1人である川井重勇議長(当時)について、

  「去年8月、小池知事就任挨拶で握手拒否もあったということなんですけども、それもご覧いただきましょうか」

と切り出し、就任挨拶時の映像を放送した。VTRには小池知事が川井氏の前で手を差し出すところが映っていたものの、川井氏がこれに応じるようなシーンはなかった。

 再びスタジオに戻ると、MCの恵俊彰さんが「これ、印象的でしたもんね」と述べ、コメンテーターの三雲孝江さんも「握手くらいすればいいじゃないね〜ご挨拶なんだからねぇ」と呆れた調子で応じていた。

 ――ところが、番組で取り上げた「握手拒否」は事実ではなかった。就任挨拶時、小池知事が手を差し出すと川井氏は片手で握手に応じていたのだ。その様子は、いくつかのメディアが当時公開した動画等でも確認することができる。

 「ひるおび!」の映像では川井氏が握手に応じる部分はなぜかカットされていた。かわりに、その直後には、川井氏が報道陣に記念写真を促されて「あなた(記者)の要望に応える必要はないんだから」と拒否する模様が映し出されていた。
ネット上でも問題視する声

 3日の放送後、インターネット上では「握手拒否」が事実でないことに気付いた一部の人々から問題視する声も上がっていた。

 6日の「ひるおび!」では女性アナウンサーが「訂正です」として、

  「今週月曜日の放送の中で、去年8月の小池知事就任あいさつの模様を紹介しました。その際に自民党の川井都議会議長が挨拶に来た小池知事との握手を拒否したとお伝えしましたが、拒否したのは握手ではなく、写真撮影でした。失礼いたしました」

と説明。2〜3秒、頭を下げた。


実際握手したかどうかについては本人が一番知っているわけで
まぁ自民党側はいくら言ったところで信じてもらえなかったでしょうからやむ得ない部分もあるにしても
小池だって握手したかどうかはわかっていながら黙っていた。そういうことでしょう
たしかメディアが最大の支持者だとか言ってましたよね?

都連の連中に非があるにしてもこうやってはめることの是非は別に議論があってしかるべきではないかと思います。握手するしないで都連は大人げないと決めつけられ、よりいっそう不利な状態にされたのですから放送側の責任は重い
放送のあり方について法整備を急いだ方が良いと自分は思いますよ


なんにしても選挙結果へ大きな影響を及ぼしたことには変わりないのです
嘘放送をしたペナルティは厳しく定めるべきです


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170707-00000003-jct-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 22:04| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年06月18日

またマスコミの嘘でやられるんでしょうかhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170618-00000071-mai-pol

Yahoo:「<内閣支持率急落>自民「厳しい」 共謀罪や加計問題が影響

毎日新聞が17、18両日に実施した全国世論調査で、安倍内閣の不支持率が1年8カ月ぶりに支持率を上回った。自民、公明両党は学校法人「加計学園」の問題で幕引きするため、国会の会期を延長せず18日に閉会させた。しかし、「共謀罪」法を参院法務委員会での採決を省略する異例の「中間報告」で成立させた国会運営と合わせ、安倍政権への批判をかわすことはできなかった。与党内では23日告示、7月2日投開票の東京都議選への影響を危ぶむ見方も出ている。

 自民党の下村博文幹事長代行は「非常に厳しい数字だ。謙虚に受け止めなければならない」と述べた。「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する改正組織犯罪処罰法について公明党幹部は「中間報告が裏目に出たとしか思えない」と述べ、強引な国会運営が支持率低下につながったとの見方を示した。

 集団的自衛権の行使を容認する安全保障関連法に対する世論の批判が強まった2015年7月から10月にかけても、内閣支持率と不支持率が逆転したことがあるが、その後、支持率は回復した。国会で「共謀罪」法が焦点になったのは当時と似ているが、今回は、加計学園の国家戦略特区を利用した獣医学部新設計画に安倍晋三首相の意向が働いたのではないかという政権の体質にも疑念が向けられている。政府関係者は「よく10ポイントの下落ですんだ」と率直に語った。

 野党は勢いづいている。民進党の山井和則国対委員長は「説明責任を果たさずに逃げまくった首相への不信感が高まり、うそをついているという思いを国民が持ったのだろう」と指摘。共産党の志位和夫委員長は「情勢激変だ。都議選で(与党に)退場の審判を下すことを第一歩にしたい」と記者団に語った。【小田中大、高橋克哉、真野敏幸】


あれだけネガキャンされて、まだ4割も支持されているというポジティブな見方も良いのですが
またもマスコミの嘘、でたらめ、偏向報道で国民がだまされて支持率を下げるということがあるのは大きな問題だと思います

報道の自由だの何だの騒ぎまくる連中ですが、報道のあり方について一定の法の縛りを作るべきじゃないですか?
嘘偽り、偏向があってはならないと定め、守られない場合はきつい罰則があっても良いですけどね

その立場によって見方が違うというのはありだと思いますので
マスコミは、その報道の立ち位置を明確にし、公正中立はないことをはっきり言うべきでしょう
その上で国民がどのように考えるのかとしたら良いのかなと考えます

マスコミが公正中立ではないことは、たかが私企業でしかないことではっきりしています
売り上げのために何でもやるヤクザみたいな連中だということを国民は前提にして受け止めた方が良いかもしれませんね

マスコミのいうことを鵜呑みにしたら戦前朝日新聞が戦争を煽っていたときと変わらないと思いませんか?
マスコミなんて所詮そんなもんです。事実をいっているとは限らない、むしろ嘘を言っていると受け止めた方が良いでしょう
ジャーナリストという肩書きにふさわしい人がどのくらいいることやら(笑)


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170618-00000071-mai-pol


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 22:48| 東京 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年06月08日

朝日新聞って、犯罪を軽く見せようとすることが多いですね!http://www.asahi.com/articles/ASK665G6GK66UTIL03H.html

yahoo:「襟元に油を注ぐ? 大坂容疑者、巡査襲撃に積極的関与か

1971年に過激派・中核派の学生らが警察官を殺害した渋谷暴動事件で、指名手配されていた大坂正明容疑者(67)が犯行当時、被害者の襟元に油を注ぐなど現場で積極的に暴行に関わっていた疑いのあることが分かった。捜査関係者が明らかにした。

DNA鑑定などで大坂容疑者と判断 殺人容疑で再逮捕へ

 大阪府警はDNA型や顔写真の鑑定結果から、5月に公務執行妨害容疑で現行犯逮捕した男を大坂容疑者と特定。警視庁は7日、大坂容疑者を殺人など五つの容疑で再逮捕し、約46年間に及んだ逃走生活についても解明を進める。

 捜査関係者によると、渋谷暴動事件を巡って逮捕された女性の活動家が事件直後、「大坂容疑者が中村恒雄巡査(当時21、殉職後に警部補に昇進)の襟元に油を注ぎ込むのを見た」と供述したという。また、すでに逮捕された大坂容疑者以外の6人のうち一部の共犯者が、大坂容疑者が中村警部補を仲間数人で取り囲み、「殺せ殺せ」と叫んで鉄パイプなどで頭や腹を何度も殴っていたと供述。公安部は今後、共犯者の再聴取も検討している。

 殺害に関わったとされるのは学…

ログインしないのでこの先は不明

何にしても、リンチして火炎瓶で焼き殺したわけで
それをこういう言葉でごまかそうとする朝日新聞のこそくな手段には毎度毎度あきれてしまいます
犯罪者をここまで擁護するのにはどんな理由があるのでしょうか?

普通の感覚を持っていればこんなことできませんけどね!
要するにテロリストと同じ発想をしているって事なんでしょう






などなどのご指摘あり


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 22:35| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年05月13日

朝日は、この長男さんの思いに応えるべきじゃないのか?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170512-00000071-san-pol

yahoo:「慰安婦「謝罪の碑文」取り消し 偽証の吉田氏長男「耐えられない」

朝鮮半島で女性を強制連行したと偽証した吉田清治氏(故人)の長男が、父親が韓国内に建てた「謝罪碑」の碑文の説明も虚偽だとして、関係者を通じて碑文を書き直していたことが11日、分かった。長男は「父が発信し続けた虚偽によって日韓両国民が不必要な対立をすることにこれ以上、耐えられない」と説明している。長男は、ジャーナリスト、大高未貴氏の新著『父の謝罪碑を撤去します』(産経新聞出版、6月2日発売予定)で、経緯などについて詳細に語った。

 吉田氏の虚偽証言は、朝日新聞が1980〜90年代初頭にかけて集中的に紙面で取り上げた。

 また、同氏の著書『私の戦争犯罪 朝鮮人強制連行』は、慰安婦を「性奴隷」と位置づけた96年の国連のクマラスワミ報告にも引用された。

 謝罪碑は昭和58年、吉田氏が著書の印税で韓国・天安市の国立墓地「望郷の丘」に建立し、朝日新聞は2度にわたって記事を掲載した。

 同年12月24日付朝刊では、吉田氏が碑の除幕式で「あなたは日本の侵略戦争のために徴用され強制連行されて…」と書かれた碑文を読み上げ、式典参加者らの前で土下座したことを記事と写真で伝えた。

 大高氏の新著によると、長男は「父が私費を投じて建てた碑であれば、遺族の権限で撤去が可能だ」と考えた。今年3月、長男から依頼を受けた元自衛官の男性が撤去を試みたが、コンクリートに埋まってできないため、碑の上に「慰霊碑 吉田雄兎(ゆうと) 日本国 福岡」と韓国語で書かれた別の碑を張り付けた。「雄兎」は吉田氏の本名。碑文の変更は現地の施設管理者にも届けられた。

 朝日は平成26年に吉田氏の関連記事18本を取り消した。長男は大高氏に対し、「朝日新聞が間違いだったと発表したわけですから、それに沿って間違いは正さなければなりません。朝日新聞社は謝罪碑の間違いを正さないでしょうから、正すことができるのは私しかいません」と語った。

 碑文を書き換えた元自衛官の男性には、5月初旬までに韓国の警察から3回電話があったという。


親の嘘に翻弄される気の毒な息子さん

仮にも本人は嘘を(創作であると)を認め
息子さんもこういう活動をしている
では、広めた朝日新聞はどう答えるのでしょうか?

やはり朝日新聞らしく、嘘を貫きますかね?
だって朝鮮人に都合が悪いことになってしまいますもんね!


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170512-00000071-san-pol


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:10| 東京 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年02月27日

どこの国の新聞なんでしょうか?http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170227-00016002-kana-l14

yahoo:「差別・排外主義あらわに メディア批判も 日本第一党が結党大会

人種差別主義団体「在日特権を許さない市民の会」(在特会)の元会長、桜井誠氏が党首を務める極右政治団体「日本第一党」の結党大会が26日、東京都江東区のアパホテル東京潮見駅前で開かれた。桜井氏は「日本で生活保護をもらわなければ、きょうあすにも死んでしまうという在日(コリアン)がいるなら、遠慮なく死になさい」と発言するなど、ヘイトスピーチ(差別扇動表現)も交えて差別・排外主義をあらわにした。

 日本第一党は日本の国益、日本人の人権を最優先する「ジャパン・ファースト(日本第一主義)」を掲げ、在日コリアンら旧植民地出身者とその子孫の特別永住資格の廃止、外国人への生活保護廃止、移民受け入れ阻止、ヘイトスピーチ解消法廃止など差別・排外主義政策を打ち出す。

 桜井氏は「外国人の生活保護をしているのは日本だけ」という誤った認識の下、「日本人が生活保護を受けられずに餓死している。外国人の生活保護をやめろいうのは当たり前だ」などと空論を唱えた。

 厚生労働省によると「外国人世帯への生活保護は全体の3%。日本人への支給を圧迫している状況にはない」「受給要件はそれぞれ異なるが、たとえば、欧州連合の先進国には外国人の困窮者に対する公的扶助制度がある」としている。

 「敵対する外国人」というゆがんだ前提に基づく発言は続く。「全世界のトレンドが自国第一主義」と言い切り、「欧州もそうだし、米国でもトランプ大統領が敵対する外国人をたたき出している。日本でやって何が悪い」と在日外国人への差別と排斥を正当化。

 法務省はヘイトスピーチの具体例に、民族を昆虫や動物、モノに例える言動を挙げているが、桜井氏は日本の植民地支配の結果、在日コリアンが居住するようになったという歴史的事実を無視した上で「韓国からしゃにむに入ってきてハエやガのよう。在日という卵を日本に産み付けた」と発言。「ドイツのメルケル(首相)のばばあ、もうすぐくたばりそう」「社会党の(元委員長で故人)土井たか子、いまは地獄で苦しんでいる」と人権侵害、女性蔑視発言も繰り返し、そのたびに会場は拍手と嘲笑に包まれた。

 桜井氏は2006年12月に在特会を設立し、ヘイトデモ・街宣を先導してきた。東京・小平の朝鮮大学校前で「朝鮮人を日本からたたき出せ」「殺してやるから出てこい」などと怒号を上げた言動は「在日朝鮮人の尊厳を傷付けるもので、人権擁護の上でも看過できない」不法行為として15年12月、東京法務局から同様の行為を2度と行わないよう勧告を受けている。昨年9月には、在日コリアンの女性に対するインターネット上の書き込みなどが大阪地裁で人種差別と認定され、有罪判決(控訴中)を受けている。

 桜井氏はこの日も過去の言動に反省や謝罪を示すことなく、「差別だ、ヘイトスピーチだと言われてやめるなら最初からやるんじゃねえと10年運動を続け、ようやく政党(政治団体)を作ることができた」と開き直ってみせた。

 党員は現在1600人と明かす一方、候補者擁立を目指す7月の東京都議選については「候補者がなかなか見つからない。最終選考に残っているのは1人しかいない」と漏らし、メディア批判も展開。報道陣に向かって「君たちはうそを書くから批判される。300人が集まった事実、党首がこうして訴え掛けた事実だけを報じればいい。人種差別がどうのこうのと書くべきじゃない」と注文をつけた。

 「ニホンイチ、ニホンイチ」というコールの中、笑顔を振りまきながら会場を後にした桜井氏。アパホテルによると、用意した座席は報道用を除き303席。会費は1人2万円。後列には20席以上の空席が見られ、広報担当者は出席者を「260人くらい」としたが、桜井氏の発言との整合性を問われると「300人くらい」と言い直した。


朝日や毎日など酷いものだと思いますけど
地方紙はもっと酷いというのが、こういう記事からもわかりますね
神奈川新聞、どこの新聞なのやら、です
沖縄の二紙もなかなかに酷いですが、関東圏に逸材があるみたいです


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170227-00016002-kana-l14


ブログランキング にほんブログ村
ラベル:排他
posted by ! at 20:52| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年02月24日

マスコミのファクトチェックこそ必要でしょう(笑)>池上君とかだって平気でやらかすでしょhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170224-00000010-asahik-soci

yahoo:「(池上彰の新聞ななめ読み)ファクトチェック 政治家の発言、監視必要

トランプ米大統領が誕生してアメリカで流行語となった言葉が二つ。「オルタナティブ・ファクト」と「フェイクニュース」です。
 「オルタナティブ・ファクト」とは「もうひとつの事実」という意味です。大統領就任式の観客数について、「オバマ大統領の就任式より少なかった」とメディアが報じたことに対し、大統領報道官は、「過去最高だった」と批判しました。
 この発言について、テレビ番組で追及された大統領顧問は、「報道官はオルタナティブ・ファクトを述べた」と言い張りました。
 驚くべき発言です。事実でないことを「もうひとつの事実」だと言い張るのですから。……

ここから先は有料

なんていうのかな
マスコミこそその発言をチェックされてしかるべきじゃないの?
電波を独占しておいて、やりたい放題
電波法で取り締まることできないのかしらね?

というわけで、政治家の発言をチェックすると言っていますけど、
マスコミがその政治家の発言を捻じ曲げたりゆがめたりすることはよくある話
それで一時、民主党が議席を伸ばし、自民党が減らしたということがありましたけど
そういうデタラメで世論に介入するのは間違ったことではないのか?
そういう視点を持たないのであれば、マスコミを管理する法を作るしかないと思うんですけどね!


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170224-00000010-asahik-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:48| 東京 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年02月11日

朝日新聞社としていってることと、全然違いますよね(笑)http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170211-00000534-san-pol

yahoo:「朝日テヘラン支局長 安倍首相を中傷「またおなかが痛くなっちゃうのでは」


朝日新聞の神田大助テヘラン支局長が自らのツイッターに安倍晋三首相を中傷するような投稿を行い、インターネットで批判を受けて削除した。

 神田支局長は、日本時間11日未明に米ワシントンで行われた安倍晋三首相とトランプ米大統領の首脳会談を伝える映像を引用し、「安倍首相、大丈夫かな…またおなか痛くなっちゃうのでは。」と書き込んだ。安倍首相が第1次政権で難病の潰瘍性大腸炎を患い、退陣したことが念頭にあったとみられる。

 この投稿に対し、ネット上で批判が相次ぐと、神田支局長は投稿を削除し、「このツイートは不適切だったので削除しました。安倍首相をはじめ、病気を揶揄(やゆ)するつもりはなかったんですが、そのように受け取られて当然のひどいツイートでした。お詫びし、撤回します。申し訳ありませんでした」と釈明した。

 その後も批判が続き、神田支局長は「自分の考えの至らなさ、まったくお恥ずかしい限りです。以後、このようなことがないよう注意いたします。重ねて安倍首相をはじめ、みなさまにお詫びします」「本当に、トランプ氏の登場による首相への重圧を心配してツイートしたんですが、そのように伝わらなくて当然だったと思います」「意図が伝わらないようなツイートをしてしまったこと、記者として恥ずかしく思います」と釈明に追われた。


こういう人たちにとって、
誹謗中傷はやめようとか差別はやめようってかけ声を上げていますけど
守るべきは日本国民じゃないってことなんですね
守るべきと考えているのは、あくまで支那朝鮮人のみ
むしろ日本国民こそが誹謗中傷の対象ってことです
でなければ、日本国民の代表たる安倍総理をここまでこき下ろすことないですもんね
また同じ病気で苦しんでいる人たちをも侮辱することになることにも思い立ってないのですから
日本国民なんて本当にどうもでいいってことがよく分かります

子供じゃあるまいし、該当ツイートを消して、詫びたからといって
もともと持っている悪意は消えないのです
朝日の社員をやっているだけで、恥だってことを分かった方がいいと思います


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170211-00000534-san-pol


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 19:45| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

メディアも嘘をつきますからねhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170210-00010001-abema-soci

yahoo「“政府は嘘をつく“ 日本のメディアは真実を追及できるのか

アメリカの大手メディアに疑問を抱くフリージャーナリストたちに迫ったドキュメンタリー映画『すべての政府は嘘をつく』。今月、NHK-BSで放送され、渋谷の映画館・アップリンクで緊急公開されている作品だ。題名はフリージャーナリスト・I.F.ストーンの信念を表した言葉に由来する。

 I.F.ストーンはニューヨークポストなどで記者として活動した後、1953年から『週刊I.F.ジャーナル』紙を自費出版、多くのジャーナリストたちに影響を与えた人物として知られている。映画は、そんなI.F.ストーンの信念を受け継ぐジャーナリストたちが主人公だ。

 なぜ今、この映画が注目され、日本で公開されたのか。きっかけはトランプ新政権の誕生だ。感情的な訴えが客観的な事実に優先する“ポスト・トゥルース“政治の時代をトランプ氏は巧みに利用した。私たちが普段接しているニュースは、果たして真実を伝えているのだろうか?映画の中でジャーナリストたちはそう投げかけている。

 上智大学の音好宏教授(メディア論)は「トランプが大統領になるからといって、アメリカのことが嫌いになった人たちはあまりいないのではないか。それは、トランプを批判する人、賛成する人たちの姿が見えていて、言論の自由があるという認識があるからではないか」と話す。

 I.F.ストーンは、ベトナム戦争の1964年の「トンキン湾事件」を徹底検証、アメリカ政府に疑問を呈し続けた。7年後に機密文書が流出したことで、アメリカが参戦するための口実を作る陰謀があったことが明らかになり、これを報じたニューヨーク・タイムズを始め、アメリカのジャーナリズム全体が政権を批判していった。

 それに対し、日本はどうだろうか。「多様な意見を提示する状況が本当にあるのか。様々な大手メディアがしがらみの中で発言できない状況があるのではないか。それを打ち破ろうとする力、提示することが大切だ」(音教授)。

 さらに音教授は、取材を積み重ね、事実を積み重ねることで真実の報道に一歩近づく。日本に問われているのは、憶測で語るのではなく、事実の積み重ねをしっかりやっているメディアがどれだけあるのかということ、と指摘した。

 元NHKワシントン支局長で外交ジャーナリストの手嶋龍一氏も、「(政府側は)本当に重要なことは発表しない、ということがある。つまり、嘘はいっていないけれど、本当のことも言っていない場合がある。そこを掘り下げるような報道は、役所、企業から出る情報だけに頼っている既成の“記者クラブジャーナリズム“では出てこない。日本はそういうところにズボッとはまってしまっている」と話す。さらに「日本とアフリカの一国以外、このような記者クラブはありません。今、そういうメディア環境にいるということは、報じる側も、視聴者・読者も認識しておくべき」と指摘した。

 また、手嶋氏は信頼すべきジャーナリストの条件について「結局最後は人間に行き着く。人間が介在する要素が大変薄弱になってきている。勇気をもって直接会って話を聞く。その中で情報を得るということをやっていること」した。

 SNSの発達により、マスメディアと個人の発信がフラットになり、誰が発信したものなのか、またそのバックグラウンドは何なのかが気にかけられることなく情報が拡散していく“ポスト・トゥルース“の時代。真実を見極めるために、メディアやジャーナリストが果たす役割は大きい。


政治が嘘をついた場合
マスコミ、世論などによっては謝罪、引退に追い込まれることはありますけど、

メディアはどんなに嘘をついても
責任を取らないし、止めることもない
この差は大きいでしょ?
ましてメディアはないこともあるように見せかけて、問題を大きくすることもありますけど
当然責任を取ったこともない
そういう問題を指摘すると報道の自由を侵害すると騒ぐわけで、
政治よりよっぽど始末が悪いと思いますけどね

やはり政治は報道にも責任を取らせるように法を定めるべきなのです
国による法規制をダメだという報道陣は、嫌なら自ら襟を正せって思いますけど
特権階級であることに溺れている現状、それを望めませんから
やっぱりメディアの法規制をやってほしいな

政治に限らず冤罪事件を起こしても、何にもしないよ
個人だったら一生パァなんだけど、それでも責任取らないメディアって何様?って思います

あ、それからメディアは公器だとうそぶいてますけど
儲けのためならなんでもやる営利企業だということを忘れたらダメだと思います
中立公正なんてことは一切ない。自社の儲けのために活動を行う営利企業です
そして、その結果について責任を負うこともないし、法規制もないに等しい特権階級だということ
他の一般企業なら製造物に問題があれば法による罰則があったりメディアから攻撃を受けますが
メディアその製造物に問題があっても、なんら責任を負うことはないのです


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170210-00010001-abema-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 09:52| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年02月10日

大手マスコミもやっていることなので、根絶はなかなか難しいですね>嘘ニュース、創作ニュースhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170209-00005688-bengocom-soci

yahoo:「インフルエンザ、後追い自殺…「エビ中」松野さん急死めぐりデマ拡散、法的問題は?

人気アイドルグループ「私立恵比寿中学」のメンバー、松野莉奈さん(18)が2月8日に急死したことを受けて、ツイッターなどSNS上では、作り話や真偽不明な情報が拡散された。

あるツイッターの投稿は、東京大学の男子学生が自宅で亡くなっており、「残された遺書の内容から、松野莉奈さんの病死に関連した後追い自殺と見られる」という内容だ。投稿は削除され、投稿者は後に「創作ニュースすら自由に流せない」と投稿している。

また、松野さんの死因はインフルエンザ脳症だとして、「インフルエンザのときに解熱剤を飲むとインフルエンザ脳症になることがあるらしい」という情報もツイッターなどで拡散され、NHKニュースが専門家の否定コメントを流す事態に発展した。

SNSには、真偽不明な情報が投稿されることも多く、デマや作り話を本気にしてしまう人もいる。実際の事件・事故などに関連してデマや作り話を投稿することは法的に問題ないのだろうか。清水陽平弁護士に聞いた。

●直ちに違法とはいえないが、法的に問題となるケースも

「デマや作り話を投稿することが、それだけで直ちに違法になるかというと、そういうわけではありません。最近話題の偽ニュースであっても、それにより誰かが迷惑を被るようなものでなければ、何らかの犯罪に当たるとすることは困難でしょう。

ある表現を行うことは、表現の自由としてできる限り保障される必要があり、それがデマや作り話であっても変わることはないのです」

清水弁護士はこのように指摘する。では、デマや今回のような創作ニュースは法的にはまったく問題ないということだろうか。

「そうではありません。

他人の権利を侵害するようなデマ・作り話までも全く自由に許されるとすれば、権利を侵害された側としては泣き寝入りを強いられてしまうことになりますが、それは不当です。

そこで、デマや作り話が、他人の名誉を毀損するような内容になっているとか、他者の通常の業務に支障をきたすような状況になっている場合には、名誉毀損罪や業務妨害罪の成立を検討できることになります。

本件とは関係がありませんが、たとえば、2016年4月、熊本地震が発生した直後に、『動物園のライオンが逃げた』などとデマを投稿したことで、動物園の業務を妨害したとして偽計業務妨害の疑いで逮捕されています。

本件では罪になるような内容とはなかなかいえないように思われますが、場合によっては責任を問われてしまうことがあるのだということを認識する必要があります。

また、自分がもともとの発信元でなく、たとえばリツイートなどで拡散するような行為であっても、責任追及をされてしまうおそれはあります。

そのため、何がデマ・作り話なのかを見極める能力を磨くことが重要といえます」


デマを流すことが悪いのは当然のことではありますが
今でも福島県の人たちなどが、デマ、風評被害に苦しめられているわけで

しかし、その原因を作っているのが大手マスコミだったりするので、どうにもならんわけですよね
それと同じことを一般人がやるのもしょうがないことかもしれません

というわけで、大手マスコミを先頭に嘘ニュースを垂れ流すのはやめにしましょうってことです


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170209-00005688-bengocom-soci


ブログランキング にほんブログ村
ラベル:嘘ニュース デマ
posted by ! at 20:24| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年02月07日

左翼の人たちは本当に言論弾圧が好きらしいhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170206-00000081-asahi-soci

yahoo:「「ニュース女子と東京新聞は関係ない」 副主幹が反論

東京新聞(中日新聞東京本社)の長谷川幸洋・論説副主幹は6日、自身が司会を務める東京メトロポリタンテレビジョン(MXテレビ)の番組に批判の声が上がっていることについて「論評いたしません」と述べた。コメンテーターを務めるニッポン放送のラジオ番組で語った。そのうえで、東京新聞が「反省」を表明したことに対し、「言論の自由に対する侵害だ」とし、「(副主幹を)辞めるわけにはいかない」とも語った。

 問題になっているのは、沖縄の米軍基地反対運動を「テロリストみたい」などと伝えた1月2日放送の「ニュース女子」。取り上げられた人権団体や沖縄の基地反対の人たちから「差別的」「意図的な歪曲(わいきょく)がある」と批判の声が上がり、東京新聞と中日新聞は2日付朝刊に深田実論説主幹の名前で「他メディアで起きたことではあっても責任と反省を深く感じています。とりわけ副主幹が出演していたことについては重く受け止め、対処します」との謝罪記事を掲載した。

 長谷川氏は6日、番組については「コメントすることは差し控えたい」としたうえで「ニュース女子と東京新聞は全く関係ない。なぜ深く反省するのか」と指摘し、「番組で取り上げた議論と東京新聞の報道姿勢は違うし、私自身も(同紙の主張と)違う。でも(主張の)違いを理由に私を処分するのは言論の自由に対する侵害」「意見が違うことで排除したら北朝鮮と一緒」などと批判した。

 さらに会社から「内示のようなもの」があると明かし、「私の方から辞めるなんてことは、もう500%ありません」。「言いたいことはニュース女子で言います。これからも」と話した。

 一方、東京新聞の深田論説主幹は取材に「紙面で書いたことにつきます」と話した。(坂本進)


長谷川って人がおっしゃる通りかと

新聞社が言論弾圧をしたらダメでしょうね
もし懲戒免職などになったら、東京新聞中日新聞には言論の自由はないということを表明するようなものです
一つの意見しか通らないなら、新聞社として言論の自由を訴えることは不可能になるんじゃないでしょうか?


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170206-00000081-asahi-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:50| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年02月02日

会社が勝手にお詫びしちゃうのかー、会社から言論弾圧を受けるわけね?>さすが東京新聞えげつないhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170202-00000022-asahi-soci

yahoo:「東京新聞「深く反省」 副主幹司会「ニュース女子」問題

沖縄の基地反対運動を伝えた際に人種差別的な発言があったなど批判の声が上がっている東京メトロポリタンテレビジョン(MXテレビ)の番組に、東京新聞(中日新聞東京本社)論説副主幹の長谷川幸洋氏が出演していたことについて、東京新聞は2日付朝刊1面に「深く反省」とする記事を掲載した。中日新聞も同日付社会面で同内容の記事を載せた。

 記事は深田実論説主幹名で、番組の内容について「本紙のこれまでの報道姿勢および社説の主張と異なることはまず明言しておかなくてはなりません」「事実に基づかない論評が含まれており到底同意できるものでもありません」と説明。「他メディアで起きたことではあっても責任と反省を深く感じています。とりわけ副主幹が出演していたことについては重く受け止め、対処します」「読者の方々には心配をおかけし、おわびします」としている。同紙には250件を超える批判や、見解を求める声が寄せられたという。

 問題になっているのは、1月2日放送の「ニュース女子」。反対運動を「テロリストみたい」などと表現し、長谷川氏は司会を務めていた。東京新聞はこれまで、番組の問題点を何度も報じてきたが、長谷川氏については触れていなかった。番組内で「反対派の黒幕」などと名指しされた人権団体の共同代表・辛淑玉(シンスゴ)さんは先月27日、放送倫理・番組向上機構(BPO)放送人権委員会に人権侵害の申し立てをしている。


社員の言説を守るどころか、簡単に屈して謝っちゃうのか
新聞社として本当に最低ですね

たかが在日朝鮮人の言いがかりに負けて、日本人の言論の自由を奪うとか
最低も最低、さすがクズ新聞ですわ

事実を指摘されて、逆切れしたんでしょうかね?


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170202-00000022-asahi-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 19:56| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年01月30日

作戦行動中に攻撃された可能性あるのに、墜落したことを強調する沖縄の新聞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170130-00000017-ryu-oki

yahoo:「オスプレイ墜落か イエメンで飛行 米軍が機体破壊

ABCニュースやFOXニュースなど米メディアによると、イエメン中部バイダ州で28日、海兵隊の垂直離着陸輸送機MV22オスプレイが「ハードランディング(激しい衝撃を伴う着陸)」し、負傷者が出たと報じた。航空ジャーナリストのブログ「The Aviationist」は事故を「墜落」と伝えた。米軍は事故機を破壊した。
 米中央軍は29日の声明で「作戦を支援していた米軍機がハードランディングし、追加の負傷者が出た。航空機は飛行が不可能となり、その場所で意図的に破壊された」と発表した。「ハードランディング」した米軍機の機種については言及していない。
 事故は米軍が実施した急襲攻撃の現場近くで起きた。奇襲攻撃ではヘリコプター部隊が武装勢力の拠点を襲撃し、武装勢力のメンバー41人と民間人16人、米兵1人が死亡した。


作戦行動中ですもの、いろんなことが起こりうると思います
中でも反撃食らって、対空砲撃を受けた可能性を考えればハードランディングは十分あり得るのではないですか?

こんな記事を出してまでオスプレイを貶めたくてしょうがない沖縄のメディアって、支那のために必死になってますね!


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170130-00000017-ryu-oki


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:20| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年01月18日

いや事実を報道したでしょ?>東京MXhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170117-00080124-okinawat-oki

yahoo:「東京MXテレビ、事実誤認の説明なし 高江抗議報道

東京MXテレビの番組「ニュース女子」が米軍ヘリパッド建設の抗議行動に関し事実と異なる報道(2日放送)をした問題で、同社は16日の番組後に見解を公表した。「さまざまなメディアの沖縄基地問題をめぐる議論の一環として放送した」とし、「今後とも、さまざまな立場の方のご意見を公平・公正に取り上げていく」と音声と文字でメッセージを伝えた。番組中も含めて事実誤認への説明はなかった。


事実と異なる報道を繰り返していたのは
沖縄の反日メディアじゃなかったのかな?

終日遊んでいるような連中がどうやって食べているのか?
どこかから金が出ているのは考えるまでもないはず

反日のためならとことん嘘を突き通す連中を報道とかメディアっていうのはもうやめた方がいいと思います


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170117-00080124-okinawat-oki


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:51| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年12月14日

朝日新聞はすぐわかる嘘を垂れ流して、大丈夫だと思ってるの?http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161214-00000072-asahi-soci

Yahoo:「米軍高官「被害与えず、感謝されるべき」 沖縄副知事に

沖縄県名護市沖に米軍輸送機オスプレイが不時着して大破した事故で、沖縄県の安慶田(あげだ)光男副知事は14日、在沖米海兵隊トップのニコルソン四軍調整官に対し抗議した。安慶田副知事によると、ニコルソン氏は「パイロットは住宅、住民に被害を与えなかった。感謝されるべきだ」と抗議に不満を示したという。

 安慶田副知事によると、オスプレイの飛行停止と配備撤回を求める抗議文をニコルソン氏に手渡し、抗議したが、ニコルソン氏はかなり興奮した様子で「(事故を)政治問題にするのか」と言ったという。安慶田副知事は「県民はオスプレイの配備も訓練も認めていない」と述べたが、ニコルソン氏は最後まで怒りが収まらない様子だったという。

 安慶田副知事は面会後、報道陣に「謝罪は全くなかった。本当に植民地意識丸出しだなと感じた」と述べた。

 沖縄には2012年10月から米軍普天間飛行場(宜野湾市)に順次24機のオスプレイが配備されたが、県や宜野湾市などは一貫して配備撤回を求めている。(吉田拓史)






ということなので、朝日新聞が米軍を貶めるためにやったんじゃないのかなと思ってしまいます
朝日だとか毎日なんかだと、十中八九間違いないでしょうけどw


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161214-00000072-asahi-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:35| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年11月26日

仮の修復工事なんだし、マスコミが騒ぐのは良くないと思いますhttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20161126-00000909-fnn-soci

Yahoo:「博多駅前道路陥没 再び路面が沈下 市民からは不安の声

11月8日に、大規模な陥没事故が起きた福岡市のJR博多駅前の道路で、再び路面が沈下しているのが確認された。通行再開から、わずか11日。安全面に問題はないのか。市民からは、不安の声も聞かれた。
JR博多駅前の市道に、再び緊張が走った。
本来にぎわっているはずの繁華街は、緊急車両と多くの警察官で埋め尽くされ、市民が遠くから不安そうに現場を眺めていた。
JR博多駅前では、「またかって感じ」、「将来的に大丈夫なのかなという不安が、一番ですね」などといった声が聞かれた。
26日未明、現場で道路のモニタリング調査を行っている作業員が、およそ1.5cmの路面沈下を確認、110番通報した。
現場は全面通行止めとなり、午前2時40分ごろには、最大で、深さおよそ7cmまで沈下が拡大。
その後、安全が確認されたため、およそ4時間後の午前5時半ごろに、通行規制が解除された。
長さおよそ30メートル、深さおよそ15メートルにも及ぶ、あの陥没事故が起きたのは、18日前のことだった。
ライフラインは寸断され、店の営業や企業活動などに大きな影響が出た。
急ピッチの復旧工事で、陥没事故からわずか1週間での通行再開。
福岡市は、地盤の強度は、これまでのおよそ30倍になったと説明していた。
この早業に対して、イギリスのデイリーメール紙が「日本の大規模陥没事故は、たったの1週間で修復された」と報じるなど、海外メディアからも称賛の声が上がっていた。
その矢先に起きた、今回の沈下騒動。
福岡市交通局の角 英孝建設部長は「通行止めを起こしたことは、非常に申し訳なかったと思います」と話した。
市の交通局は、陥没を埋め戻したセメントを含む特殊な土の重みで、下部の地層が圧縮されたことが原因との見解を示し、一時通行止めになったことを謝罪した。
また、大成建設・秋里 乃武宏土木部長は「沈下量の解析の予測、最大80mmですが、その範囲内であったことを確認したので、午前5時30分に通路を開放した」と話した。
福岡市は今後、通行止めになるような路面の沈下は考えられないが、24時間態勢で、路面の状況を監視するとしている。


あくまで仮の修復工事で、完全に復旧作業が終わったわけじゃないと聞いてますんで
ここまでマスコミが騒ぐことはないと思いますよ
むしろ絶賛を浴びた土木工事会社をやっかんでの嫌がらせの報道かと思ってしまいました(笑)

とにもかくにも一回落ち着いて完全修復作業が済むまでは、やむ得ないんじゃないかなぁと思います
24時間監視するとのことなので、問題なしとすべきでしょうね


http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20161126-00000909-fnn-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:07| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年11月25日

沖縄タイムスらしい変更記事>石垣議会の決議http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161125-00072720-okinawat-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161124-00000535-san-pol

沖縄タイムス:「<土人発言>石垣市議会が意見書 発言不適切だが「県民への差別ではない」

沖縄県東村高江の米軍北部訓練場へのヘリパッド建設に反対する市民に大阪府警機動隊員が「土人」などと差別的発言をした問題で、石垣市議会(知念辰憲議長)は24日、臨時会を開き、発言は「不適切」として抗議する意見書案を与党の賛成多数(賛成11、反対8)で可決した。公明2氏と野党は「県民に向けられたものではなく、県民への差別発言でもない」とした文言に反発し、反対した。

 意見書は反対住民が発したとされる複数の暴言を取り上げ「警察官の人格、尊厳を傷つける発言は問題にせず警察官の発言のみ取り上げるのは一方的」などとも指摘。双方の不穏当発言防止の徹底化と、現場警察官の負担軽減など警備体制の改善を求めている。

 野党市議らは「歴史を踏まえれば県民感情が許さない。これでは警察を擁護する内容と言わざるを得ない」などと反発。賛成討論した市議らは「反対する人の多くが県外からの活動家。県民に対する発言ではない」などと持論を展開した。


流石のゆがみっぷり!

対して産経新聞の記事だと
産経新聞:「「心が歪んでいるから顔も歪む」「街で会ったら覚えておけ」…ヘリパッド反対派発言も問題視 沖縄県石垣市議会が暴言防止の意見書を可決

沖縄県石垣市議会は24日、米軍北部訓練場のヘリコプター離着陸帯(ヘリパッド)移設工事の警備にあたる大阪府警機動隊員が工事反対派に「土人」と発言した問題をめぐり、反対派による警察官らへの暴言を列挙した上で、警察官と反対派双方の不穏当な発言防止徹底を求める意見書を賛成多数で可決した。

 自民党県議団が10月、反対派の暴言を列挙した意見書案を県議会に提出したが、否決されている。警察官に加えて反対派の発言も問題視する意見書が可決されたのは県内で初めて。

 意見書は仲間均副議長が提案した。「土人」発言について「県民に向けられたものではなく、県民への差別発言でもない」と明記。反対派による警察官と防衛省沖縄防衛局職員への暴言として「お前は心がゆがんでいるから顔もゆがんでいる」「顔覚えているから、街で会ったら覚えておけ」などを列挙し、地域住民の安全確保のため警察官と反対派の不穏当な発言防止の徹底を図るよう警察庁長官らに求めた。


こんな感じです
県民感情が許さないとありますけど
その場で騒いでいるのはむしろ県外の連中が多いことも、またなぜか朝鮮人がいるということも映像から指摘されてますよね。警察官の言葉はそういう連中に向けられたものであって、沖縄県民に向けていったものではないことは言うまでもないことです

というか警察官が職務中に犯罪者に暴言を吐いたからと言って問題視していたら、職務を果たせないと思うんですよね。何も問題行動を起こしていない一般人に警察官が言ったら確かに問題でしょうけど、不法に道路を占拠したり米軍の敷地に不法侵入する連中に丁寧な言葉遣いをするだけ無駄というものでしょ?
立派な犯罪者にふさわしい言葉を吐いただけであって、問題だとするのはやっぱりおかしいと感じる次第です

そういう連中を擁護する沖縄県地元二紙はどこ向けの新聞なのでしょうか?
偏向するにしてもゆがみっぷりが半端ないですね
未だに数十年前の学生闘争の頃のような反社会的な雰囲気がぷんぷんしてますよね


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161125-00072720-okinawat-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161124-00000535-san-pol


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 22:06| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする