要するにマスコミとかはエジプトの国立大学を侮辱してるわけですね？https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20200609-00000037-ann-int

Yahoo：「小池都知事は「1976年に卒業」　カイロ大学が声明」

小池百合子都知事の「学歴詐称疑惑」が一部メディアで指摘されるなか、渦中にあるエジプトのカイロ大学が「小池氏が1976年に卒業したことを証明する」との声明を出しました。

　カイロ大学が8日付で出した声明では「小池百合子氏が1976年10月にカイロ大学文学部社会学科を卒業したことを証明する。卒業証書はカイロ大学の正式な手続きにより発行された」と説明しています。また、日本の一部メディアがカイロ大学の卒業証書の信憑（しんぴょう）性に疑問を呈していることについて、「カイロ大学及びカイロ大学の卒業生への名誉棄損であり、看過することができない」と批判したうえで、エジプトの法令にのっとり、適切な対応策を講じることを検討していると警告しています。

いっそエジプトが日本のマスコミなどを名誉毀損で訴えたら良いと思うんです
マスコミの増長は許されないと思いますね


エジプトの国立大学が声明を出した以上、これを疑うにはよっぽどの証拠が無ければ、何の意味も無いマスコミの報道
カイロ大学の言葉に立ち向かうことが出来るんでしょうかねぇ？

ホントマスコミ人ってバカが多いよな


https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20200609-00000037-ann-int


ブログランキング にほんブログ村

重い当事者の声が届けられない不思議https://news.yahoo.co.jp/articles/34124415c73c74b38094844497a4f2de656f0263

Yahoo：「「全身全霊で打ち込んだ」　横田滋さん死去　早紀江さんらが会見」

昭和５２年１１月に北朝鮮に拉致された横田めぐみさん（５５）＝拉致当時（１３）＝の父で、５日に８７歳で亡くなった拉致被害者家族会初代代表の横田滋さんの遺族による記者会見が９日午後４時、東京・永田町の議員会館で始まり、妻の早紀江さん（８４）は「何も思い残すことはないほど、拉致解決に全身全霊を打ち込み、頑張った」と思いを語った。

滋さんは、高齢や病気により約２年２カ月間、入院したが、早紀江さんは「長い闘病生活でも『痛い』『苦しい』と言わず、いつも笑顔で、元気に生きてきました」と振り返った。

家族らは普段、療養する滋さんを常に励ましたが、早紀江さんは臨終の際、「今まで励ましてきたが、天国に行けるんだからね、と言った。懐かしい方が皆、待っているよ。気持ちよく、眠ってください」と耳元で叫んだという。滋さんは薄く開けた右目の内側に涙をため、静かに息を引き取った。

被害者家族が高齢化し、病気も抱えた現状も踏まえ早紀江さんは「すでに多くの被害者の親御さんがいなくなり、衰弱していく方もいるであろうことが本当に心配」と語り、「どこまでがんばれるか分からないが日本の国は拉致被害者を放置しない。必ず取り返す、ということを最後まで皆さまに訴えていきたい」と力を込めた。

会見には、滋さんの双子の息子、拓也さん（５１）と哲也さん（５１）も参加し、支援者や病院への謝意を表明。拓也さんは「悔しくて、悔しくて、仕方がない。国会においては与野党の壁なく、拉致問題に時間をさき、解決のため行動し、すべての皆さまにわがこととして受け止めていただきたい」と呼びかけ、哲也さんも「被害者家族には高齢者もおり、健康も芳しくない。これ以上、同じことがおきないよう。具体的成果をもたらしてほしい」と政府への切望を語った。

肝心な部分が伝えられてないし、NHKでも会見を途中で打ち切ったとか聞いてますが事実でしょうか？
もし事実ならよっぽどまずかったのかしらねぇ

【ライブ配信】横田早紀江さん　記者会見（テレ東）https://t.co/qngXPRovo8

冒頭で横田早紀江さんが「私たちのことを長年報道して下さったことを感謝申し上げます」と述べておられる。
おそらく色々腹が立つこともあったでしょうに。

続く

— boyakuri2@六四天安門事件 (@boyakuri2) June 9, 2020

続き
横田拓也さん
「私たち横田家、横田両親をずっと長い間そばにいて支援して下さった安倍総理、本当に無念だと仰って頂いてます。私たちはこれからも安倍総理とともに、この問題解決を図っていきたいと思っております」

オールドメディアはここカットするでしょうね。
続く

— boyakuri2@六四天安門事件 (@boyakuri2) June 9, 2020

続き
横田哲也さん
「40年以上も何もしてこなかった政治家や、北朝鮮が拉致なんかするはずないと言ってきたメディアがあったから、ここまで安倍総理・安倍政権が苦しんでいるんです。安倍総理・安倍政権は動いてやって下さっています。何もやっていない方が政権批判するのは卑怯だと思います」
続く

— boyakuri2@六四天安門事件 (@boyakuri2) June 9, 2020

というわけで、こういう言葉がきちんと報道されないなら
やはりマスコミは腐ってると言うほかはないです

政府への要望とあるけど、これは日本国民全体への呼びかけですよね？
政府は国民の代表


https://news.yahoo.co.jp/articles/34124415c73c74b38094844497a4f2de656f0263


ブログランキング にほんブログ村

早急にマスコミの非道な行為を厳しく取り締まる法改正を！https://news.yahoo.co.jp/articles/3254ed709f67cb8510f4d876a52132f185914fe4

Yahoo：「高知市長「排除せず」と反論　責任者と矛盾、給付金支給」

高知市の岡崎誠也市長は4日の定例記者会見で、10万円の特別定額給付金を生活困窮者に早期支給するための特別窓口を設けた際、申請書の不備があったと共同通信が報じたことを受け「当初から口座がない人は想定している。反社会的勢力と認識して排除していることはない」と反論した。

給付金窓口の責任者らは共同通信が5月から6月にかけて3回にわたって行った取材に対し、申請書に口座がない人のための記入欄を設けなかった理由について、口座がない人は反社会的勢力の人が多いためと回答。市の見解として報じることも重ねて了承していた。

共同通信社の特別定額給付金の記事に対する高知市長見解

高知市がこのような見解を出しているのと
共同通信が匿名で出している記事では重みが全然違いますね

マスコミは嘘をついても問題なしのままなのは、やっぱりダメだと思います
マスコミに対して厳しく取り締まる法を準備すべきです

やらかしたら相応のペナルティを与えなければ、あまりにもマスコミが有利すぎると考えます
巨大な権力を持つだけに、厳しい弾劾処置が与えられるべきでしょう


https://news.yahoo.co.jp/articles/3254ed709f67cb8510f4d876a52132f185914fe4


ブログランキング にほんブログ村

嘘を公然と垂れ流す輩を罰する方が欲しいねhttps://news.yahoo.co.jp/byline/dragoner/20200115-00158914/

Yahoo：「「責任持った発信が大事」と話す中田敦彦がYouTubeでフェイクを流す問題点」

「中田敦彦のYouTube大学」

　YouTubeを始めとする動画サイトが流行し、様々なジャンルのYouTuberが登場している昨今ですが、中でもオリエンタルラジオの中田敦彦氏による「中田敦彦のYouTube大学」は、2019年に急成長したチャンネルです。現在のチャンネル登録者数は非公表ですが、非公表になる前には登録者数100万人を超えており、多くの視聴者を抱えています。

　「大学」の名を冠する通り「学び」を謳ったチャンネルで、中田氏自身の言によれば「YouTube×教育×お笑い」がコンセプト。中田氏も自身を『教育系YouTuber』として、政治や哲学、文学、歴史といった幅広いジャンルを解説する動画を多数配信しています。

　ところが、Twitterでは以前から中田氏の動画に誤りが多数ある指摘をたびたび目にしていました。そして先日、戦前の日中関係史についての動画の内容を列挙したツイートと、それに対して神戸大学大学院の木村幹教授が「これはこれまで見たどの答案よりもすごいかも」と呆れた旨をツイートしたのが大きな反響を呼びました。

　私も自分が多少なりとも分かる分野ではどう解説されているのか興味が湧き、第2次世界大戦について中田氏が解説している次の動画を見てみたところ、多くの誤りの他に単純な誤りで済まない問題がある内容に驚きました。

嘘を垂れ流しても平然としていられるのが凄いですよね
それを指摘されても訂正もしないし、態度を改めることも無い
どっかの半島には「嘘も100回言うと本当になる」とかいう言葉があるそうですが
そういう系統と関わりがあるんでしょうかね？

その辺はどうでも良いとしても、嘘を垂れ流し続けるマスコミも同様で
嘘ニュース、フェイクニュースを流した連中は原則罰するという方が欲しいですよね
フェイクニュースで迷惑をかけられる人もいるわけで、そういう人が救済されることもないも問題
万が一フェイクニュースが流れても、きちんと正せるような仕組み作りが必要では無いかと

百回言って嘘が真実になるなら、フェイクニュースを正す報道を1万回でも流すようにすべきでしょう

なんにしても嘘つきは閻魔様に舌を引っこ抜かれれば良いと思います


https://news.yahoo.co.jp/byline/dragoner/20200115-00158914/


ブログランキング にほんブログ村

マスコミが騒ぎを煽っているだけhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200111-00010000-okinawat-oki

Yahoo：「沖縄の成人式、全国メディアの注目激減か　“ど派手”話題から20年」

沖縄の“ど派手”成人式が話題になったのは2001年。これまで、多くの全国メディアがこの日、沖縄に注目し、発信してきた。あれから20年が経った。メディアの注目度はどのように推移していったのか。（デジタル部・與那覇里子）

沖縄の成人式、全国メディアの注目激減か　“ど派手”話題から20年

ピークは2016年

　筆者は、メディアの記事が保存されているデータベース「Gサーチ」を活用し、分析をした。民放テレビ局の記事が2010年4月以降のみの保存のため、対象期間は2011〜19年までの9年間。全国メディアは、全国紙（通信社含む）、NHK、民放テレビ局に絞った。
　9年間で「沖縄　成人式」のワードを使っていたのは656件あった。その中から、各年の「成人の日」前後1週間の記事144本を抽出。記事を読み込み、「荒れる」「派手」という成人式に言及している番組と紙面の本数を調べた。

　新聞は、2011年、12年に5本あったが、逮捕者がいなかった2013年は0本、以降も逮捕者を報じる記事で推移し、2018年はコラムに1本登場しただけで、2019年は0本だった。

　沖縄を“荒れる”成人式として扱ったテレビ番組は、2013年に2本だったものの、14年に9本に増加。16年には16本でピークを迎え、以降は激減している。2018年は0本。2019年の4本だった。
沖縄の成人式、全国メディアの注目激減か　“ど派手”話題から20年

2016年、テレビ番組別の放送一覧（一部）
2016年はテレビ局が複数の番組で扱う

　テレビ局の番組本数が最も多かった2016年は、テレビ局が複数の番組で扱うことで押し上げた。表は一部だが、フジテレビ、日本テレビ、テレビ朝日、NHKが複数扱っている。

　2番目に多かった2014年は、9本中8本を日本テレビとTBSが占めた。

　しかし、2016年以降、なぜ全国メディアの沖縄の成人式への注目が薄れていったのだろうか。
沖縄の成人式、全国メディアの注目激減か　“ど派手”話題から20年

袋を片手に国際通りのごみを拾う石嶺中学出身の新成人ら＝2016年1月10日、那覇市・国際通り
“荒れる”成人式から“ゴミ拾い”へ

　全国メディアで沖縄の“荒れた”成人式が取り上げられるときのメーン舞台は、那覇市の観光スポット「国際通り」だ。例年、那覇市の新成人は、式典が終わると、国際通りに集まって、そろいのはかま姿で歩道を埋め尽くしたり、暴走や酒瓶を持って暴れたりするなどの危険行為を警察官が規制していた。

　2016年、“荒れる”成人式が話題になった一方で、その年から新成人たちの「ゴミ拾い」が始まった。「沖縄の成人式は恥ずかしくてダサイ」「何とかしてイメージを変えたい」と動いた。

　沖縄では、地域も成人式のあり方を考える「成人式市民フォーラム」や、成人式の取り組みを表彰する「成人式アワード」も開催されている。
　
　この年以降、沖縄の扱いは激減する。

注目は沖縄から北九州や横浜へ

　2017年、「日本一ど派手」として紹介されるようになったのは北九州市だ。2016年まで、沖縄と北九州市はセットで放送されていたものの、“ど派手”の舞台は北九州に移っていた。

　2018年は、着物店「はれのひ」が成人式前に突然店を閉じ、多くの新成人が晴れ着を着られなかった問題が大きく扱われた。

　2019年は、横浜の成人式で暴れた新成人、振り袖の女性にソースをかけた男の逮捕、そして、常連の北九州の“ど派手”成人式の話題がメディアで扱われた。
沖縄の成人式、全国メディアの注目激減か　“ど派手”話題から20年

　2018年、那覇署と沖縄県警本部は260人態勢で国際通りの警戒に当たったものの、新成人の暴走と危険行為などによる逮捕や保護の件数がゼロとなった。同署は「今までにない落ち着き」「保護者と対策したことも大きい」と分析している。この年、テレビの扱いはゼロだった。

　メディアが期待する「絵」でなければ、放送されない可能性は否めない。沖縄に取材に来たとしても、予定調和か、それ以上の映像が撮れなければボツになる。

　ちなみに、前述の「ゴミ拾い」の取材をした全国メディアはなかった。

　2019年、テレビで扱われた4本すべてが、過去の“荒れた”成人式を振り返ったもので、その年の沖縄を発信したものではなかった。

　沖縄タイムスでもここ数年は穏やかで華やかな落ち着いた紙面になっている。

　もうひとつ、メディアが沖縄から離れたことで、新成人を迎える彼らに影響したと考えられるのは、「見るー見られる」というメディアと撮られる側の関係性だ。

　メディアは、派手な新成人の行動を期待し、否定的に報道する一方、新成人の目立ちたい欲求もかなえる。

　しかしながら、取材カメラが減ったことで、これまで助長させていた成人する彼らの「目立ちたい」という欲求を和らげ、行動を落ち着かせた可能性も十分に考えられる。

　20年がたち、沖縄の成人式文化も、メディアの沖縄への見方も変わりつつあるのかもしれない。

要するにいろいろなもめ事の主要因はマスコミって事ですね
渋谷スクランブル交差点の問題もマスコミが煽ってるからってことだね
マスコミがいなければ、大きな問題ならなかった可能性は大きい

つまるところマスコミは非常に迷惑な存在って事になりますなぁ

やはりマスコミの報道について、法規制が必要そうですね
報道した内容について、ちゃんと責任がとれるようにしなければ駄目だと思う


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200111-00010000-okinawat-oki


ブログランキング にほんブログ村

マスコミの好き勝手への反発https://news.yahoo.co.jp/byline/furutadaisuke/20200111-00158272/

Yahoo：「「美帆」を報じても起きなかった批判　京アニ放火事件の実名報道とやまゆりの実名発表の違い」

障害者施設「津久井やまゆり園」で入所者19人が殺された事件の裁判を前に、犠牲者の遺族が名前を公表し、複数のメディアが実名を報じました。

いわゆる「実名報道」については、昨年も京都アニメーション放火事件で注目が集まり、警察に「実名発表」を求めた新聞やテレビが厳しく批判されました。

今回は遺族が「美帆は一生懸命生きていました。その証を残したい」と「実名発表」し、それをメディアが「実名報道」しました。これを批判する人は少ないでしょう。

では、どういうケースで「実名報道」が批判されるのか。

私はかつて新聞記者として事件報道を経験し、その後、アメリカのインターネットメディアの日本版編集長として様々な事例を見てきました。世界の事例やデジタル時代の新しい論点も含めてまとめます。

（以下略）

何の責任をとる気も無いくせにえらそーにしているから反発を受けているだけのこと
ちゃんとガイドラインを制定し、家族に了承を受けるようにすれば反発はもっと少なかったんじゃ無いですか？

現状どう見ても売り上げのために実名報道を強行しているようにしか見えませんね
何のことは無い、マスコミにとって被害者はたんに売り物でしか無いって事です

こんな事をずっとやっているからマスコミはどんどん嫌われていくだけのことですよ


https://news.yahoo.co.jp/byline/furutadaisuke/20200111-00158272/


ブログランキング にほんブログ村

どっちにしてもマスコミが被害者を晒し者にしたってだけのことでしょ？https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191228-00010001-kytg-soci

Yahoo：「【＃実名報道】京アニ事件、実名匿名に政治家の「介入」」

京都市のアニメ製作会社「京都アニメーション」（京アニ）第1スタジオが放火され、36人が死亡した事件は、京都府警が全犠牲者（後に死亡した1人を除く）の実名を報道機関に発表するまで40日を要する異例の展開をたどった。表向きの理由は「遺族や会社側の意向を丁寧に聴き取り、葬儀の実施状況を考慮し、広報のタイミングを慎重に検討してきた結果」。内実はどうか。一連の取材から浮かび上がるのは、警察庁や政治家の意向に翻弄（ほんろう）された府警の姿だ。

京アニ事件の安否情報発表の経緯が判然としない中、ある人物の発言が物議を醸した。

8月29日、超党派の「マンガ・アニメ・ゲームに関する議員連盟」（MANGA議連）の役員会が東京都内で開かれた。同議連は麻生太郎副総理が最高顧問を務め、議連会長の古屋圭司衆院議員（自民党）は、警察庁を管理する国家公安委員会の委員長を務めたことのある人物だ。

古屋衆院議員は報道陣に「菅義偉官房長官に『警察は遺族の了解を得ない限り、葬儀が終わるまで実名公表は控えてほしい』と要望していた」などと、首相官邸に働きかけていたことを明かした。警察庁からも「実名公表については一定期間ということで、十二分に配慮した」との趣旨の報告を受けたと語った。どう異例なのか。
【＃実名報道】京アニ事件、実名匿名に政治家の「介入」

警察制度の中立性と政治
違った京都府警の当初スタンス

京都府警は従来、殺人や交通死亡事故が起きると、記者クラブ加盟社に対し、犠牲者名を速やかに情報提供してきた。遺族が公表を拒んだ場合、加盟社への提供資料の紙に「ご遺族は匿名を希望されています」と書き添えてある。

京アニ事件では勤務中の社員が犠牲になった。大半が映画やテレビ作品のエンドロール（終幕）で氏名が紹介されていた人たち。京都府警内では当初から「犠牲者を匿名にする理由が見当たらない」「京アニ事件を例外扱いすれば、過去の事件対応と整合性が取れなくなる」との声が大勢を占めていた。府警は事件発生翌日の会見で、DNA鑑定などで遺体の身元特定を慎重に進めているとし、「しっかりと確認できれば発表したい」と理解を求めた。

早期発表に前向きな姿勢を見せていたのは、府警だけではない。記者会見を控えた事件発生の翌朝、警察庁刑事局から京都府警刑事部に一本の電話が入っている。「（犠牲者の氏名は）事案の重大性に照らすと、発表したほうがいい」。当初の警察に犠牲者の氏名発表を長引かせる意図がなかったのは明白だ。

風向きが変わったのは、会見3日後の7月22日。京アニが府警に対し、実名公表を控えるよう求める要請文を出した。「被害者の実名が発表され、報道機関により報道された場合、被害者やご遺族のプライバシーが侵害され、ご遺族が甚大な被害を受ける可能性がございます」と記されていた。

「意向」で白紙になったスケジュール

京都府警は実名公表に反対する京アニ側に対して配慮を示しつつ、早期発表の方針を堅持していた。犠牲者の氏名を7月29日に発表する方針も決めた。報道陣に対応できる会議室を確保し、迎えた当日―。スケジュールは白紙となった。

「警察庁マター。自分たちの判断を超えている」
「警察庁も単なるパイプ役。国会議員の意向が影響している」
「当の国会議員が海外視察に出るなどして、根回しが完了しないようだ」

以後、京都府警幹部からはこうした発言が相次いだ。8月1日、発表延期の理由を尋ねる記者に対し、捜査1課長は「私は答えを持っていない」と話していた。府警が犠牲者10人に限っての氏名を報道機関に伝えたのは、この発言からわずか25時間後だった。

京都府警が事実上、発表スケジュールに関する決定権を持たされていなかったのは明らかだ。残る25人が公表されたのは、1回目の犠牲者発表からさらに25日後の8月27日。この際も、府警はお盆前に発表する方針を固めながら警察庁の了解を得られず、発表を先送りしている。

「匿名にするとさまざまな臆測が飛んだり、誤った事実が流れたりする。結果、被害者や遺族の名誉が傷つけられる懸念があった」。府警が犠牲者の実名を明らかにした理由は明快だった。一方、発表が遅れた理由については「関係方面との調整」などと、あいまいな説明に終始した。
マンガ議連による異例の要請とは

MANGA議連はなぜ、実名公表を一定期間、控えるよう首相官邸や警察庁に要請したのか。

発言の真意を確かめるため、京都新聞社の府警サブキャップが9月6日、衆院第2会館を訪ねた。MANGA議連会長の古屋衆院議員は「まずね、驚愕した。京アニは極めてクオリティーの高い会社。とてもいい作品を作っている。世界のマンガファンに大きな影響を与えている。え、あの京アニがと、本当に驚いた」と語り出した。

「わたしは元国家公安委員長だから、（放火事件発生日に）すぐ警察に聞いた。そしたら『相当な火災です』と。消防議連の会長もしているから消防庁にも電話して。すぐ（MANGA議連）アドバイザーの桶田大介弁護士に電話した。『これはえらいこと』『古屋先生、そうですよ』ということで」

事件発生時点で桶田弁護士（東京弁護士会）は京アニの代理人ではなかったが、後に同社の代理人に就き、マスコミ対応などに当たった。 実名公表を控えるよう古屋衆院議員らMANGA議連が申し入れたのは7月26日。府警が実名発表を予定していた日の3日前だ。

「これはMANGA議連としてすぐに動かないといけないと、申し入れをした。桶田弁護士も現場のこと分からないから、数日間はそういう状況が続いて。やっと、ある程度分かってきて」

日本アニメにおける京アニの功績を語る古屋衆院議員。匿名要請の経緯をさらに尋ねた。

「メディアが聞きたがるのは分かるけど。遺族の心情をしっかり考えることも必要と判断し、警察に申し入れた。犠牲者の名前は葬儀が終わってから公表された。警察は知る権利にも配慮して、バランスを取ったということじゃないですか」
警察庁が説明する「個別案件」

京都新聞社は警察庁に以下の質問書を送付した。

―警察庁から京都府警に対し、犠牲者氏名の発表に関し、何らかの指示（「遺族の了承が得られなければ、氏名公表すべきでない」「葬儀が終わるまで氏名公表すべきでない」など）を出した事実はありますか？

これに対し、警察庁は「被害者の氏名などの発表は、各都道府県警察において、犯罪被害者等基本計画に記載されているとおり、個別具体的な案件ごとに適切な発表内容になるよう努めているところであり、お尋ねの件についても、京都府警察において、被害者の御遺族の御意向を踏まえ、適切に判断するべきものと考えています」と回答した。事件事故ごとに、都道府県警察が判断する、 ということだ。2005年に閣議決定された犯罪被害者基本計画には「報道の自由、国民の知る権利を理由とする実名発表に対する要望を踏まえ」とも明記されている。
【＃実名報道】京アニ事件、実名匿名に政治家の「介入」

京アニ放火殺人事件の現場で献花する山本順三国家公安委員長（7月22日）

MANGA議連役員会の翌日、複数社の府警担当記者から見解を尋ねられた捜査1課長は、警察庁との間で調整を続けた事実を認める一方、「警察庁が（議員や議連、官邸と）どんなやりとりをしているかは詳しく知らない。うちが議員や議連、官邸と直接話をすることもない」と述べるにとどめた。

具体的な事件の内実や被害者を知らない政治家が都道府県警による個別事件に介入することは、公正であるべき警察の権力行使をゆがめる危険性をはらむ。古屋衆院議員らの意向が、京都府警の判断に どれだけ影響を及ぼしたのかは分からない。ただ、前例のない発表スタンスは、議連の申し入れが作用したようにも映る。

◇この記事は京都新聞と神奈川新聞、Yahoo!ニュースによる連携企画記事です。大きく報道される事件が発生するたび、氏名や顔写真の報道を巡って議論が過熱しています。なぜ、実名報道でメディアとユーザーは対立してしまうのか。考えるヒントとなる記事を不定期で連載します。

メディアが一律に被害者の実名報道をしないって確定すれば、対立は無いと思いますけどね
逆に加害者の実名報道を原則行うって決めれば、ユーザーからほめられると思います
そういうことですよ


ある事件では実名報道をしない、この事件では実名報道をするって、一貫性が無いから嫌われるだけのこと
要するに被害者の名前を高く売れる場合には、平気で売り払う
それがマスコミって受け止められていることに大いに反省して、実名報道を一律禁止すれば良いんですけどね

プライバシーに配慮するって発想が被害者には適用しなくて、加害者には適用されている不可解な状況を改善したら良いと考えます


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191228-00010001-kytg-soci


ブログランキング にほんブログ村

被害者の実名報道より、加害者の実名報道に力を入れないのはなぜ？https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191225-00010000-kytg-soci

Yahoo：「【＃実名報道】一人歩きした「遺族の意向」　心情をくむ難しさ　京アニ事件」

京都アニメーション放火殺人事件の報道に対する批判では、「実名を希望する人だけ書けばいい」「匿名希望している人の思いをなぜ尊重できないのか」との意見も多かった。取材する立場としては、警察が遺族から実名匿名の意向をどう聴取しているかが不透明で、安易に警察任せにはできないと従来から考えてきた。京アニ事件では、警察が前例をみない遺族の意向聴取を行った。その経過を振り返る。

マスコミの基準がしっかりとされてないから反発されるんじゃ無いですかね？
記事中にもあるとおり、取材態度にも大いに問題がありそうだし
そもそも報道してやるって言う上から目線の態度が駄目だよね
何様のつもりなのやらって思いつつも、マスコミ自身が権力者となっているんだからしょうがないよね！


というわけで、被害者の実名報道よりも加害者の実名報道を行うべきじゃ無いですかね？
加害者に関する情報は、今後のことを考えると出しておくべきだと思いますよ
何よりも被害者の人権よりも加害者の方が大事だという報道態度は許せない


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191225-00010000-kytg-soci


ブログランキング にほんブログ村

要するに四の五の言わずに実名報道させろっていう、マスゴミの言い分？https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190828-00010000-kyt-soci

Yahoo：「遺族の意向に沿わず「実名公表拒否」　京アニ事件で京都府警、意向の正確な把握難しく」

京都アニメーション（京アニ）第1スタジオ放火殺人事件の全犠牲者の身元が27日、明らかになった。京都府警は当初から犠牲者全員の実名を公表する考えを示してきたが、「遺族の了承が必要」とする警察庁との調整が難航。事件発生から1カ月以上たっての公表という異例の展開となった。一方、府警が「実名公表を拒否している」としていた複数の遺族が京都新聞社の取材に「拒否していない」と証言した。今回の実名公表は、捜査当局が遺族一人一人の意向を正確にくみ、代弁することの難しさを浮き彫りにした。

　府警はこれまでから、殺人事件や交通事故で犠牲になった人の氏名を報道各社に公表してきた。当事者の安否に関わる情報を社会で共有することは有益だと考えているからだ。
　京アニ事件が発生した当時、第1スタジオには犠牲者35人を含む計70人の従業員がいた。その多くは、映画やテレビ作品の終幕に製作関係者として氏名が紹介され、中には著名なクリエーターもいた。現場近くの献花台には連日、大勢のファンや知人が詰めかけ、「あの人は無事か」「亡くなったのは誰か」と従業員の安否を案じた。
　府警は事件翌日の7月19日、犠牲者の氏名について「身元を特定次第、速やかに公表する」と報道各社に説明した。ところが3日後、京アニから「被害者や遺族のプライバシーが侵害される」として、実名発表を控えるよう要請されたのを機に状況が一変した。警察庁から「公表には遺族の了承が必要」との条件を示され、従来方針との間で板挟みとなり、公表時期がずれ込む結果となった。
　一方、府警はこの間、未公表となっていた犠牲者25人について、「遺族が実名公表を拒否している」としてきた。だが、京都新聞社の取材に応じたある遺族は「公表を拒否した事実はない。生前にお付き合いがあった方、交友関係が軽い人も含めて、消息を伝えられない状態はおかしい。府警には最近、積極的に氏名を公表してほしいと伝えている」と語った。
　別の遺族も、理不尽に命を奪われた娘を悼み、生きた証しを伝えたいとの思いから、報道各社の取材に事件発生当初から応じてきた。娘の氏名は27日にようやく公表された。「警察から意見を聞かれたことはなかった。何でやろう」といぶかしむ。
　府警は、27日に犠牲者25人の実名を公表するのを前に、遺族と面会したり、連絡を取り合ったりして、実名公表に対する意向を確認してきたという。捜査関係者は「遺族の精神的ショックは大きく、警察官との対面を拒む人もいる。意向を正確に把握するのは非常に難しい」と打ち明ける。
　犠牲者の実名公表に対しては多様な見方がある。一つの遺族内で意見が分かれるケースがあっても不思議ではない。警察が示してきた「遺族の意向」とは何を意味するのか。実名公表の在り方を含め、丁寧な検証が求められる。

ご遺族一人一人の意向を知るよしも無いので、違うのかもしれませんけど
実名報道のあと、京都アニメーションの方のツイートが回ってきて、実名報道は遺憾ですとあった気がします
これを元に考えれば、やはり実名報道は駄目だったんじゃ無いかと

とにかく必要性の無い被害者の名前の報道をする意義が無い以上、実名報道にこだわる必要は無いはず
少なくとも家族の同意が得られない限り報道しないというガイドラインを策定すべきじゃないでしょうか？
とある事件では家族の意向に沿って実名報道がされなかったのに、この事件ではなぜか実名報道にこだわるマスゴミの一貫性の無さにあきれるばかりだし、利のためにはなりふり構わない、公器あり得ない態度に法による罰則の必要性を感じる次第です
人間性の無い連中に報道する資格無いでしょう


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190828-00010000-kyt-soci


ブログランキング にほんブログ村

公開する必要は無いですよね

Yahoo：「京アニ放火事件で残る25人の犠牲者氏名、京都府警が明らかに　「涼宮ハルヒ」キャラデザイン　　　　　さんも」

京都市伏見区のアニメ製作会社「京都アニメーション」第1スタジオが放火され、男女35人が死亡した事件で、京都府警捜査本部は27日、亡くなった人のうち、未公表だった25人（男性8人、女性17人）の氏名を明らかにした。

以下略、リンクも張りません

こんなことをする必要は無いですよね
関係者が駄目だといっている以上、公開しなければならない理由はありません
にもかかわらず、公開を強行したマスコミは、やっぱりマスゴミでしか無いって事です

被害者サイドの意思＞報道
　であるべきでしょう

マスコミの専横を抑えるための法作成が必要じゃ無いですか？
放送停止、出版停止など厳しい処置を含めた立法を行うべきです


ブログランキング にほんブログ村

マスコミの体質が問われるよね>警察官の追跡で死亡とかいう記事https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20190816-00000064-jnn-soci

Yahoo：「警察官が追跡 原付きバイクが事故、男性死亡」

１５日夜、埼玉県上尾市で警察官に追跡された原付きバイクが事故を起こし、運転していた５７歳の男性が死亡しました。

　１５日午後６時ごろ、埼玉県上尾市の路上で、一時停止違反をした原付きバイクに警察官が停止を求めたところ、原付きバイクは応じず、そのまま走り去りました。警察によりますと、その後、警察官はバイクで追跡しましたが、原付きバイクはカーブを曲がりきれずに反対車線を走っていた乗用車と衝突したということです。

　この事故で、原付きバイクに乗っていた近くに住む小新井錠二さん（５７）が体を強く打ち、病院に運ばれましたが、その後、死亡しました。

　警察は追跡の方法が適切だったかなど、事故の原因を調べています。

被害者は反対側を走っていて衝突された乗用車に乗っていた人たち
で、加害者は原付を運転していて、警察官から逃げた奴

そんな中でなぜか警察官の追跡が悪いかのような見出しを毎度付けているマスコミの報道姿勢が腐っているというかなんというか
違反行為があれば追いかけるのは当然だし、逃げることは悪だよね
何でマスコミは警察が悪いかのようにするんでしょうかねぇ
やっぱしマスコミが一番の悪だよね、日本が加害者天国なのも
まっ先に加害者を擁護するのがマスコミでしょ？


https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20190816-00000064-jnn-soci


ブログランキング にほんブログ村

どのような案件でも被害者実名を出す必要性はないhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190803-00000005-jct-soci

Yahoo：「新聞各紙は「実名報道」の意義をどう訴えたか　京アニ事件、犠牲者公表で主張の「必要性」」

京都府警が2019年8月2日、京都アニメーション放火事件の犠牲者のうち10人の氏名を公表したことを受け、3日付の新聞紙面にも、一斉にその顔写真などが掲載された。

　35人が亡くなったこの事件では、京アニ側が警察・マスコミに実名の公表・報道を控えるよう要請し、京都府警も発生から約2週間、発表を行わなかった。こうした中での報道ということもあり、複数の新聞が実名報道に踏み切る「意義」を、3日付の紙面で強調した。

■朝日は1面で「実名報道は必要」

　たとえば、朝日新聞は1面に掲載された「京アニ犠牲者名10人公表」の末尾で、以下のように自らの立場を表明した。

　　「朝日新聞は事件報道に際して実名で報じることを原則としています。犠牲者の方々のプライバシーに配慮しながらも、お一人お一人の尊い命が奪われた重い現実を共有するためには、実名による報道が必要だと考えています。それが、社会のありようを考えるきっかけになると思っています」

　毎日は4面（総合面）で「検証」として、公表にいたる経緯を詳細に報じた記事とともに、「『実名』根強い抵抗感」の見出しで約1000文字の記事を掲載する。2016年の相模原障害者殺傷事件など、実名公表が行われなかった事件を解説した。その上で、

　　「毎日新聞はこうした事件・事故の犠牲者について、事実を正確に報じて被害者の無念や遺族の悲しみを伝えるため、実名報道を原則としている」

と説明するが、直後には上智大学・音好宏教授のコメントとして、「プライバシー保護の市民感情は増してきている」との見解を伝えた。

　産経は24面（社会面）で、「おことわり」として独立した囲み記事の体裁で、この問題に言及した。
公表10人のうち「1人」は匿名変更望む

　これによれば公表後、府警を通じて10人のうち1人から「匿名に変更したい」との要望があったというが、「悲しみに暮れる遺族の方々が、取材や報道に接する度に苦しむ現実は重く受け止めます」としつつ、やはり「事実を正確に伝えるため」には実名報道が必要だ、との考えを主張し、こう続けている。

　　「犠牲となった方々は、人々に愛される作品をつくってきました。産経新聞は犠牲者一人一人を、『35人』という数字ではなく実名で伝える必要があると判断しました。犠牲者のプライバシーや遺族感情に最大限配慮し、公共性や公益性を総合的に判断した上で、節度ある取材、報道に努めます」

　匿名変更の申し出があったことは、日経の35面（社会面）記事でも言及されているが、やはり、

　　「日本経済新聞は事件報道に際して、その現実を社会全体で教訓にするため、原則実名で報じています。今回も事件の重大性などを考慮し、実名で報じる必要があると判断しました。被害者の方々のプライバシーには最大限配慮しながら、節度ある取材、記事化に努めます」

とした。また34面の記事では、立教大学の服部孝章名誉教授のコメントとして、「遺族らをよく悲しませるような報道やメディアスクラム」を慎むべき、としつつ、「事件の全体像に迫り社会に教訓を伝えるため」にも、実名報道や遺族、負傷者への取材が必要だとの立場を取った。産経、日経ともに10人全員の氏名が掲載されている。

　読売は少なくとも3日付紙面ではこうした意見表明は確認できず、また公表された10人に加え、「取材で死亡が判明した方」として1人の氏名を報じた。

京アニ側は「公表」控えるよう要請

　今回の事件では、京アニが警察・マスコミに対し、実名の公表・報道を控えるよう要請していた。公式サイトに掲載された声明（7月21日初出、24日改訂）では、

　　「当面の間、弊社、弊社社員及び弊社社員のご家族・ご親族、ご遺族及びご友人、弊社お取引先等に対する直接のご取材等はお控えいただきますよう、お願い申し上げます。
　　なお、弊社は警察及び報道に対し、本件に関する実名報道をお控えいただくよう、書面で申入れをしております。
　　遭難した弊社社員の氏名等につきましては、ご家族・ご親族、ご遺族のご意向を最優先とさせていただきつつ、少なくともお弔いが終えられるまでの間は、弊社より公表する予定はございません」

　京都府警も「過去に例のない対応」（毎日）として、葬儀を終え、少なくとも公表時点で「実名」を了承した犠牲者のみ、氏名を発表する対応を取った。一方でNHKを含む複数のメディアは、遺族取材などを元に、一部の犠牲者について公表以前から報道していた。

マスゴミにとっては、被害者は金のなる木としか見てないって事
別に実名を添えなくたって、事件の悲惨さは伝えることが出来るし
出来ないというのは伝え方が経たく沿ってだけの話じゃ無い？

被害者家族が匿名を願い出ても、それを踏みつぶして実名報道するだけの権力をマスゴミが持っていることが恐ろしいですね
報道を規制する法を確立すべきだと改めて感じました
マスゴミを野放しにして良い法はないです


どうしても実名を報道したければ、被害者では無く加害者を報道すべきでしょう
当然通名では無く、本名ですよ？！
それを報道すれば良いと思います。世間一般に周知徹底を図るためだけなので、社会的制裁という位置づけは無いでしょう
新たな被害を出さないようにする予防処置と言って良いかなと

というわけで
マスゴミの思い上がり、おごり高ぶりに対して掣肘を加えるべきです

いつまでもマスゴミによって、二次被害を被害者サイドが受けなければならないような状態を野放しにしちゃいけないです


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190803-00000005-jct-soci


ブログランキング にほんブログ村

元号を発案した人をあぶり出して何をしたいんだろう？https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190414-00000078-kyodonews-soci

Yahoo：「中西氏、元号をつくるのは神や天　考案者は「私ではない」」

新元号「令和」の考案者との見方が出ている中西進氏（89）が14日、館長を務める富山市の「高志の国文学館」で新元号に関する企画展の解説会を開き、「（令和の考案者は）私ではないのですよ」と述べた。「（元号を）つくるのは神や天」とも語った。

　中西氏は企画展の展示資料を説明した後、「令和」と書かれた書を指し示しながら自ら元号に言及した。「誰かが考えたとしても、粘土細工の粘土を出しただけ」と話し、考案者について明言を避けた。

　企画展は4月10日に始まり、5月13日まで。新元号の典拠とされる万葉集の複製や関連する絵画などを展示している。

誰が考えたものでも良いと思うんですけどね
そこまで詮索する必要性があるんでしょうか？

クソメディアのやることは理解できないですね！


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190414-00000078-kyodonews-soci


ブログランキング にほんブログ村

豊洲市場の問題では無くターレを運転する連中の資質の問題だよね？https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190409-00000001-kyodonews-soci

Yahoo：「豊洲市場で事故相次ぐ　ターレから転落、死亡も」

運搬車「ターレ」を運転中の男性（50）が荷物搬送用エレベーターの扉に挟まれ、死亡する事故が起きた豊洲市場（東京都江東区）で、昨年10月の開場以降、ターレの事故が相次いでいたことが8日、都への取材で分かった。

　都などによると、昨年11月、ターレの荷台部に乗っていた女性が走行中に転落し、その後死亡した。水産仲卸業者の男性従業員が運転しており、女性は敷地内のカーブを曲がる際に荷台から落ちたという。

　今年2月にはターレがエレベーターの扉にぶつかり、運転手が負傷する事故が発生。都は市場を利用する業者らに注意を呼び掛けている。

築地でもターレの事故は多かったと指摘する人がいますけど
その辺のデータを踏まえて、この記事が出てきているんですかねぇ？
豊洲市場になってから急に増えた案件だといいたい記事のようだけど


どちらかというとターレ運転者の再教育が必要そうですよね


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190409-00000001-kyodonews-soci


ブログランキング にほんブログ村

機密保持を無視して情報を垂れ流すのがメディアの役目か？https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190402-00000129-kyodonews-soci

Yahoo：「新元号、原案確定は1週間前　2カ月前から絞り込み」

新元号「令和」を巡り、政府が菅義偉官房長官を中心に候補名の絞り込み作業を約2カ月前から始めていたことが分かった。4月1日の決定当日に有識者懇談会や全閣僚会議に提示した「英弘」「久化」といった六つの原案は約1週間前に事実上確定させていた。政府関係者が2日、明らかにした。

　政府は国文学、漢文学、日本史学、東洋史学の専門家に非公式に依頼。古谷一之官房副長官補らが「20〜30の案」まで絞り込み、約2カ月前に菅氏へ提出した。

　3月に入り、安倍晋三首相にも検討状況を報告。約1週間前の段階で原案は令和のほか「英弘」「久化」「広至」「万和」「万保」の計6案に固まった。

政府が明かさないと言っていたことがぽろぽろ出てくるのはなぜ？

守秘義務とかどうなっているの？

垂れ流した奴を罰するのと同時に、こういう報道をする連中を吊すわけにはいかないの？
メディアのやりたい放題には本当にイヤになる

こういう機密が垂れ流されることで、次回など引き受けてくれる本当の意味での有識者がいなくなることを懸念しますよ
関わったことが明らかになって、後に何らかの悪影響があったらイヤでしょ？
マスコミは責任をとる気が無いからどうでも良いんでしょうけどね！
本当にクズだよ！！！


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190402-00000129-kyodonews-soci


ブログランキング にほんブログ村

相も変わらず浅はかなマスゴミと野党議員https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190325-00000047-jij-pol

Yahoo：「麻生氏、札幌を「奥地」と表現＝野党議員批判−参院予算委」

麻生太郎財務相が25日午前の参院予算委員会で、JR北海道に対する国の財政支援をめぐる質疑の中で、札幌市を「奥地」と表現する場面があった。

　質問した国民民主党の徳永エリ氏（北海道選出）は「適切ではない」と批判。北海道内で反発を呼ぶ可能性もある。

　麻生氏は答弁で「今でも函館の人は（札幌を）奥地と言う」と発言した上で、2030年度に北海道新幹線が函館から札幌へ延伸されることを念頭に、「もう奥地の札幌の方が奥地ではない」と述べた。　

ぜんぜん変われないんですよねー
こんな言葉一つで麻生大臣の首を取れると思って飛びついたんでしょうか？
つくづく阿呆だなと思います

北海道の方々からの方言として使われているという証言が集まっている中では、マスゴミ野党議員のバカさ加減にあきれるばかりですね



またそういう言葉についてもよく知っておられるなぁと麻生さんには感心するばかりです


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190325-00000047-jij-pol


ブログランキング にほんブログ村

根拠がないマスコミの偏向報道を信じちゃう人がいるんですよね〜https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190306-00010005-huffpost-soci

Yahoo：「東京新聞の望月衣塑子記者を支援する署名をネットで集めた中2、誹謗中傷に「子どもが何か意見しちゃいけないんだと感じた」」

官房長官会見での質問をめぐり、首相官邸側から問題視されている東京新聞の望月衣塑子（いそこ）記者を支援しようとインターネット上で署名活動をした東京都の中学2年の女子生徒（14）が、Twitterなどで誹謗中傷される事態になっている。

「生徒は実在するのか」という意見までみられた。

中学生は3月4日、母親とともに改めてハフポストの直接取材に応じ、「（私は）ちゃんといます。信じてくれない人がたくさんいて悲しいです。子どもが何か意見しちゃいけないんだという偏見が（日本には）すごくあると感じました」と語った。

一方で、こうした状況を見かねた弁護士らから支援の動きも広がっている。

女子生徒は、菅義偉官房長官の記者会見で望月記者が質問中、首相官邸報道室長が数秒おきに「簡潔にお願いします」と言うなど、妨害とも受け取れる行為を繰り返す様子をテレビやネットで見て心を痛めた。

女子生徒は望月記者に対する官邸側の行為が「いじめ」と感じ、署名集めを決意。ネット上の署名活動サイト「Change.org」で、「特定の記者の質問を制限する言論統制をしないで下さい」などとするキャンペーンを2月5日、仮名で始めた。

活動を終えた2月末までに、1万7000人超の賛同者を集めた。

一方、女子生徒の活動をハフポストが報じたところ、その直後から、生徒のTwitterアカウントなどに対し、女子生徒の存在や母親によるなりすましを疑ったり、誹謗中傷したりするような発言が殺到、「炎上」状態となっている。

こうした状況について、ハフポストは生徒と母親に心境を聞いた。2人とのやり取りは以下の通り。

──署名活動をめぐり、Twitterなどでは批判的なコメントが相次いでいます。

生徒　ネットでひどいことを言われて悔しいです。根拠がないネットの言葉を信じ込んでしまう人が多いんだな、と思いました。

母親　驚いています。何も悪いことをしてないないのに。ネットでの攻撃はまるで「黙れ」と言われているようです。

──あなたが実は存在しないとか、お母さんがなりすましているなど、疑う人も多いです。

生徒　ちゃんといます。信じてくれない人がたくさんいて悲しいです。子どもが何か意見しちゃいけないんだという偏見が（日本には）すごくあると感じました。

母親　私が娘になりすましているとか、娘にやらせているとかの見方もありますが、まったく違います。いったいなんの根拠があるんでしょうか。あくまで娘が自主的にやったことを影ながら応援した、というだけです。

──署名を集めたサイトChange.orgの規約には「利用年齢は16歳以上」と書かれており、これに違反しているとの声も上がっています。

母親　規約には同時に、16歳未満の子どもはアカウントの作成を親に頼むことを薦めます、と書いてあります。

だから私が手伝いましたし、Change.org側にはアカウント設定時、年齢が「14歳」であることを申告しています。

その後、Change.org側からは規約違反だと警告は頂いていませんし、成功という形で署名集めを終えることもできました。

──お母さんが娘さんを「操って署名集めをやらせた」と疑う人もいます。

母親　実は娘は今回、誹謗中傷が寄せられたことであまり話したくないようです。これ以上は無理をさせたくないので私が話します。

繰り返しになりますが、私がやらせたわけではなく、あくまで娘が自分でやろうと決めました。

確かにアカウント作成やページの構築は手伝いました。それは娘が未成年であり、ネット上で攻撃されないよう、こうした形で関与するのは親として当たり前です。

子どもが政治的なことに関心を持つわけがない、と疑う人もいますよね。それは違います。

あの官房長官会見を子どもはネットやテレビのニュースで見て、自ら「おかしい」と感じたんです。

うちの娘だけではありません。学校の子ども同士でも「なんか変だよね」「怖いね」「大人って平気でいじめるんだ」と話題になっているようです。



──望月記者の質問の仕方にそもそも問題がある、という声もあります。

母親　確かに望月さんにも未熟な面があったかもしれないけど、それでも国政の代表者である官房長官は一般人とは違います。丁寧に説明すべきではないでしょうか。

まして排除したり、自分の都合のいい質問にしか答えないというスタンスは違うと思います。

それに、権力という大きな存在が一記者である望月さんに対してあたかも圧力をかけているような状態なのに、「望月さんの方が悪いんだ」というのは、娘が感じてる通り、いじめの論理に似ている気がします。

いじめられている方に原因があって悪いんだ、と。娘は小学校のころ、いじめられている子をかばっていじめられた経験があります。

いじめはよくないと言ったらいじめられる。娘が望月さんと自分を重ねたのはよくわかります。「いじめはよくない」と言えない社会は怖いです。

──「不勉強な子どもが主張するな」などと批判する投稿もありました。

母親　子どもと言えども、社会に対して意見を表明する自由はあります。日本も批准している「子どもの権利条約」でも認められています。

子どもが世の中の出来事について「おかしい」と思い、今回のように何らかの行動に移すことに問題はなく、批判は的外れです。

──集めた署名は内閣記者会にも提出するとのことですが、報道機関に対して思うところはありますか。

母親　頑張って欲しいです。官邸の行為はある意味、記者間の対立をあおっているような気もします。

それに負けて受け入れてしまっては、ジャーナリズムの自由がせばめられます。

ジャーナリストが自由な質問を制限されるようでは、やがて一般の人に対しても言論統制される世の中になっていくのではないでしょうか。

──お母様にうかがいます。娘さんの今回の行動についてどう思いますか。

母親　中学生としてできることは最大限、頑張ったと思います。

署名集めが終わったので、中学生として勉強したりする日常に戻ります。そして、私は母親として子どもを守っていきます。

子どもが頑張る段階は終わり、今度は大人たちが頑張る番です。

確かにネットでの攻撃が凄まじいですが、一方で支援の声もいただいています。

攻撃的なアカウントは「相手にしない方がいい」とか、「子どもの目に触れさせない方がいい」などの一般的なアドバイスだけでなく、弁護士さんたちからも法的な助言をもらっています。心強いです。

子どもも相当参っていて、Twitterのアカウント消そうか、鍵をかけようか迷っているようです。

でも、そんなことしたらいわれなき攻撃に屈したことになるんじゃないかとも思います。この後、子どもと相談したいと思います。
「法的措置を検討」

中学生は取材後の3月4日深夜、Twitterのダイレクトメッセージで筆者に対し、こう述べた。

「なんだか上手いこと言えなかったんですが、今の気持ちをツイしました。アカウントも消さず、発信していきます。イジメはアカン。イジメはアカンという人をいじめるのは、もっとアカンと思います」

2人は悪質な誹謗中傷をするTwitterのユーザーらや一部のサイトに対し、法的措置を検討しているという。

実在を疑っているわけでもなく、意見を言ってはいけないといっているわけでもない様子ですけどね
中2女子が発信している割には、内容とかツイートしている時間がおかしいという客観的な評価を上げている印象なのですがね

そういうのもいじめとか誹謗中傷になってしまうんでしょうか？

平日昼間に中2女子がツイートしたらおかしいでしょ？って話
そうしたらなりすましとかそういう疑いが大きくなるのは当然のことではないかと

それと中二じゃ親の影響が大きいからどうしようもないけど
いずれは経緯をちゃんと調べて確認する癖を付けるべきですね
マスコミが事実を伝えているとは限らないので
はっきり言ってネットの情報並みと言っても過言じゃないでしょう


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190306-00010005-huffpost-soci


ブログランキング にほんブログ村

上っ面しか見てないんだよなぁ＞マスコミの報道の仕方が悪いんだけど>東京新聞記者を擁護の署名とか笑止千万https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190302-00010007-huffpost-soci

Yahoo：「東京新聞の望月衣塑子記者を助けたい。中2の女子生徒がたった1人で署名活動に取り組んだ理由とは」

官房長官会見での質問をめぐって首相官邸側から問題視されている東京新聞の望月衣塑子（いそこ）記者を支援しようと、1人の女子中学生が立ち上がった。

望月記者の質問を制限しないよう官邸側に求めるインターネットの署名運動を2月に開始。活動を終えた2月28日までに、1万7000人を超える賛同者を集めた。

なぜ中学生は活動することを決意したのか。本人に聞いた。
東京新聞の望月衣塑子記者を助けたい。中2の女子生徒がたった1人で署名活動に取り組んだ理由とは

記者会見で挙手する東京新聞の望月衣塑子記者（左手前）を指す菅義偉官房長官＝2017年7月4日、首相官邸

「特定の記者の質問を制限する言論統制をしないで下さい」──。2月5日、インターネットの署名活動サイト「Change.org」に、そんな文言のキャンペーンが現れた。

特定の記者とは、東京新聞の望月記者のこと。菅義偉官房長官の記者会見で厳しく質問し続ける望月記者に対し、首相官邸側は「未確定な事実や推測に基づく質問」などと度々抗議してきた。
東京新聞の望月衣塑子記者を助けたい。中2の女子生徒がたった1人で署名活動に取り組んだ理由とは

Asuka0813さんのツイート

官邸は2018年12月、沖縄県のアメリカ軍普天間飛行場を県内の辺野古沖に移設する工事をめぐる望月記者の質問を問題視。「事実誤認がある」として、官邸を担当する記者クラブ「内閣記者会」に対し、「問題意識の共有をお願いする」などと文書で申し入れた。

一方、実際の会見でも司会を務める官邸の報道室長が望月記者の質問中、数秒おきに「簡潔にお願いします」などと妨害とも受け取れる行為を繰り返すなどした。

東京都に住む中学2年の女子生徒（14）は、こうしたことをテレビのニュース番組で知ったり、官房長官会見の様子をインターネットの動画で見たりした。

「これでは単なるいじめと変わらない。もう見ていられない」。女子生徒はそう思い、ネットで知ったChange.orgを使って賛同者を集めることにした。

望月記者の問題が「他人事」に思えなかったことには訳がある。自身も小学生のころ、いじめられた経験があるからだ。

「私は口数の少ないタイプで、小学生のころ、人から物事を強引に進められても断れなかったことがありました。あと言葉による暴力を受けたこともあります」

かつての自分と望月記者が重なり、いてもたってもいられなくなった。Change.orgはネットで探し当て、母親の助けを借りて署名を募った。

「娘と一緒に会見の動画やニュースを見ていたんですが、望月記者に対する『妨害』がだんだんひどくなり、娘も署名を集めたくなったようです」。母親はそう打ち明ける。

ただ、誹謗中傷や嫌がらせを恐れ、「山本あすか」と仮名を使った。「安倍政権のサポーターからの攻撃は正直、怖いです」

署名集めの最中、望月記者からTwitterのダイレクトメッセージを受け取った。「ありがとう。中学生が頑張るのは心苦しい。大人が頑張るから大丈夫だよ」。中学生の自分を心配してくれていることはありがたかったが、納得できなかった。

「私はずっといじめをなくしたいと思っています。国の上のほうのことだけど、こんなこと許したら普通の人ももっと自由に発言できなくなると思って。中学生でも無関心ではいられませんでした」

当初の予定より延長し、2月いっぱいまで署名を集め続けた。
東京新聞の望月衣塑子記者を助けたい。中2の女子生徒がたった1人で署名活動に取り組んだ理由とは

記者会見する菅義偉官房長官＝2月26日、首相官邸

2月26日。菅官房長官は記者会見で、望月記者から「この会見はいったい何のための場だと思っていらっしゃるんでしょうか」などと会見の意義について問われ、「あなたに答える必要はありません」と突っぱねた（リンク先の動画8分36秒ごろのやり取り）。
東京新聞の望月衣塑子記者を助けたい。中2の女子生徒がたった1人で署名活動に取り組んだ理由とは

Asuka0813さんのツイート

女子生徒は望月記者に対する「圧力」が続いていることに、さらに不安を募らせているという。
集めた署名は印刷するか電子データにして、首相官邸と記者クラブ双方に届けたいとしている。

本来なら記者クラブの自浄作用に基づいて、この記者が追放されるべき案件
それが出来ないので記者クラブの存在意義はない
むしろ記者クラブを廃止して、制限は必要だけど取材したい連中誰もが取材出来る環境を作るべき
記者だけを特権階級にしてはいけない


なんにしても事の経緯すべてを見た上で、こういうことに至ったなら
それはそれでありだけど、マスコミの報道だけ見ていじめを受けてかわいそうと思ったなら、まぁしっかり勉強しろやって感じ
偏向報道の典型的な被害者だよなって思いますね


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190302-00010007-huffpost-soci


ブログランキング にほんブログ村

沖縄が拒否したからhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-00390492-okinawat-oki

Yahoo：「政府は約束守らず　米軍普天間飛行場の運用停止　きょうで5年経過」

政府が沖縄県と2014年2月に約束した米軍普天間飛行場の5年以内の運用停止は28日で期限となった。5年間では宜野湾市内の保育園、小学校へのヘリの部品落下など事故が相次いだ。安倍晋三首相は当時の仲井真弘多知事との約束を実現しておらず、危険性除去の遅れの責任が問われる。

　菅義偉官房長官は「名護市辺野古移設で地元の協力が前提条件だった」と述べ、翁長雄志前知事の埋め立て承認取り消しなどがあったため「実現が難しい」としている。一方、政府と約束をした当時の仲井真県政は辺野古の進捗（しんちょく）にかかわらず5年以内の停止を求めており、政府は辺野古反対の県政に責任を転嫁している。

　安倍首相は13年12月に仲井真元知事が埋め立てを承認する際に5年以内の運用停止を約束。政府、県、国でつくる負担軽減推進会議で起点を14年2月とすることを確認。県と政府は期限を19年2月末としていた。政府、県、宜野湾市の主張や取り組みをまとめた。
■国の主張「辺野古移設が前提」

　岩屋毅防衛相は26日の記者会見で「5年以内（運用停止）は実現が事実上できなくなった」と話した。「（米軍普天間飛行場の）辺野古移設について地元の協力が得られるというのが当時、前提だった」と主張し、県に埋め立て承認を取り消されたり、撤回されたりしたことを実現できなかった理由に挙げた。

　「新たに国と県の双方が移設が完了するまでの間、普天間飛行場の危険除去について認識を共有できるような環境をつくっていくことが大事だ」と述べ、あくまで「辺野古移設」を前提として危険性の除去を検討する考えを示した。

　「県への責任転嫁」と指摘されていることに対しては「政府もさまざまな紆余曲折（うよきょくせつ）があって方針がダッチロールした（ぶれた）」と、「最低でも県外」を打ち出しながらも辺野古に回帰した民主政権を引き合いに釈明した。
■県の立場「新基地建設とは別」

　安倍晋三首相と米軍普天間飛行場の運用停止を約束した仲井真弘多元知事は、名護市辺野古の新基地建設と切り離して実現を求めてきた。翁長雄志前知事、玉城デニー知事も同様の考えで、2019年2月までに政府の責任で運用停止を実現するよう首相や関係閣僚との面談で重ねて要請している。

　仮に辺野古が進まないため運用停止が実現しないとしても、県弁護団は工事の遅れについて、埋め立て承認申請の段階で軟弱地盤などを予想せず、工事全体の設計書を出していない政府の「見切り発車」が原因と指摘する。

　承認時の計画で埋め立ては5年で終了するとしているが、承認後に見つかった軟弱地盤が原因で大浦湾側の設計はいまだに示されていない。軟弱地盤の改良工事は工期や工事費がいまだ不透明のため、普天間の危険性は放置され続けることになる。

宜野湾市「推進会議の開催を」

　5年以内の運用停止の期限を迎え、米軍普天間飛行場を抱える宜野湾市の松川正則市長は「非常に残念ではある。この5年は何だったのかと疑問も感じる」と落胆した。

　「5年以内」の約束が交わされた同飛行場負担軽減推進会議は2016年7月以来開かれておらず、「政治的アクションを起こせる推進会議が開かれなければ、大きな課題は解決しようがない」と振り返る。

　玉城デニー知事は就任後、一度も普天間を視察していないことに「知事は言葉の端々に普天間の『負担軽減』『危険性除去』をちりばめているが、熱意、覚悟は非常に薄く感じられる」と県政へ不満も漏らした。

　普天間の運用停止、返還について「物理的に無理だからよしとするのではなく、具体的にどう方策が打てるのか、国、県、市の協議が必要だ」と早期の同会議開催を訴えた。

沖縄の新聞の理屈って、朝鮮人と同じですね
理性がないから、まともな話が通じない（笑）

普天間の停止は、辺野古の移設と引き換えでしょ？
辺野古移設が出来ないなら普天間が止まらないのは当然のこと

いつ支那が侵略してくるかわからないのに、止めるわけ無いと思うのですが

なんにしたって支那という脅威がある以上基地をなくすことは出来ないでしょうね


シナ共産党がある限り、世界平和は恒久的にあり得ないですから、真剣に立ち向かわないと！


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-00390492-okinawat-oki


ブログランキング にほんブログ村

ろくな取材の出来ない記者に応える必要はないですよねhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00000071-jij-pol

Yahoo：「菅氏「回答拒否」が波紋＝野党批判、「官房長官失格」」

菅義偉官房長官が記者会見で、東京新聞記者の質問に対し「あなたに答える必要はない」と回答を拒んだことが波紋を呼んでいる。

菅官房長官と東京新聞記者のやりとり要旨

　菅氏は27日の会見で真意を釈明したが、発言は修正しない考えを示した。野党からは「官房長官失格だ」などと批判の声が上がっている。

　26日の官房長官会見で、東京新聞記者は「（会見は）一体何のための場と思っているか」と質問。菅氏は「あなたに答える必要はない」と述べていた。

　菅氏は27日の会見で、発言の理由について「これまで累次にわたり、官房長官会見は記者の質問に対し、政府の見解や立場を答える場だと述べてきた。あえて繰り返す必要はないということだ」と弁明。発言を修正する考えはないかとの問いには「それはない」と答えた。「会見は極めて大事だ」とも語った。

　この記者をめぐっては、首相官邸が「事実に基づかない質問を繰り返す」として、東京新聞や内閣記者会に対応を申し入れてきた経緯がある。「回答拒否」は、菅氏がいら立ちを募らせていたことが背景にあるとみられる。

　立憲民主党の辻元清美国対委員長は国会内で記者団に「記者に圧力をかけ、誠実に答えない。官房長官として失格だ」と非難。国民民主党の玉木雄一郎代表も会見で「どんな時でも丁寧に、真摯（しんし）に答弁してほしい」と注文した。

　一方、主要野党と一線を画す日本維新の会の馬場伸幸幹事長は「（東京新聞記者の質問は）果たして質問なのか。単に持論を展開しているだけではないか。長官に同情する」と語った。　

まともな取材が出来ない以上、それに応じる必要はありませんよね
それこそ時間の無駄というものです

野党の主張はアホそのもの
誠実に応えた結果、応じる必要はないって事になっただけのこと
記者が聞けば何でも応えるべきってことこそが横暴ではないかと

クズを相手にする必要はないのです

記者クラブとか報道関係者を特別扱いしなければならないいわれはないんじゃないですか？
一営利企業の社員が選挙を経て議員をやってる国民の代表に何様のつもりなんでしょう？
報道関係者が国民の代表だなんて失笑ものでしかない
思い上がりも甚だしい


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00000071-jij-pol


ブログランキング にほんブログ村

マスコミ関係者がクズなだけ>切り取り発言報道https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190218-00556881-shincho-pol

Yahoo：「桜田五輪相「がっかり発言」で考える“切り取り報道”の罪　TV番組制作スタッフの本音」

批判派と擁護派で大激論

　産経新聞が2月14日（電子版）に掲載した「『がっかり』だけではなかった　桜田五輪相発言全文」の記事が、大きな反響を呼んでいる。

　***

　現在、特にネット上では「がっかり」発言を巡り、批判派と擁護派がかまびすしい。堀江貴文氏（46）やウーマンラッシュアワーの村本大輔（38）が、マスコミ批判を行って話題になっている。

　だが、まずはこれまでの経緯を、改めて確認させていただこう。桜田義孝五輪相（69）がマスコミの“ぶら下がり”に応じたのだが、そこでの発言が問題視されたのだ。

　丁寧に報じたのがNHKだ。まず2月12日、「池江選手・白血病公表　五輪担当相　『金メダル期待の選手　元気な姿見たい』」と報じた。全文を引用させていただくが、批判的なトーンは感じられない記事だ。

《桜田オリンピック・パラリンピック担当大臣は、記者団に対し、「金メダル候補で、日本が本当に期待している選手なので、がっかりしている。早く治療に専念して頑張ってもらいたい。また、元気な姿を見たい。1人、リードする選手がいると、みんなつられて全体が盛り上がるので、その盛り上がりが若干、下火にならないか心配している」と述べました》

　これが翌13日になると、NHKは「池江選手・白血病で五輪相『がっかり』発言　国民代表『大臣のことばか　罷免を』」と報じる。

《競泳の池江璃花子選手が「白血病」と診断されたことを明らかにしたのを受けて、桜田オリンピック・パラリンピック担当大臣がきのう、「がっかりしている」などと述べたことに対し、国民民主党の玉木代表は「大臣がかけることばなのか」と批判し、桜田大臣を罷免するよう求めました》（註:原文にある池江璃花子選手のふりがなを削除）

　世論も非難囂々となり、桜田大臣は陳謝する。これをNHKは同じ13日、「池江選手・白血病　五輪相『がっかり』発言を陳謝し撤回　辞任は否定」と報じた。

《桜田大臣は、きょうの衆議院予算委員会で、「突然の話にショックを受け、率直に、残念である旨を発言をした。発言の中で、『がっかりしている』、『盛り上がりが若干、下火にならないか心配だ』という部分については配慮を欠いたと思い、お詫（わ）びをし、撤回したい」と陳謝し、撤回しました》

　ところが、冒頭で紹介した産経新聞の記事が14日に報じられると、「マスコミの編集が過剰だったのではないか」と指摘する動きも顕著になってきた。その筆頭格がホリエモンとウーマン村本というわけだ。

　それでは産経新聞の記事から、桜田大臣の発言部分をご紹介しよう。まずは「がっかり」の部分だ。

《本当に、そう、金メダル候補ですからねえ。日本が本当に期待している選手ですからねえ。本当にがっかりしております。やはり、早く治療に専念していただいて、頑張っていただきたい。また元気な姿を見たいですよ。そうですね》

テレビ局も「全文公開」を検討

　次は「下火」の部分だ。

《いやあ、日本が誇るべきスポーツの選手だと思いますよね。われわれがほんとに誇りとするものなので。最近水泳が非常に盛り上がっているときでもありますし、オリンピック担当大臣としては、オリンピックで水泳の部分をね、非常に期待している部分があるんですよね。一人リードする選手がいると、みんなその人につられてね、全体が盛り上がりますからね。そういった盛り上がりがね、若干下火にならないかなと思って、ちょっと心配していますよね。ですから、われわれも一生懸命頑張って、いろんな環境整備をやりますけど。とにかく治療に専念して、元気な姿を見せていただいて、また、スポーツ界の花形として、頑張っていただきたいというのが私の考えですね》

　全文を読んだ後、どのような感想を持たれただろうか。「やはりマスコミの編集はおかしい」と疑問視される方も、「全文を読んでも、『がっかり』と『下火』の表現は適切ではない」と判断される方も、同じくらいおられるのかもしれない。

　だが、民放キー局の制作スタッフは、「個人的な意見としては、特にテレビニュースは、問題のある編集だったと考えています」と明かす。

「乱暴で誤解を招く編集だった、と言われても仕方ないでしょう。なぜ、あんなことが起きたのかといえば、一番の理由は時間です。特に夕方のニュースは、非常に短い時間で、できる限り多くのニュースを報じる必要があります。『がっかり』の前後を伝える尺がなく、そこだけを切り取ったり、ナレーションで処理してしまったりするのです。民放はもちろん、NHKも例外ではありません」

　これが朝の情報ワイドショーの場合、大きなニュースは“1つのコーナー”として相当な時間が与えられる。こうした時は、夕方のニュースより長い引用が可能だという。

「にもかかわらず、ワイドショーが乱暴にコメントを切り取ることも珍しくありません。これは編集担当のセンスに問題があるからです。『ここはカットしていいだろう』という安易な判断が、ミスリードを招く。あってはならないことですが、テレビの現場では決して珍しいことではありません」（同・制作スタッフ）

　この制作スタッフは、「堀江さんや村本さんの批判は確かに一理あります」と打ち明ける。

「実際、全文を公開しても、『がっかり』や『下火』に違和感を覚える視聴者は、決して少なくなかったと思います。一方で『言葉の使い方を間違えただけで、全文を読めば、桜田大臣は池江さんを批判する意図はなかった』と擁護する人も多かったはずです。それが、発言の一部を切り取った編集で、批判派ばかりになってしまった。テレビ局は桜田大臣の発言を正確に報じ、視聴者の皆さんが考える契機にしてほしかった。が、荒っぽい編集が混乱を巻き起こしてしまったのです」

　テレビ局によるVTRの編集が問題視されることが増えてきた。キー局側も改善策を考えており、「全文紹介」の検討が始まっているという。

「最近、新聞記事やSNSの書き込みを報道番組やワイドショーが紹介する際、全文を映したり、読み上げたりすることが主流になってきました。これはミスリードを防ぐという意味で、とても価値ある取り組みだと思います。あおり運転や教師の体罰を撮影した動画などにも、類似の問題が起きることがあります。動画のノーカット配信も検討が始まっており、今後は“編集をできるだけしない”で放送するのが主流になっていくと思います」

　正直言って今回の問題は、桜田大臣がボキャブラリーの乏しい人物であることを露呈したということに尽きる。しっかりとした報道を期待したい。

聞いた人全員が肯定的にとらえるべきだとは思わないけど
間に入ったマスコミの意図次第で、受け取り方がほぼ一方的になるような恣意的な編集は許されるべきではないでしょう

やはり、営利企業たるマスコミだけに報道を任せるのは危険だとして
政府が一方的に伝えるだけの報道局を作っておくべきではないか？
マスコミが編集してから報道する以上、同じインタビュー映像を無編集で放送する権利をマスコミから確保しても良いと思うんですよ(無報酬で）

政府の報道とマスコミの報道を比べてどのような印象の違いなでるのかはわからないけど、少なくとも恣意的な報道に対抗するには、それしか無いと思うのですが

マスコミが嘘、捏造、偏向報道などを行うことを前提にした上で国からの伝え方は工夫されるべきでしょう
野党サイドに対してそういう偏向はないんだし


それから、マスコミを特別扱いする必要はないと思います
不法行為などを行ったら容赦なく報道免許を取り上げるべきだし、
国に限らず、間違った報道をしたら責任者を厳しく罰するなど、報道しちゃったもの勝ちという状況を消さなければ駄目です
犯人じゃないのに犯人と報道され、その後訂正報道とかされても、なかなかその印象は消えないわけで、その責任をマスコミが無制限におうようにすべきではないかと考えますね
一回報道して、それでお終いって事は無く、その報道の結果についても責任を義務づけなければおかしい


https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190218-00556881-shincho-pol


ブログランキング にほんブログ村

取材ではなく自己主張を展開するような記者はいらないしhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190215-00000097-kyodonews-pol

Yahoo：「東京新聞記者の会見で閣議決定　司会者、今後も「協力」呼び掛け」

政府は15日の閣議で、東京新聞の特定記者による官房長官記者会見での質問について「必ずしも簡潔とは言えない質問が少なからずある。今後とも長官の日程管理の観点からやむを得ない場合、司会者がこれまでと同様に協力呼び掛けなどを通じて、円滑な進行に協力を求める」との答弁書を決定した。

　自由党の山本太郎参院議員が質問主意書で「記者の質問権のみならず国民の知る権利をも侵害されかねない状況だ」と指摘したのに対し、答弁書は「内閣記者会が主催するもので、政府が一方的に質問を制限できる立場にない。あくまで協力依頼にすぎない」と反論した。

本来なら記者クラブ内の自浄作用で訂正すべき事柄であって、政府がお願いするようなことじゃないでしょう
伝わってくる話を聞く限り東京新聞望月イソ子がやっていたことは取材活動ではなく、自己主張をしていただけでしょ？

そんなもんを排除したからと言って国民の知る権利が侵害されたとは思わないし
むしろ官房長官の貴重な時間を無駄にしない方が大事でしょう

たかが売文屋ごときが国民の代表面をすること自体がおこがましいし、何様のつもりなんだろうって思う
少なくとも国会議員は選挙という審判を経て国民の代表たる立場であるけど、新聞記者は公器を自称する営利企業の一社員に過ぎない
国民の代表たる資格は一切ない
営利企業だから売るためには主義主張は関係なく売れるものを売るし、なければ捏造して売るし売れればそれで問題ないとする連中

除外したからと言って、報道への侵害にはあたらないでしょうし、報道の侵害って言葉を使う事態ものすごく思い上がった態度だと思いますね


何度でも言っておくけど、たかが売文屋が権利を侵害されたと被害者面をするなって言いたい


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190215-00000097-kyodonews-pol


ブログランキング にほんブログ村

発言を切り取ってゆがめるのは駄目だよhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190204-00000083-kyodonews-pol

Yahoo：「「生まない方が問題」発言撤回すると麻生氏」

麻生太郎副総理兼財務相は4日の衆院予算委員会で、「子どもを産まない方が問題だ」との3日の自身の発言に関し「誤解を与えたとすれば撤回する」と述べた。

メディアが切り貼りして大騒ぎするのがわかっているんだから、もっとちゃんと発言すれば良いのにっていうご意見もありますけど
やっぱり発言内容をゆがめるメディアの方が悪いと思いますよ
一字一句間違いなく報道し、判断は視聴者サイドに任せるべきです
メディアが自分の意見に載せて報道することのどこに公正中立があるのでしょうか？

さて、

全文】麻生太郎氏「子ども産まないのが問題」は失言なのか？ノーカット書き起こし https://t.co/XOSKk6Oco6

あら。これ全文見ると話し変わって来るぞ

でも、麻生さんの場合は文脈関係なくボコボコに叩かれるんやろなあ。

長生きが悪いのではなく、少子化が悪い。って言ってるわけな#麻生太郎 pic.twitter.com/eAPwa3z9PG

— del (@sonotuduki) 2019年2月3日

なんにしたって、子供を産まないことの方が悪いし
子供を産まない権利を主張する輩がいるのもおかしい
この手の問題で個人の自由を認めちゃったら社会の維持は難しくなりますから


で、政治家が子供を産めないような財政状況を作ってきたんだという意見もありますけど
でも、政治家が勝手にそれを進めたわけではなく、無駄を省けという国民の意見を取り入れてきたわけでしょ？
効率よく、無駄を省くという国民の要求に合わせてきた結果でもあるわけです
なので、国民が考え方を変えていかないと、良くなるものも良くならない

まぁ国民がそういう考えに至ったのはメディアとかそういうところのご意見に乗せられているのは間違いないと考えてますけどね
公務員へのバッシングとかそう言うのはやっぱりマスコミからの悪影響が非常に大きい
マスコミ人は公務員よりずっとたちが悪いんだけど、マスコミ人を叩くマスコミ人はまずいないですからね
公務員への批判をメディアがやれば、国民はそういうものだと思いますよ


できればっていうか政治家さんには世論に負けずに
子供を増やすことが大事なこと
そうしなければ社会体制を維持出来ないこと
そのためには財政出動が必要で、公共事業を多数起こし仕事を作り、給料も上げていきますって言ってくれる政治家がいれば、増えてくれれば、この社会の行き詰まり状況を打開出来るはずだし、国民も協力しなければいけない

最近は、さすがにもう手遅れの状況って見ている人が増えてきたので、少々辛いところですが
憲法のせいで行き過ぎた個人主義が台頭しすぎた結果、おかしくなっちゃったよなぁ


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190204-00000083-kyodonews-pol


ブログランキング にほんブログ村

実際に親子関係がないのに何で名前出すの？https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190131-00000050-ann-soci

Yahoo：「大沢樹生さん“長男”を送検　20代女性を殴った疑い」

長男が逮捕・送検されました。

元光GENJIの大沢樹生さんと元女優の喜多嶋舞さんの長男として育てられた大沢零次容疑者（22）は25日、東京・世田谷区で交際相手の20代の女性を殴った疑いで31日朝、送検されました。女性は打撲するなどのけがで全治1週間だということです。捜査関係者によりますと、大沢容疑者は容疑を認めているということです。大沢容疑者を巡っては2016年、大沢樹生さんが親子関係がないことを主張する裁判を起こし、DNA検査などの結果、勝訴しています。

親子関係がないことは裁判所で認められているのにも関わらず、何でマスコミは名前を出すの？

そもそも成人しているんだし、本人の名前だけで十分なのにね
強いて親の名前を出すなら母親の名前だけで良いんじゃ無いの？父親は不明ってことにしてさ

マスコミって記事を売るためならどんな無礼なマネをしても問題ないと思ってるから本当に不快ですよね！


https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190131-00000050-ann-soci


ブログランキング にほんブログ村

羽生さんが負けたばかりで、広瀬八段が勝ったという見出しを見かけないhttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181221-00010124-bunshun-soci

Yahoo：「羽生善治「27年ぶり無冠」の衝撃　新世代のチャンピオンは誰だ？」

ついにその時が来たというべきだろうか。12月20、21日に行われた第31期竜王戦七番勝負第7局で羽生善治竜王が挑戦者の広瀬章人八段に敗れ、竜王位を失冠し無冠となった。

まさに圧巻のタイトル連続保持記録

　羽生の持つタイトルがゼロとなるのは1991年3月18日以来、実に27年ぶりのことなのである。裏を返せば羽生は27年間、八大タイトルのうちの何かを持ち続けていた。タイトル連続保持記録の第2位が大山康晴十五世名人の15年、第3位の渡辺明棋王が14年であることを考えると、27年連続のタイトル保持はまさに圧巻というべき数字だ。

　タイトル連続保持の記録を眺めると、この中で大山康晴十五世名人と中原誠十六世名人は一度無冠に転落してからの復活劇がある。いずれも1年たたずにタイトル奪回を果たし、再びの長期政権を築いたのはさすがというべきだ。羽生の復活にも当然期待したいが、前者二人の復活劇はいずれも30代の時だった。現在48歳の羽生に同等の期待をするのは、年齢的なことを考えると難しいかもしれない。
羽生にも無冠転落の危機はあった

　そもそも、羽生が30代の時に無冠に転落しなかったのがむしろおかしいともいえる。いや、無冠転落の危機はあったのだ。2003年〜04年にかけて、羽生は当時保持していたタイトルの竜王・王将・名人をいずれもライバルの森内俊之に奪われ、王座の一冠となった。ついに羽生時代の終焉かとまで言われたものである

　だが王座の防衛戦が始まる直前に谷川浩司から王位を奪って、無冠の危機をひとまず脱し、さらに王座戦五番勝負ではここでも挑戦してきた森内を、今度は下してライバルの勢いを止めた。さらに王将を奪い返し、棋王も谷川から奪取。終わってみれば2004年度終了時点の羽生は四冠王だった。タイトルの過半数を持っていては、「時代の終焉」などと言われた話は何だったのかということになる。
将棋界はより混迷の戦国時代に突入した

　一度負けてもすぐに奪い返すという羽生神話はしばらく続いたが、その神がかりさが薄れてきたのが昨年あたりからだろうか。2017年度は王位・王座・棋聖の三冠を保持してスタートしたが、王位と王座を失冠し、再びの一冠転落。竜王を奪って永世七冠に輝いたのは知られたところだが、今年度に入っては名人挑戦を果たすも2勝4敗で挑戦失敗。棋聖も2勝3敗で豊島将之に奪われた。

　そうして迎えたのが今期の竜王戦であり、フルセットまで粘ったがついに力尽きた。

　羽生は無冠転落について以下のように語る。

「結果が出せなかったのは自分自身の実力が足りなかったことに尽きる。

（通算100期がかかり）注目される中でタイトル戦という檜舞台に建てるのは棋士にとって名誉なことで、力をつけてまた新たに臨みたい」

　羽生の無冠転落によって、将棋界はより混迷の戦国時代に突入したと言える。次代の覇者候補はまず、現時点で唯一の二冠王である豊島将之（王位・棋聖）だろうか。来年4月から始まる名人戦、その挑戦権を争うA級順位戦ではただ一人無敗の5連勝と、トップを突っ走っている。

　対抗馬として、羽生から竜王を奪った広瀬を挙げたい。竜王に続き、棋王戦でも挑戦を決めて二冠奪取を虎視眈々と狙っている。A級順位戦でも豊島を追う位置にある。

大山は56歳で王将を奪取した

　その広瀬の挑戦を受ける渡辺明は、王将挑戦を決めているので年明けからは王将・棋王のダブルタイトル戦だ。昨年度は不調ともいうべき成績だったが、復権を果たす大きなチャンスだ。

　その先輩勢をまとめてごぼう抜きするかもしれない若手のホープがいる。いうまでもなく最年少棋士の藤井聡太だ。タイトル挑戦こそないが、佐藤天彦・羽生善治・広瀬章人を連破して朝日杯将棋オープンを優勝するなど、将来への期待値は十二分にあるといえよう。

　もちろん、羽生だって黙ってはいまい。大山は二度目の無冠転落後もさらに11期のタイトルを積み重ねた。なかでも56歳で王将を奪取し、最優秀棋士賞を受賞というのは晩年の大山の実績でも白眉だろう。王将のタイトルは58歳まで防衛を続けた。羽生によってその再現があってもおかしくない。

　いずれにしろ、覇権を握るチャンスは皆に等しくある。戦国時代を抜け出す棋士は現れるだろうか。盤側でその戦いぶりを観戦しながら、次代の天下人をお伝えできればと思う。

今回に限らず
本来ならまっ先に讃えられるべき勝者よりも
敗者の方が大きく取り上げられてしまうことが多いのは非常に残念

ニュース的には、その方が良いのかもしれませんが、やはり勝った方を大きく取り上げるべきじゃないでしょうか？


https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181221-00010124-bunshun-soci


ブログランキング にほんブログ村

それでは那覇空港とかは埋め立ててないんですか？https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181221-00000004-ryu-oki

Yahoo：「辺野古の青い海が濁った　土砂投入１週間」

米軍普天間飛行場移設に伴う名護市辺野古の新基地建設で、沖縄防衛局が埋め立て予定区域への土砂投入を開始して21日で1週間となった。辺野古崎付近の埋め立て区域では20日、海中に次々と土砂が投入され、区域内の青い海が褐色に濁っている様子が確認された。


　市民は連日、土砂が搬出されている名護市安和と米軍キャンプ・シュワブのゲート前、辺野古海上の3カ所で抗議の声を上げている。ハワイの県系4世が発起した米国ホワイトハウスの請願サイトで行われている新基地工事の一時停止を求めるネット署名活動は、目標の10万筆を突破した。

もしも埋め立て工事が辺野古だけなら、その言い分もあり得るかもしれないですけど
沖縄県、あちこち埋め立て工事をしているわけで、それらについても平等に環境破壊だと主張していなければおかしな話なんですよね
米軍基地だけに関してのみ文句を言うからおかしな事になるわけです

その辺支那の主張通りに行動していると考えれば頷ける話なのですが（笑）

なんにしても支那という侵略国家が存在している以上、国防体制を整えるのは非常に重要なことになるわけですし、
支那が太平洋に打って出るには沖縄近海を通過せざるを得ないわけで、重要な拠点になるのはどうしようもないこと
基地が点在するのは必要不可欠なんでどうしようもないんですよね

支那に侵略を止めるようにいってくれれば、基地は減らせるんじゃないでしょうか？


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181221-00000004-ryu-oki


ブログランキング にほんブログ村

職員に責任はないと思う>少年院へ行くで自殺https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181219-00000001-asahi-soci

Yahoo：「「少年院に行くかも」児相で少年自殺、職員発言が原因か」

愛知県西三河地方の児童相談所の一時保護所で今年１月、同県豊橋市の少年（当時１６）が自殺した問題で、愛知県は１８日、職員の不適切な発言が自殺につながった可能性があるとする検証結果を公表した。また、少年の保護歴などの情報を共有できておらず、施設の構造にも問題があったという。

　この日、有識者や医師、弁護士による検証委員会（委員長＝折出健二・人間環境大特任教授）が県に報告書を提出した。報告書によると、少年は家出中に自転車を盗んだとして補導され、１月１１日に一時保護所に入ったが、２３日に自室のシーツで首をつって死亡した。

　少年審判を控えた少年はこの日、職員と面接中に「少年院に行く場合もある」と言われていたという。検証委は、精神的に不安定だった少年が不安を増し、シーツを首に巻き付ける痛みに置き換えようとしたと推測。職員は安易な発言をしながらフォローをしなかったとして、「不適切な対応を行ったことは否めない」とした。

職員に責任を押しつけちゃったって事ですかね

悪いことをした以上、その責任の取り方ってものがあるわけで、その中で少年院へ行く場合もあるって話が出てくるのは至極当然のこと
それが自殺につながったとしても、職員に全面的な責任があるというのはとてもおかしな話
正直自業自得じゃないのかなって思いますね

これで職員の人が責任とって自殺したら関係者、そして新聞社は責任をとるんですか？
特に新聞・メディアなんて絶対責任をとらないでしょ？


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181219-00000001-asahi-soci


ブログランキング にほんブログ村

国家間の問題を討議中にぺらぺらしゃべるわけがないと思うのですが>何が問題なんですか？https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181213-00010000-doshin-pol

Yahoo：「河野外相の質問無視に批判　北方領土問題答えず「次の質問どうぞ」連発」

日ロ交渉、国民置き去りで進行

　河野太郎外相が、記者会見で北方領土問題を含む日ロ平和条約交渉に関する質問に答えずに「次の質問どうぞ」との発言を連発し、事実上無視した対応に批判の声が上がっている。河野氏はかつて北方領土は日本領だと語っていたが、最近の国会答弁では政府の立場に触れず、会見での質問無視にまで踏み切った。国の方針の大転換の可能性があるにもかかわらず、安倍晋三首相も説明を避け続けており、交渉は国民置き去りのまま進んでいる。

　記者「何で『次の質問どうぞ』と言うのか」
　河野氏「次の質問どうぞ」

　河野氏は11日の会見で、「日本が第2次大戦の結果を認めることが平和条約交渉の第一歩」としたロシアのラブロフ外相の発言への見解を問われると、全く答えず「次の質問どうぞ」。その後も同様の対応を続け、理由を問われても同じ返答を繰り返した。

　河野氏は平和条約交渉の責任者に指名されている。ロシア側への刺激を避ける狙いとみられるが、立憲民主党の辻元清美国対委員長は「質問に答えないのは国民を無視するに等しい」と批判。河野氏の資質を問う声も上がる。自民党内からも「異様だ」（ベテラン議員）との指摘が出ている。
河野外相の質問無視に批判　北方領土問題答えず「次の質問どうぞ」連発

河野外相発言どう変わった？
従来の「わが国固有の領土」も封印

　河野氏は10日閉会した臨時国会でも「政府の立場を交渉の場以外で申し上げることを差し控える」との答弁を繰り返し、審議はたびたび中断。外務省OBは「外相として日本の立場を主張しないのはありえない」と苦言を呈する。

　河野氏は今年2月の北方領土返還要求全国大会では「北方領土はわが国固有の領土だ」と訴えていた。だんまり状態になったのは11月、首相とロシアのプーチン大統領が平和条約締結後の歯舞群島と色丹島の日本への引き渡しを明記した1956年の日ソ共同宣言を基礎に交渉を加速させることで合意してからだ。

■外務省にも疑問の声
　首相も説明責任を果たしていない。首相が想定する国後、択捉両島で共同経済活動などを可能にする「2島返還プラス共同経済活動」は、四島返還の断念につながる交渉方針の大転換だが、先の国会でも「交渉対象についてコメントは控える」とはぐらかし続けた。

　政府は来年6月のプーチン氏来日時に一定の成果を得たい考えだが、国民への説明は後回しの状態が続く。政府内には「交渉が大詰めを迎える以上、慎重な対応は当然だ」との声もある一方、外務省幹部は「説明を避け続けて、国民の幅広い理解を得られるかが不安要素だ」と漏らした。（十亀敬介）

ロシアという難しい国相手の交渉をしている最中に、あれこれ考えをしゃべれるわけがないと思います
というかしゃべったら駄目でしょう


知る権利といっても、国の利害に関わることなら封印されて然るべきですね


それとたかが売文屋が国民の代表を名乗るのはおこがましいというものです

議員は選挙によって国民に選ばれますが、記者は一私企業の社員に過ぎません。日本国民の代表たる資格はありませんね
マスコミの特権意識には本当に不愉快です


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181213-00010000-doshin-pol


ブログランキング にほんブログ村

そんなに警察を無力化して、犯罪天国にしたいんでしょうか？>泥酔者を取り押さえて死亡？https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181026-00010001-friday-soci

yahoo：「大阪府警「死の連行」　パトカーに押し込まれた泥酔男が死亡」

大阪市都島区の路上で男性を取り囲む10人ほどの警官。泥酔し暴れる男性に業を煮やしたのか、パトカーに押し込もうと、一人の警官が頭を押さえつける。

　10月20日夜10時35分頃、タクシー運転手から「客が絡んでくる」と通報を受け、都島警察署の署員が現場に急行。保護された豊中市内在住の男性（33）が、署に連行される道中、パトカー内で急死したのだ。目撃者が証言する。

「柔道の投げ技のように首根っこつかんでパトカーの後部座席に男性を押し込んでいました。パトカーのなかで、男性は警官4人くらいにのし掛かられているように見えましたね。乗せられた途端、酔っ払って大声を出していた男性の声が聞こえなくなったので、圧迫されて声が出なくなったんちゃいますかね」

　府警は22日になって、男性の死因を「肺鬱血(うっけつ)」と発表した。同時に捜査本部を設置し、警官の行動に問題はなかったか、業務上過失致死の疑いも視野に入れて捜査するとしている。

　警官のせいで亡くなったとなれば、大阪府警を揺るがす大事件だ。だが、それ以上に看過できない問題がある。前出の目撃者は事件の一連の様子を動画撮影していたが、大阪府警はいま、“隠蔽工作“としか思えない行動を繰り返しているのだ。

　事件翌日の21日、5度にわたり都島警察署から電話があったと目撃者は証言。府警からの電話の内容は、『動画をインターネットにアップするな』、『動画のデータを持って署まで来い』というもの。理由を聞いても『あなたのためです』と繰り返すのみで、「怖くなりました」と語っていた。

　連行の仕方に問題はなかったのか。そして、いったい何のために動画を回収しようとしたのか。本誌の取材に、大阪府警の担当者はこう回答した。

「死亡原因と署員の制圧行為の因果関係については、調査中です。（目撃者に）電話をかけた事実は知りません。かけてるかもしれないし、かけてないかもしれない。ただ、目撃者を探しているのは事実です。それは当たり前でしょう」

　まさに木で鼻をくくったような回答。府警の隠蔽工作を許してはいけない。

　10月26日発売のFRIDAY最新号では、事件の一部始終を連続写真で報じている。また、FRIDAYデジタルでは証拠動画を公開している。

泥酔して暴れているからこそ警察に通報がいったわけですし
泥酔して暴れているって事は、理性無く力一杯なわけで
普通のやり方で納められるわけが無い
従って、何人かであたるわけだけど、それ以外に何か方法ある？

それとも警察を呼ばずに放置する？

何かうまい方法があるなら警察に伝授してやって、死亡者が出ないようにすれば良いと思いますけど
そうじゃなければ、こういう気の毒な人が出ることもあるって事でしか無いと思います
そうなるのが嫌なら飲まないこと、それにつきるんじゃ無いですか？

酔っ払いだからと擁護されるのはおかしい
酔っ払いで多くの人に迷惑をかけた以上、取り締まられるのは当然だし、それが力尽くになるのはやむ得ない処置ではないかと
その際何らかのショックで命を失うことになるのはどうしようもないんじゃないですか？
冷たいようだけど、他にどうしろっていうのでしょう？
犯罪者に遠慮しならが取り押さえることが出来るのかしらね？

あっちは命がけで抵抗するけど、警官だって自分の命を守ることも考えなければならない
でも犯罪者は取り押さえて捕まえなければ、他の被害者も出るかもしれない
どちらを優先すべきかといったら、犯罪者を無力化することですよね


犯罪者を擁護して警察の力を弱めるのは犯罪者天国を目指しているんじゃ無いかとマスゴミには不快なものを感じます


https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181026-00010001-friday-soci


ブログランキング にほんブログ村

どの辺が不適切？>例によって発言の切り貼り、印象操作https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181023-00000046-jij-pol

yahoo：「麻生氏が不適切発言＝医療費負担「あほらしい」に同調」

麻生太郎財務相は23日の閣議後の記者会見で、不摂生が理由で病気になった人の医療費を健康のために努力している人が負担するのは「あほらしい」と指摘した知人の発言を紹介した上で、「いいことを言う」と同調した。

　健康維持の必要性を訴える趣旨とみられるが、病気になった人に対する心ない表現として批判が出る可能性がある。

　麻生氏の発言は、政府が検討している予防医療推進に関する質問への答えの中で飛び出した。78歳の麻生氏は「病院で世話になったことはほとんどない」と強調。生活習慣の乱れで自ら病気を招いた人の医療費を負担するのは不公平との考えをにじませた。

　ただ麻生氏は「人間は生まれつきがある。一概に言える簡単な話ではない」とも語り、やむを得ない事情で病気になった人の医療費を保険制度で賄うことに理解を示した。　

別に間違ったことは言ってないし、とにかく麻生大臣の発言が問題であることにしたいと報道機関が印象操作しているだけの話でしょ？

不摂生をした人の医療費を出すことに懸念を示すのは誰にでもあることだし
実際そう思うところ
特にたばこなんて最たる例でしょ？しかも受動喫煙で他人を巻き込むこともあるわけで良い事なんぞ何も無い
それに医療費をかけることに疑問を持つことは当然と言ってもおかしくは無い

少子化で医療費の負担が高くなっていく中で、少しでも減らしたいというのは普通の人の持つ感情
何でもかんでも医療費として認めるのは嫌だって思うところでは無いか
それでも、本当に困った人への出費は当然だと思いますけど



心ない発言に見える人は心が曇ってるかゆがんでいる人だけでしょ！

報道機関のゆがみっぷりには本当に反吐が出ますね


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181023-00000046-jij-pol


ブログランキング にほんブログ村