2019年09月13日

朝鮮人が自爆しているだけで、普通の日本国民はあきれているだけでは無いか?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190912-00010123-bengocom-soci

Yahoo:「「政府やメディアが『嫌韓』を焚き付けている」 反差別の市民グループが抗議声明

徴用工問題をきっかけに、日韓関係が深刻化する中で、「嫌韓」を煽るような週刊誌の特集が組まれたり、テレビのコメンテーターが韓国人女性への暴行を容認するような発言したりしたことを受けて、差別問題に取り組む市民グループが9月12日、都内で記者会見を開いて、日本政府の対応や、報道・出版が「嫌韓を焚き付けている」として、抗議する声明を発表した。

●「十分な事実理解を伴わない感情的な反応が生み出されている」

この声明には、マイノリティの人権保障や、反差別に取り組んでいる4つの団体(NPO法人・移住者と連帯する全国ネットワーク、外国人人権法連絡会、人種差別撤廃NGOネットワーク、のりこえねっと)が名を連ねた。

声明は「在日コリアンやコリアン・ルーツの人々の多くが、今、この社会を覆う『嫌韓』ムードや、それにもとづくテレビや出版物、インターネット・SNSあるいは日常生活における差別的な発言・振る舞いに傷つけられ、テレビやネットを見ることができなくなったり、SNS発信もできなくなるなど、恐怖や悲しみを感じながら暮らしている」と指摘する。

さらに「(徴用工問題が)国と国の対立の問題としてばかり扱われることによって、十分な事実理解を伴わない感情的な反応が生み出され、特定の国民・民族を貶め、差別を煽るヘイトスピーチ・ヘイトクライムとして表出されている」「それらを日本政府、日本社会が容認し、『正統』な言論として拡散されている事態を終わらせる必要がある」と訴えている。

●「出自が原因でひどい目にあわせられるかもしれない」

この日の会見では、在日コリアン三世の女性からのメッセージが代読された。次のような内容だ。

「連日、メディアが、韓国政府を『反日』と揶揄する報道を繰り返して、出自が原因でひどい目にあわせられるかもしれないという気持ちが、日に日に強くなっています。

離れて暮らす両親に電話して、実家の表札を外すように言いました。両親はこれまで、地域の人と仲良く暮らしてきました。しかし、『金』という名前を見た通りすがりの人、地域に住んでいても在日韓国人に悪感情を持つ人が、いつ嫌がらせをするかわからない。

年老いた両親に何かあってからでは遅いため、表札を外すように言いました。とても悔しくて悲しい決断ですが、やむを得ません」

●「この社会の雰囲気を変えていくことが必要だ」

外国人人権法連絡会の師岡康子弁護士は会見で、次のように話した。

「日本の今の政府や、過去の政府がやったことを批判することが、あたかも日本人全員を批判するかのように受けとられてしまう。これはとても危険なことだ。かつて『非国民』と呼ばれたことと同じで、国や政府と、国民一人ひとりの違いを区別しないと、ヘイトスピーチに直結してしまう」

「ヘイトスピーチの本質は、その人の属性について『○○人は劣っている』『愚かだ』『敵だ』と煽って、攻撃することだ。まさに、それが今されている。本来、ヘイトスピーチ解消法では、やってはいけないことのはずだ。やはり、国がまず先頭に立ってそういうことを批判するべきだ。一番の責任は日本政府にある」

「マスコミも、ヘイトスピーチを許さない、むしろ差別をなくしていくような報道をしてほしい。日常生活でテレビだけでなく、ネットでも(ヘイトスピーチが)溢れている。日常も『韓国人はなんとか』という悪口を言う人たちがいる。わたしたち市民一人ひとりも、差別されて苦しんでいる人がいるわけだから、この社会の雰囲気を変えていくことが必要だ」


日本国民より得体の知れない外人の方が大事とかいう弁護士は不要

法の下に平等というなら、日本国民であっても反日朝鮮人であっても、ヘイト行為を行ったら等しく罰せられるというなら
まだ話は理解できますけど、
日本国民のみ一方的に罰せられるというのがおかしいと思うし、狂ってるなぁって思いますね

で、嫌韓が進んだ原因は、朝鮮人自身の異常な行動でしょ?
理にかなっていない、キチガイ行為を繰り返すから、日本国民はあきれているだけ
それだけのことでしょう
キチガイに近づきたくないというのはごく一般的な自己防衛行動でヘイトだの言われる筋合いは無いと考えますね

何で、逝かれた連中に合わせて付き合わないと行けないのでしょう?
もっとまっとうな人たちと付き合いたいということのどこがいけないんでしょうかねぇ?


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190912-00010123-bengocom-soci


ブログランキング にほんブログ村
ラベル:朝鮮人 呆韓 嫌韓
posted by ! at 21:14| 東京 ☁| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年09月05日

日本人への差別が許され、外人への差別が許されないという不平等が原因でしょうhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190902-00000001-yonnana-soci

Yahoo:「今も起きるヘイトデモ 防げないのはなぜ?  ヘイトスピーチ対策法3年、現状と課題(1)

「不当な差別的言動は許されない」と明記し、国と自治体に対策を求めたヘイトスピーチ対策法が施行されてから、3年が経過した。条例制定などの動きが広がる一方、ヘイトデモや移民排斥を掲げる政治団体の街頭宣伝はいまだに横行し、インターネット上のヘイトも後を絶たない。3年間で何が変わり、何が変わらなかったのか。現状と課題を4回にまとめた。(共同通信ヘイト問題取材班)

 ▽ヘイトデモ規制に、必要な国の統一見解

 観光客でにぎわう京都市の繁華街で3月9日、異様な光景が展開されていた。「ごみはごみ箱に、朝鮮人は朝鮮半島に」。拡声器で叫びながら練り歩くたった1人の男性を、100人以上の警察官が取り囲むように付き添って歩く。周囲には「差別をやめろ」と抗議する大勢の市民が詰め掛けたが、警備に阻まれて近づけない。まるで警察がヘイトデモを守っているかのようだった。

 男性は2009年の京都朝鮮第一初級学校へのヘイトスピーチを巡り、威力業務妨害罪などで有罪判決を受けた。デモは事件から10年を「記念する」と銘打ったものだ。
今も起きるヘイトデモ 防げないのはなぜ?  ヘイトスピーチ対策法3年、現状と課題(1)

差別反対のプラカードを掲げ、「日本第一党」の街頭宣伝に抗議する市民

 ヘイトスピーチ対策法は、自治体に「施策を講ずるよう努める」と求めている。京都市は昨年6月、ヘイトを未然に防ぐため、公共施設の貸し出しを不許可にできるガイドラインを定めた。しかし、この日のデモは止められなかった。

 差別に反対する市民団体は、ガイドラインを適用し、デモの出発地点である円山公園の使用を不許可にするよう市に求めた。しかし、ただの出発地点のため男性が市に使用申請する必要がなく、市は不許可にできない。

 市国際化推進室の森本幸孝課長は「デモの許可は京都府公安委員会が出しており、市として介入は難しい。解決策を見いだせていないという点では、行政にも責任はある」と述べた。その上で「集会やデモを規制するハードルは高い。啓発は自治体でやるが、規制には国が統一した見解を示してほしい」と国の取り組みを求めた。

 ▽自治体の取り組み進んでもなくならぬヘイト

 3年間で、こうしたガイドラインや条例を定める自治体は徐々に増加してきた。中でも香川県観音寺市は先進的だ。

市公園条例は17年6月の改正で「人種、国籍その他の出自を理由とする不当な差別的取り扱いを誘発し、または助長する恐れのある行為」を禁止する条項を加え、違反は5万円以下の過料とした。禁止と罰則を盛り込んだヘイト対策は全国初とみられる。

 市の担当者は「不特定多数の人が集まる場所でヘイトがあれば著しい迷惑だ。ヘイトを許さないという時代の流れもあり、差別的な行為の抑止になると思う」と話す。

 それでも、ヘイトを繰り返す人々の行動は自治体の取り組みに挑戦するように続いている。

 5月12日、川崎市のJR川崎駅前で排外主義政策を掲げる「日本第一党」の約20人が街頭宣伝をした。警察は鉄柵を設置して場所を限定し、通行人の目に触れないよう通路をふさいだ。さらに、抗議する市民100人以上が「差別やめて帰れ」などと叫び続け、街宣の声をかき消した。

 15日には、東京都北区のJR十条駅前でも別団体の街宣があった。近くにある朝鮮学校の児童や生徒がちょうど下校する時間帯だ。男女2人がマイクを握り、北朝鮮や在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)、朝鮮学校の批判を展開した。

 この時も抗議する市民数十人が「通学路でヘイトをするな」「子どもは関係ないだろう」と詰め寄った。混乱を見守っていた通行人の男性(82)は「今どき、大きな顔して差別なんて。たくさん警察がいるのに、なぜ止めないのか」と驚いていた。

 仕事を休んで川崎と十条での抗議活動に加わった男性会社員(45)は「かつて『殺せ』とヘイトスピーチをやっていた人たちが、今でも堂々と街頭で宣伝をしているのは、マイノリティーにとって恐怖でしかないし、日本人から見ても異常だ」と話し、「私たちカウンター(抗議者)ではなく、警察や行政が止められる仕組みが必要だ」と力を込めた。(続く)

 ヘイトスピーチ対策法

 国外出身者とその子孫の排除を扇動する差別的言動は許されないとし、国や地方自治体に解消の取り組みを求めている。法務省は「○○人は殺せ」「祖国へ帰れ」といった文言や人をゴキブリに例える言動などをヘイトとして例示。2016年5月24日に成立し、同6月3日に施行。対策条例や、公的施設の使用を事前に規制できる指針をつくった自治体もあるが、憲法の保障する表現の自由との兼ね合いで、規制に至るケースは限定的になっている。


行政が不思議なことに国民を守らないというデタラメさがすべての原因でしょうね
なんで「国民>外人」なのか理解できませんね

外人への差別が駄目なら、日本国民への差別も許されない
これが法の下の平等ってものじゃ無いですか?
なんで、国民がないがしろにされるのかわけわかりません

まずは平等に、話はそこからですね!

朝鮮人からの日本人ヘイトのひどさを見てほしいものです
そうしたら帰れっていいたくなるのも当然ですね!


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190902-00000001-yonnana-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:48| 東京 ☁| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年09月04日

次に支那がどんな手を打ってくるか?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190904-00000046-jij_afp-int

Yahoo:「香港行政長官、「逃亡犯条例」改正案の正式撤回を発表

香港政府のトップ、林鄭月娥(キャリー・ラム、Carrie Lam)行政長官は4日、3か月に及ぶ民主派デモを引き起こした「逃亡犯条例」改正案を完全に撤回すると発表した。この大規模なデモにより、香港は危機に陥っていた。

 林鄭長官は動画で声明を出し、「香港政府は市民の懸念を完全に和らげるため、同案を正式に撤回する」と述べた。【翻訳編集】 AFPBB News


支那共産党が、民主主義を許すわけも無く
これで済むはずが無いでしょう
次に何をするのか?

天安門事件のようなことは、なかなか出来ないでしょうけど
諸外国と折り合いがつけば、やるんじゃないかなぁ


まぁなんにしても、日本の共産党も含めて世界中の共産主義者は人類の敵ですよ


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190904-00000046-jij_afp-int


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:20| 東京 ☁| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年09月02日

怖い怖い言論弾圧>南鮮からの日本ヘイトは問題なしとされるのに!https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190902-00010013-huffpost-soci

Yahoo:「週刊ポストが「韓国は要らない」特集を謝罪。「誤解を広めかねず、配慮に欠けていた」

9月2日発売の週刊誌「週刊ポスト」で「韓国なんて要らない」などと題する特集を掲載し、小学館から関わりのある作家らから「差別的だ」と批判を受けた問題で、発行元の小学館は「誤解を広めかねず、配慮に欠けていた」と謝罪した。ハフポスト日本版の取材に対し、メールで回答した。

怒りの声あがる

批判の声が寄せられたのは週刊ポスト9月13日号。「韓国なんて要らない」などと題して特集を展開。

「『嫌韓』ではなく『断韓』だ」「厄介な隣人にサヨウナラ」とし、GSOMIA(軍事情報包括保護協定)を破棄した韓国側のデメリットや、輸出管理強化による韓国経済への影響などについて検証する記事を掲載した。

また『怒りを抑えられない韓国人という病理』という記事では、「大韓神経精神医学会」のレポートを紹介する形で、韓国の成人の10人に1人が治療が必要なレベルで感情がコントロールできないなどとした。

これに小学館にゆかりのある作家たちから批判の声が相次ぎ、リレーコラムを担当するしている深沢潮さんは「記事が差別扇動であることが見過ごせず、リレーエッセイをお休みすることにしました」とし、今後の執筆を取りやめると発表した。

また小学館から本を刊行していること作家の柳美里さんも「日本で暮らす韓国・朝鮮籍の子どもたち、日本国籍を有しているが朝鮮半島にルーツを持つ人たちが、この新聞広告を目にして何を感じるか、想像してみなかったのだろうか?」と批判したほか、思想家の内田樹さんも「いいんです。俗情に阿(おもね)らないと財政的に立ち行かないという出版社なんかとは縁が切れても」とし、小学館との仕事を今後しないと宣言した。
「誤解広めかねず...」謝罪

ハフポスト日本版が小学館に文書で質問したところ、週刊ポスト編集部名義で回答があった。

回答では特集の意図について、「混迷する日韓関係について様々な観点からシミュレーションしたもの」とした一方で、 「『怒りを抑えられない「韓国人という病理」』記事に関しては、韓国で発表・報道された論文を基にしたものとはいえ、誤解を広めかねず、配慮に欠けておりました」とし、謝罪した。

編集部のコメント全文は以下の通り。

弊誌9月13日号掲載の特集『韓国なんて要らない!』は、混迷する日韓関係について様々な観点からシミュレーションしたものですが、多くのご意見、ご批判をいただきました。
なかでも、『怒りを抑えられない「韓国人という病理」』記事に関しては、韓国で発表・報道された論文を基にしたものとはいえ、誤解を広めかねず、配慮に欠けておりました。
お詫びするとともに、他のご意見と合わせ、真摯に受け止めて参ります。 (『週刊ポスト』編集部)


別に間違ったことじゃないでしょう?
南鮮からの日本へのヘイト行為は無問題とされるのに
何で日本で声を上げるとこういうことになるんだ?
不平等だと思いますけど?

朝鮮人なら何をしても良いけど
日本人は常に、どんなことであっても朝鮮人に配慮、媚びへつらわないといけないのでしょうか?
そんな関係のどこが対等な関係といけるのか?どうみても南鮮人の奴隷としての日本人にしか見えないんですが

本当に狂ってると思います


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190902-00010013-huffpost-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:12| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年08月29日

マスゴミがダブルスタンダードで報道の自由を行使するなら、法規制をすべきでしょうhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190829-00010067-bengocom-soci

Yahoo:「京アニ犠牲者「実名報道」、警察発表に「乗っかるだけ」になってないか?

京都アニメーション(京アニ)のスタジオが放火された事件をめぐり、京都府警は8月27日、亡くなった35人のうち、これまで非公表だった25人の身元を公表した。これを受けて、NHKなど一部メディアは、25人全員の実名を報道した。しかし、インターネット上では、批判の声が高まっている。

報道によると、京都府警は8月2日、遺族の了承が得られたとして、亡くなった10人の身元を公表していた。残りの25人については、公表のタイミングを慎重に検討していた。一方、京都府内の報道機関12社でつくる「在洛新聞放送編集責任者会議」は8月20日、残り25人の身元を速やかに公表するよう申し入れていた。

今回の公表・報道を受けて、京アニの代理人は、ツイッター上に「度重なる要請及び一部ご遺族の意向に関わらず、本日被害者の実名が公表、一部報道されたことは大変遺憾です」「京都府警及び関連報道機関に対し、改めて故人及びご家族のプライバシーとご意向の尊重につき、お願い申し上げます」と投稿した。

これまでも、大きな事件・事故が起きたとき、被害者の実名報道はすべきかどうか、という大きな命題が問われてきた。今回のケースについては、どう考えればいいのか。犯罪被害者の支援に取り組んでいる上平加奈子弁護士に聞いた。

●法的責任は問えないが・・・

――京アニのケースについて、どう考えますか?

京都府警の公表と、その情報をもとにした報道機関の報道は分けて考える必要があります。

国家権力による戦前の情報統制などの例もあることから、国家権力の濫用を防ぐためには、国民の知る権利を守るためにも、国が持っている情報を公開させて、きちんと検証する必要があります。

報道機関には、実名を含めた身元の発表を受けて、その情報が正しいかどうかチェックし、真実を報道する役割が求められています。そういう意味で、警察に身元の公表を求めること自体は問題ないと思います。ただし、警察が発表した情報の必要性を検討せず、そのまま報道してしまうことは問題です。

――遺族が京都府警や報道機関に対して法的な責任を問うことはできないのでしょうか?

むずかしいでしょう。

京都府警は、報道機関に対して、犠牲者の身元を公表する責務があると思います。身元公表が違法であるとまではいえないので、国家賠償法上の責任を負うことはないと思います。

公表を受けて、報道機関が実名報道したことについても、報道の自由がありますので、プライバシー侵害に問うことは難しいと思われます。

――社会的な責任は問われないのでしょうか?

それについては、大いにあると思います。「事件を風化させない」「社会全体で痛みを共有する」など、どんなに立派な大義名分があったとしても、犠牲者や遺族のプライバシーが暴力的に奪われて良い理由とはなりません。

●「報道の原則に立ち戻れ」

――実名報道されないことの弊害については?

たとえば、誤った憶測があったり、知り合いが亡くなったんじゃないかという心配が先走ったりすることがあります。だから、大きな事件・事故が発生したとき、たとえば飛行機事故の犠牲者の実名を発表するのは、当然のことです。

報道機関は、実名報道する意味があり、必要だと考えるのであれば、報道すればいいと思います。仕方ないことです。京アニのケースでいえば、警察が公表するかしないかにかかわらず、報道すべきと判断したのであれば実名報道すればいいのです。

それなのに、報道したいのに報道できないのは警察のせい、と言っているように感じました。また、公表しないでほしいというご遺族の要望も無視されたままです。このような報道のされ方には、とても違和感がありました。

実名を報じることが「報道」ではありません。そもそも、実名報道が原則というきまりはありません。報道機関ではそれが原則だと考えて、現場の記者が「実名をとってこい」と言われているわけですが、本当に実名じゃないといけないのか、ということは考えてほしいです。

「すべて匿名にすべき」という意見もありますが、それも極端な話だと思います。それぞれの報道機関が判断すべきであり、今回の報道においても、きちんと検討して、実名報道をしないと決定した報道機関もあります。とても評価すべきだと思います。報道の必要性もわかるので、だからこそ、報道の原則に立ち返って考えてほしいと思います。

今回のケースについては、私としては、実名報道は事実の伝達としてやむを得ず必要だったとも思っています。

たくさんの方が亡くなられていますし、会社の従業員か、外部からの来訪者なのか、たまたま通りかかって巻き込まれた方などがいないのかといったところも含め、氏名や大まかな住所地、年齢といった事実の報道は仕方ないのかもしれないと思います。

ただ、繰り返しになりますが、ご遺族の要望を無視したことは問題ですし、「やっと公表された」とか「公表されるべきなのに警察が発表しないのでなかなか報道できなかった」という文脈で報道するのにも違和感があります。

報道機関は、何を報道すべきかをしっかりと検討し、こういうときにこそ、軸足をしっかり置いた報道をして、信頼をとりもどすべきではないでしょうか。「信念があるのか」が問われていると思います。


マスコミの基準が、マチマチである限り、信用は出来ないし
法で規制すべきであり、報道の自由はあり得ないということにすべきでは無いでしょうかね?

そうでは無く、マスコミサイドが早急に実名報道のガイドラインを作り、それを厳守するなら一考の余地はあるかもしれませんがね

何のかんのいって、
加害者の人権はしっかり守るけど、被害者の個人情報はただ漏れって事をずっとやってきているわけですし
マスコミの横暴を懲らしめるにはやはり法規制しか無いと思うんですよね

特に加害者が朝鮮人だと、凶悪事件であっても報道を止めてしまう報道の自由がある限り、マスコミを野放しにするわけにはいかないって考えるところです。もしくは通名で報道して朝鮮人であることを伏せようとするとかね〜


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190829-00010067-bengocom-soci


ブログランキング にほんブログ村

posted by ! at 21:49| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年08月28日

外国の学校へ金を出すことがおかしいと思わない方がおかしいhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190828-00000054-asahi-soci

Yahoo:「朝鮮学校の授業料無償化除外は「適法」 最高裁で確定

朝鮮学校を高校の授業料無償化の対象から除外した国の処分が違法だったかどうかが争われた訴訟で、「適法」とした判決が確定した。最高裁第三小法廷(山崎敏充裁判長)が27日付の決定で、学校側を敗訴させた一、二審判決を支持し、東京朝鮮中高級学校(東京都北区)の卒業生らの上告を退けた。同様の訴訟は全国5カ所で起こされているが、判決が最高裁で確定するのは初めて。

 授業料の無償化は、民主党政権下の2010年に関連法が施行され、安倍政権が13年、朝鮮学校を対象から外すために文部科学省令の規定を削除した。同校の卒業生ら61人はこの処分が違法だったとして、1人あたり10万円の賠償を国に求めていた。

 昨年10月の二審・東京高裁判決は、無償化の対象を決める裁量権は文科相に委ねられていると指摘。「教育内容や人事に朝鮮総連が影響を及ぼしている」などとした公安調査庁の調査を根拠に無償化の対象外とした判断は「裁量権の範囲を逸脱したものとはいえない」と認定し、一審に続いて原告の訴えを退けた。

 原告側の弁護団は28日、「最高裁は理由を何ら述べずに主張を退けた。行政による違法行為を是正するという司法の役割を放棄しており、断固抗議する」とのコメントを出した。

 同種の訴訟では大阪地裁が「教育の機会均等とは無関係な政治的な理由で朝鮮学校を排除した」として国の処分を違法と認めたが、大阪高裁がこの判決を破棄し、原告側が上告している。名古屋、広島、福岡地裁小倉支部に起こされた訴訟は原告側が敗訴し、高裁で審理が続いている。(北沢拓也)


外人にまで教育の機会均等があるわけない
あくまで国民のために教育機会の均等があるわけで
外人に金を出す余裕があるなら、それを全額国民で教育をまともに受けられない人たちに使うべきですね
なので、最高裁の判断がちゃんと出て良かったです

朝鮮人は教育を受けたければ母国に申請しましょう
つーか国へ帰れって感じです


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190828-00000054-asahi-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:24| 東京 ☔| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

国旗(旭日旗含む)を受け入れない国へ行く必要性があるの?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190828-00000125-sph-ent

Yahoo:「竹田恒泰氏、U18日本代表の日の丸自粛に苦言「アホじゃないか?日の丸を隠さず堂々と行けばよい」

明治天皇の玄孫で作家の竹田恒泰氏(43)が28日、自身のツイッターを更新。U―18ワールドカップ(30日開幕・韓国)に出場する高校日本代表が韓国への移動で、日の丸が入っていないチームウェアを着用することについて見解を示した。

 高校日本代表は悪化している日韓関係を踏まえ、無地のポロシャツを用意したという。日本高野連の竹中事務局長は「むやみに日の丸を出すのはやめようと。(韓国側の)感情も考えて。(無地を用意したのは日韓関係が)悪化してから。いつもは日の丸が入ったもので移動している。刺激するのは得策ではないだろうと」と説明した。

 竹田氏は「【U−18W杯】高校代表が移動時に“日の丸”自粛へ 日韓関係に配慮しロゴなど外す」というネットニュースを引用し、「高野連の竹中事務局長はアホじゃないか? 日の丸を自粛することが、むしろスポーツと政治を結びつけてしまうことに、なぜ気付かない?」と苦言を呈した。続けて「スポーツと政治が別なら、日の丸を隠さず堂々と行けばよい」とつづった。

 この問題については登山家の野口健さん(46)もツイッターで「『日の丸を隠さないと日本代表選手を守れない』というのならばそんな危険なところに行くべきではない」と指摘。「日本代表が日の丸を隠してまで。日韓関係に配慮って意味わからん。ならば韓国代表は韓国国旗をユニフォームから外す?片方だけが外すという事が果たして未来志向なのか?」と訴えている。


こういうくだらない配慮があの連中をつけあがらせてきたんですよ
ちゃんと毅然とした態度をずっととってきていれば、現状のような国家間のこじれは無かったでしょうね
甘やかしてきたツケだと思います

駄目なものは駄目って言ってきていればねぇ
変に戦後処理で負い目を持っちゃったのが失敗でしたね!

日韓基本条約ですべて清算したんだから、それでお終いって断ち切っておけば良かったのです
まして、竹島を奪われ、それに関連して数千人が殺傷された経緯を見れば、甘々な条約だったかもしれませんし
そういう日本国民の甘い感情が朝鮮人を暴走させたんでしょう
日本人に非があるとしたら、その一点じゃ無いですかね?

朝鮮学校に金を出さない判断も
ホワイト国外しも
その他の多くの問題も
原則日本に非は無く、朝鮮人がすべて悪い
そういうことです

いわゆる識者のいう、日本が大人の態度をとれってのは
たいていは、肥大化する朝鮮人の欲望をすべて受け入れろって事で
日本が損をすることばかりなんですよね
そんなこと日本国民が受け入れられるわけ無いでしょう

第一、現国民の多くはすでに戦争を知らないわけで、先代の責任を子や孫のお前たちがとるべきっていわれて納得できます?
しかもすでに戦後処理は国際条約が結ばれていて終わっているわけですし
厚かましい連中ですよね!朝鮮人って

まずは永住資格の解除から始めましょう


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190828-00000125-sph-ent


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:07| 東京 ☔| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年08月27日

いくらいったところで、朝鮮人は嘘つきだし、約束は守れないし、超自己中だから無理https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190827-00000032-mai-int

Yahoo:「「歴史は書き換えられない」河野氏 元徴用工で韓国批判 協定順守要求

河野太郎外相は27日の記者会見で、1965年の日韓請求権協定に関し、「韓国が歴史を書き換えたいと考えているならば、そんなことはできないと知る必要がある」と韓国側を批判した。外国人記者からの「韓国政府が『日本は歴史問題への理解が足りない』と指摘していることにどう答えるか」との質問に答えた。質疑は英語で行われた。

 韓国国内では、1910年の日韓併合を中心とした戦前・戦中の日韓関係を巡り、日本国内の「歴史修正主義」が強まっているとの見方がある。当時の日韓関係を清算するための65年の協定についても、「軍事政権下で結ばれた」との不満が強い。その協定を取り上げて「歴史は書き換えられない」とした河野氏の発言は、韓国側の反発を招く可能性が高い。

 ◇「最も重大な問題は65年の協定」

 河野氏は会見で、「日韓間で最も重大な問題は、65年の協定に関することだ」と述べた。その上で「歴史は書き換えられない」と指摘した。元徴用工や慰安婦を巡る問題などで過去の合意を覆す韓国側への不満が背景にあるとみられる。

 日韓請求権協定は、日本が韓国に無償供与3億ドル、長期低利貸し付け2億ドルの経済協力を行う一方、元徴用工への損害賠償を含む請求権問題は「完全かつ最終的に解決」したと記している。

 だが、韓国最高裁は昨年10月の判決で、「不法な植民地支配で受けた個人の慰謝料請求権は協定の対象外だ」と判断し、日本企業に賠償を命じた。日本側は韓国政府に賠償の肩代わりなど判決の無効化を要求。韓国政府は日韓企業が元徴用工に金銭を支払う案を提示したが、日本側は「協定違反の是正にならない」として拒否した。

 ◇「GSOMIAと輸出管理は全く次元違う」

 一方、韓国の李洛淵首相は26日に、安全保障に関連する物品の輸出管理で、手続きを優遇する対象国「グループA(ホワイト国)」から韓国を除外する決定を日本側が取りやめれば、韓国側も日韓の軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄の判断を再考するとした。これについて河野氏は「GSOMIAと輸出管理は全く次元の違う話だと申し上げている。韓国側に賢明な対応をしていただきたい」と述べた。優遇対象国から韓国を除外する政令は28日に施行される。


どんなに理をもって訴えたところで、あいつらには届かんよ
テメーのことしか考えてないような連中なんだし、
自尊心を満足させるためなら、どんな嘘も、どんなあくどいことをしても問題ないって考えている連中なんだし〜

なんであの国が隣にあるんでしょうかねぇ



定番のコピペから
神はまず天と地を創った。
それから海と山を作った。
そして日本という国を作った。

日本には
世界一勤勉な人々と
世界一美しい風景と
世界一おいしい食べ物と
世界一快適な気候を作った。


天使が言った。
「神様、あまりに日本が恵まれすぎています!」
神は答えた。
「心配するな。隣に韓国を創った」



https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190827-00000032-mai-int


ブログランキング にほんブログ村
ラベル:歴史 捏造 南鮮
posted by ! at 20:19| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年08月22日

最終防衛ラインが30度線から対馬まで下がってくる?>さて?https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20190822-00000367-nnn-pol

Yahoo:「韓国がGSOMIA破棄 日本政府の反応

韓国がGSOMIAを破棄する決定をした事について日本政府の反応。

日本政府内には、韓国側が協定の破棄まではしないだろうという観測が強かった事から、韓国側の決定は衝撃をもって受け止められている。

安倍首相は午後6時半ごろに首相官邸を後にしたが、記者団からの問いかけには無言で答えなかった。

ある政府関係者はつい1時間前も「日韓外相同士はしっかりやりとりができているから」と楽観的な見通しを示していた。それだけに破棄の決定には政府内にも驚きが広がっており、ある官邸関係者は「もう頭がついていけない」とこぼしている。

政府高官は、「日米の連携がしっかりしていれば、情報面での影響は少ない」と話しているが、ある防衛相経験者は「北朝鮮の対応について、日米韓の連携はできないというメッセージだ」と分析している。

北朝鮮をめぐる安全保障面での日米韓3か国の連携に、今後影響が出るのは必至。


元々怪しかったけど
これで南鮮は国防上味方にはならないことがはっきりしたんでは?
もしも北鮮と合併ということにもなっていけば、日本の国防ライン、いや西側の国防ラインが対馬まで下がってくることになるんじゃ無かろうか?
結構ゆゆしき事態では無いかと
世界の自由主義陣営にとって、南鮮のこのとち狂った判断は、非常に困ったことになりますね


まぁ朝鮮人が狂ってることが世に知らしめられて、無能な味方はいらないって事になるなら、それはそれで良かったということになるのかもしれない

というわけで日本国内の朝鮮人すべての帰国事業を進めましょう
日本にとって不要物でしか無いでしょう?


https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20190822-00000367-nnn-pol


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:53| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年08月21日

除鮮を進めたいですよね>朝鮮人観光客減少https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190821-00000043-asahi-brf

Yahoo:「7月の訪日韓国人旅行者、7.6%減 日韓関係が影響か

7月に日本を訪れた韓国人旅行者数は、前年同月比7・6%減の56万1700人だった。観光庁が21日、発表した。減少は2カ月ぶり。今年1〜7月の累計では、前年同期比4・3%減だった。

 日本政府観光局によると、最近、韓国からの訪日客は、ベトナム旅行の人気が高まるなど渡航先の多様化や、韓国経済の低迷の影響で、低調な状態が続いている。この傾向に加えて、7月は日韓関係の悪化を背景に訪日旅行を控える動きがみられたことも、落ち込みにつながったとみられるという。

 訪日客全体でみると、7月は前年同月より5・6%増えて299万1200人だった。(田中美保)


観光なんて水物で収入を得ようってのが間違いなのでは?
こうやって海外からの観光客が減る事なんて十分ありうることで、それを当てにして国を成り立たせようっていう観光立国という考え方にはやっぱり賛同できない

もちろんそれ以前に、日本から朝鮮人には出ていって貰いたいので、これ以上来ないことは非常に良いことだと思いますので、
どんどん来なくなって欲しいし、永住資格もいい加減取り消しにして、帰国事業を進めるべきでしょう!


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190821-00000043-asahi-brf


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:30| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年08月19日

その場で射殺するわけにはいかんの?>支那人が靖国神社で愚行https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190819-00000084-kyodonews-soci

Yahoo:「靖国の幕に墨かけた疑い、男逮捕 警視庁、中国籍か

19日午後2時半ごろ、東京都千代田区の靖国神社で、男が拝殿につるされた幕に墨のようなものをかけ、警視庁が器物損壊容疑で、この男を現行犯逮捕した。中国籍とみられ、警視庁は身元確認を進め、動機を調べる。

 警視庁によると、男はペットボトルに入った墨を幕にかけ、漢字のような文字が書かれた紙を掲げたという。神社関係者が目撃し、身柄を取り押さえた。

 靖国神社を巡っては、昨年12月にぼやがあり、建造物侵入容疑で、南京事件に抗議する中国籍の男女2人が逮捕された。


と考えたけど、痴人の体液で神域を汚すわけにもいかんよね

さっさと逮捕して、極刑に処してほしいものです
とはいえ器物損壊くらいの軽い罪で済んじゃうんでしょうかねぇ
厳罰に処して欲しいところだけど


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190819-00000084-kyodonews-soci


ブログランキング にほんブログ村
ラベル:靖国神社 支那人
posted by ! at 21:01| 東京 🌁| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年08月06日

そもそも南北朝鮮は戦争を終結させているの?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190806-00000572-san-kr

Yahoo:「文大統領の「南北共闘で日本に対抗」発言は現実離れ?

韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領が「北朝鮮との経済協力で平和経済が実現すれば、一気に日本の優位に追い付くことができる」「経済強国として新しい未来を開いていく」とした発言に関し、韓国では現実離れしているとして真意を疑う見方が強い。

 問題の発言は、5日に大統領府で開かれた会議の際、日本政府による輸出管理強化を批判した中で出た。文氏は「日本経済が韓国よりも優位にあるのは経済規模と内需市場だ」「今回のことで平和経済が切実であることを再確認できた」と述べた。

 南北の経済協力構想の概念は、文氏が大統領当選前の野党代表だった2015年に提唱したものだ。昨年8月15日に朝鮮半島の日本統治からの解放記念日「光復節」に行った演説以降、文氏は「平和経済」を何度も口にしている。南北の和解と協力にこだわる文氏の信念といってもいい。

 ただ、北朝鮮の国内総生産(GDP)は約307億400万ドル(17年)、韓国の約1兆5307億5100万ドル(同年)と合わせても約1兆5614億5500万ドルで、当時のレートで約174兆8800億円。南北を合わせても日本の約547兆4千億円(同年)に遠く及ばない。

 文氏の発言は韓国で「絵に描いた餅」のように受け止められており、市場も好反応を示していない。韓国紙、朝鮮日報は6日付の社説で、北朝鮮を「技術も資源も市場もない世界最悪の貧困国家」とし、「低賃金労働力の利用以外に何ができるのか。そんな国と経済協力して世界最高の技術大国(日本)に一気に追い付くとはどんな魔法か」と文氏を批判した。

 低迷から抜け出せない経済に加え、日本の輸出管理厳格化に見舞われている韓国。北朝鮮は文氏の発言を無視するように6日、また短距離ミサイルとみられる飛翔(ひしょう)体を2発、発射した。韓国では「北朝鮮の相次ぐミサイル挑発の中、突然な『平和経済』メッセージには説得力がない」(中央日報)といった、冷ややかな見方が主流だ。

 韓国では、朝鮮日報が「大統領が国民を心配させるのではなく、国民が大統領の言動を見て不安になる国はどこに行くのか。そんな国が危機を切り抜けられるのか」と指摘するなど、経済の先行き以前に、現実とかけ離れたような発言をする大統領の考えに対する不安感が強い。


阿呆な大統領ですよね
日本憎しだけで南北朝鮮がまとまれるんでしょうかねぇ(笑)
野党みたいに自民憎しで共闘とか言ってますけど、結局政策でまとまれるわけがなく
意味の無いことになるんじゃ無いですかねー

現実を見て受け入れることが出来ないお花畑大統領がバカをすればするだけ、世界から取り残されていくんじゃ無いでしょうか?
気がついたときに、どうなることやら
日本にこれ以上迷惑をかけないでほしいものです


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190806-00000572-san-kr


ブログランキング にほんブログ村
ラベル:南北朝鮮
posted by ! at 20:59| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年08月05日

日本に対するヘイトだけでは無く侮辱行為もあったんじゃ?https://news.yahoo.co.jp/byline/akedotakahiro/20190805-00137053/

Yahoo:「あいちトリエンナーレ「表現の不自由展・その後」をめぐって起きたこと――事実関係と論点の整理

2019年8月1日、あいちトリエンナーレ2019が開幕した。同年8月3日、その中の展示の一つ「表現の不自由展・その後」が、中止となった。
あいちトリエンナーレと「表現の不自由展・その後」

 あいちトリエンナーレは2010年から3年ごとに開催されている国内有数規模の国際芸術祭で、2019年はジャーナリストの津田大介氏を芸術監督に迎え、「情の時代」をテーマに掲げた。作家の選定にあたってその男女比を同等にすることを打ち出すなど芸術祭の枠を超えて話題となる要素も多く、実際前売りチケットの売り上げも開始2カ月前の時点で前回より2倍多かったという。

 その中の展示の一つである「表現の不自由展・その後」は、「その後」という名称からもわかるように、今回のトリエンナーレでゼロから企画されたものではない。オリジナルの展覧会である「表現の不自由展〜消されたものたち」は、2015年の1月から2月にかけて、東京・江古田の小さなギャラリーで行われた。今回のトリエンナーレでの展示は、2015年の展覧会で扱われた作品に、この4年間で新たに展示が不許可となった作品を加えて構成されたものだ。

 筆者がこの企画を知ったのは、2019年4月1日に、芸術監督の津田氏がTwitterで出展作家の告知を行ったときだった。津田氏はその一番手として「表現の不自由展・その後」を紹介したが、それは2015年にオリジナルの展覧会を訪れていた筆者にとっても、新鮮な驚きだった。
「表現の不自由展・その後」で何が起きたのか
8月1日

 「表現の不自由展・その後」に対する政治的な圧力がはじめて明らかになったのは8月1日、あいちトリエンナーレ開幕の日だった。この日河村たかし・名古屋市長は、「表現の不自由展・その後」の展示の1つである「平和の少女像」を問題視する発言をし、翌2日に展示を視察する旨表明した。

 (ただし実際にはそれに先立って、開幕前日の7月31日午後にはすでに高須克弥氏、百田尚樹氏らがこの問題にTwitterで言及し、事務局に対する抗議電話も始まっていた。)

 なお河村市長の発言の前には松井一郎・大阪市長が「にわかに信じがたい!河村市長に確かめてみよう」とツイートしているが、河村市長は翌2日の取材で「大阪市の松井市長に聞いて知った」と発言しており、松井市長から連絡があったのは確かなようだ。なお同日夜には、和田政宗・参議院議員(自民党)も、この問題についてTwitterで言及している。
8月2日

 河村市長は2日12時前、あいちトリエンナーレのメイン会場である愛知芸術文化センターに到着。会場奥にある「表現の不自由展・その後」を担当者に案内されながら15分ほどかけて視察し、その後のぶら下がりの取材の中で、「平和の少女像」の展示を中止するよう大村秀章・愛知県知事に求めることを表明した(なお筆者はこの日たまたま会場を訪れており、視察後の取材にも居合わせることになった)。

 また並行して政府閣僚なども次々とこの問題に言及し、2日午前の記者会見では菅義偉官房長官が「補助金交付の決定にあたっては、事実関係を確認、精査して適切に対応したい」と発言。また柴山昌彦・文部科学大臣も補助金の問題に言及したほか、自民党の保守系議員でつくる「日本の尊厳と国益を護る会」(代表幹事・青山繁晴参議院議員)も、少女像について「公金を投じるべきでなく、国や関係自治体に適切な対応を求める」との声明を出した。

 こうしたことを受けて、2日夕方に津田氏が会見。事務局に対して抗議の電話やメールが殺到しており、中にはテロ予告や脅迫ととれるようなものもあると説明し、少女像の撤去あるいは「表現の不自由展・その後」の展示全体の中止を検討すると述べた。
8月3日

 そして翌日、8月3日夕方。あいちトリエンナーレ実行委員長でもある大村知事が臨時の記者会見を開き、「表現の不自由展・その後」全体の中止を発表。「ガソリン携行缶を持ってお邪魔する」とした脅迫FAXが来たことなどに触れ、おもに安全面の理由で中止を決めたと説明した。また津田氏も会見し、抗議の電話やメールの状況が想定を上回るものだったとした上で、河村市長や菅官房長官の発言の影響については、これを強く否定した。

 これに対して「表現の不自由展・その後」の実行委員会のメンバーは、大村知事および津田氏の決定は一方的なものだったとして3日夜に抗議文を発表し、法的対抗手段も検討していることを明らかにした。一方河村市長は、記者の取材に対して「やめれば済む問題ではない」と述べ、関係者の謝罪を要求した。
きわめて露骨な「表現の自由」の侵害

 以上が、あいちトリエンナーレ「表現の不自由展・その後」をめぐって起きたことのうちの、事実関係にかかわる部分である。では、内容的には、そこで起こっていたのはいったいどういうことだったのか。

 まず確認しておくべきことは、今回の事件における河村市長の介入や菅官房長官の発言が、国や地方自治体による「表現の自由」に対するきわめて露骨な侵害だったということだ。本来すべきではないことであってもあまりにもあからさまにやられると受け取る側の感覚が麻痺してつい受け入れてしまうということが起こるが、そうならないためにも、この点は最初にはっきりさせておく必要がある。

 実際、最近は「表現の自由」という言葉がかなり広く用いられる傾向にあるが、「表現の自由」がもっとも必要とされるのは、まさに今回のように国や地方自治体が表現を抑圧することに対抗する際だ。とくに河村市長の言動は、市長の立場で特定の作品についての撤去を直接責任者に申し入れただけでなく、撤去後も関係者の謝罪を要求するなどしており、「表現の自由」が本来守ろうとしていることをことごとく踏みにじるものだと言える。

 なお関連する論点として、今回の河村市長の介入や菅官房長官の発言が「検閲」にあたるのかというものがある。定義の問題として言えば、狭義の「検閲」が指すのは行政による事前抑制である。その点では今回はこうした狭義の「検閲」は行われていないし、それは津田氏の2日の会見や大村知事の3日の会見でも強調されている。

 しかしより実効的な観点から考えた場合、「検閲」は必ずしもこうした事前抑制に限られるものではない。日本で「検閲」といったときに真っ先に想起される戦前の新聞紙法や出版法による検閲でさえ、すべてを実際に見て潰していったわけではなく、目立つものを検閲することでメディアが「委縮」し、自主的に「忖度」してそうした規範を受け入れるようなやり方が取られた(辻田真佐憲『空気の検閲』)。

 こうした観点からすると、河村市長の介入はもちろん菅官房長官の発言も、アーティストや芸術祭主催者などの「萎縮」と「忖度」のメカニズムを発動させるには十分なものだ。この点は、あいちトリエンナーレ単体ではなくより長期的な観点から考えても、きわめて重要な問題だと言える。
「金を出す以上口も出すのは当然」なのか

 とはいえ上の議論は、少し違った角度から補完しておく必要がある。すでに言及したように、菅官房長官は今回の件に触れるにあたって「補助金交付」に言及した。河村市長は記事になっている範囲ではお金に言及していないが、名古屋市はあいちトリエンナーレに約1億7000万円の予算を拠出しており、一連の発言も当然そうしたことを前提にしたものだ。

 さてこのとき、こういう疑問がありうる。確かに国や地方自治体による表現の自由の侵害はよくないかもしれないが、それは民間が独自にやっていることに横から口を挟む場合であって、国や地方自治体が出資元である場合には、当然話は違ってくるのではないか、と。端的に言えば、金を出している以上口も出すのは当然なのではないか、という疑問だ。

 確かにこれは、一見もっともらしい話ではある。しかし注意が必要なのは、そこで国や地方自治体が出している「金」は、当然ながら政府閣僚や地方自治体の首長個人のものではなく、あくまでも公的なものだということだ。文化や芸術について国や地方自治体に求められる役割は、やや極端に言えば道路や水道の整備と同様基本的な「インフラ」の整備なのであって、政治家や担当者の好みに応じて個別の作家や作品に金を出すことではない。

 実際、大村知事は3日の記者会見で、「行政機関が展示内容に口出しをしては芸術祭にならない」と強調した。これは重要な発言だが、同時にこれがあたかも大村知事個人のポリシーのように報じられているのはやや問題だ。国や地方自治体の役割がインフラの整備だという観点からすれば、むしろこれこそが「大原則」なのである。

 ただしそうは言っても、実際に金を出すのは具体的なイベントであり、そこに出品する作家や作品は当然選択しなければならない。そこで重要になるのが専門家への委託で、たとえば今回のあいちトリエンナーレであれば、その選択をするのは芸術監督である津田氏である。行政が行うのは、その津田氏を芸術監督として選ぶということまでだ。これを「間接的」な口出しだと考えることはもちろんできるだろうが、そのことと個々の作品についての展示や撤去について直接行政が介入することのあいだには、決定的な違いがある。
「表現の自由」に限界はある、しかし

 このように、この問題における大原則は「表現の自由」である。しかしそれは、表現の自由にはいかなる例外もない、ということを意味するものではない。実際、表現や言論であっても法的に許容されないものはいくつもある。たとえば、ある団体に「ガソリン携行缶を持ってお邪魔する」というファックスを送ることは形式的には「表現」の範囲内だが、実際には刑法上の脅迫として当然立件されうるものだ。

 同様のことは、名誉毀損や侮辱、あるいはプライバシー侵害についても言える。これらはいずれも「表現」を用いてなされるものだが、実際には法的な制約を受ける。またヘイトスピーチ(差別煽動)のうち特定の個人や団体に向けられたものではないもの(「○○人を追い出せ」のようなもの)は、日本やアメリカでは犯罪ではないが、EU諸国をはじめ刑事罰を科す国も多い(なお日本においても、こうした言動は2016年以降はヘイトスピーチ解消法によって「許されない」という位置づけになっている)。

 つまり一言で言えば、「表現の自由」にも限界はある。ではたとえば、今回もっとも焦点となった「平和の少女像」は、そうした「表現の自由」の限界にあたるものなのか。たとえば河村市長は、2日の視察後の取材で、中止申し入れの理由を「日本人の、国民の心を踏みにじるもの」だとした。河村市長は「ヘイトスピーチ」という言葉は使っていないが、今回の撤去は「ヘイトスピーチ」に対するものと同じ理由で正当化されるのではないか、と考える人は、おそらく一定数いるのではないかと思う。

 しかし実際には、こうした考え方は正しくない。まず強調しておかなければならないのは、ヘイトスピーチを規制するということは、誰かが不快になるような表現はいけないので禁止します、ということではないということだ。ヘイトスピーチの核心は「差別煽動」であり、それ自体は特定の個人や団体に向けられたものでなくても、それを聞いた人が特定の個人や団体に被害を与えうる、という点にポイントがある(たとえば「○○人を追い出せ」ということを聞いた人が、○○人である個人に誹謗中傷を行ったり、部屋を貸さなかったりする、など)。

 では、今回の少女像がそうした「差別煽動」にあたるのかと言えば、相当可能性を高めに見積もっても、あたらないと言わざるをえない。実際あの像を見て「日本人を追い出そう」「日本人を入店禁止にしよう」といったことが起きることを想定するのは、あまりに想像力を必要としすぎる話である。あえてこういう言い方をすれば、「ここは日本である」。そのとき、そこで日本人に対する差別煽動が生じるということは、ごく一部の例外を除き、基本的に考え難い。

 つまり今回河村市長が示した「理由」では、「平和の少女像」が表現の自由の例外になりうるということをまったく説明できない。表現の自由には確かに限界があるが、それは一首長がぶら下がり取材の中で設定していいようなものではないのだ。名誉毀損も、プライバシー侵害も、そしてヘイトスピーチも、表現の自由という大原則とのあいだの何十年にもわたる葛藤の中で生み出されてきた「例外」である。そうした蓄積のないところに突然思いつきで例外をつくるのだとすれば、それは正しく「表現の自由の冒涜」ということになるだろう。
「政治的な理由による排除」を可視化するために

 さて、以上基本的に「表現の自由」ということを中心に書いてきた。そもそも今回の展示のタイトルは「表現の不自由展・その後」であり、その中止が「表現の自由」をめぐる問題になるというのは、ごく当然のことであるかもしれない。

 しかし今回の事件を考えるにあたって、「表現の自由」は確かに重要ではあるけれども、同時にもっとも的確な視点というわけではない。実際展示された作品を見ればすぐにわかることだが、「表現の不自由展・その後」は、「表現の自由」全体を問題にしているわけではない。「表現の不自由」なら何でもいいというのであれば、たとえば名誉毀損とかプライバシー侵害とかヘイトスピーチとか、そうした効果をもつ作品を並べてもそれは可能だ。しかし実際に行われた「表現の不自由展・その後」は、そうしたものではない。このことについては、あらためて強調が必要だと思う。

 では、そこで示された「表現の不自由」は、どのような「不自由」だったのか。それは一言で言えば、「政治的な理由による不自由」である。「表現の不自由展・その後」で展示された作品は、いずれも過去に「政治的な理由」によって展示されなかったり、展示を中止されたりした作品だ。そしてそうした作品の排除は、まさに今回の展示中止がそうであったように、法的に蓄積された表現の自由の正当な「例外」とは別に、その場その場でアドホックに恣意的につくられた理屈のもとで行われた。「政治的な理由」は、そうしたアドホックな理屈に、たまたま付けられた総称にすぎない。

 そしてこうした「政治的な理由」による作品の排除は、少なくとも今回展示された作品の数だけ、すでに過去に行われている。その中には、それなりにこうした文脈を追ってきた筆者でさえ、詳細は把握していない排除もある。恐ろしいのはこうした排除が社会から見えにくい状態に置かれることだが、今回の「表現の不自由展・その後」(そしてオリジナルの「表現の不自由展」)が行ったのは、まさにそうでなければ見えにくい状態に置かれていた政治的な排除を、可視化することだ。

 その展示が、今回、中止となった。中止になることも含めてアート、といった開き直りにとどまれるほど筆者は楽観的ではないし、3日間でも可視化に成功したから十分だと言ってしまえるほど控えめでもない。今回の展示はもっと多くの人の目に触れるべきもので、3日間という期間はそのためにはあまりにも短すぎた。だとすれば今後やるべきことは、この短すぎた期間を、あらゆる手段で取り戻していくことだろう。そのためにはおそらく、この展示が予定通り75日間にわたって開催された場合に比べて、ずっと多くの人のかかわりが必要となると思う。しかしそれは、今回のことを「これでまた状況が悪くなった」などと嘆いて終えることに比べれば、はるかに将来につながりうるプロジェクトである。


こんだけ長々と書いて、
書いてあるのは慰安婦像の事のみ

それ以外に天皇陛下の写真を焼いたこと、安倍総理大臣を模した像?を踏みつけるようなモノがあったとか
そういう芸術作品とはとうてい呼べないようなモノを公金を使って芸術作品として展示したことが問題視されたんじゃ?
朝鮮人などによる反日活動の一環であって、芸術展示というのはおこがましいと思いましたけどね!

表現の自由憲法21条を守れとか言う前に、1条を大事にすべきじゃ無いですかね?順番で考えてもさ

ですんで別に表現の自由が侵害されたわけでも無く、反日活動が市民の声で止まっただけのことで
何ら心配する必要は無いでしょう
今度反日外国人の入国を禁止すればなお結構なことですし

それにしたって、陛下云々では無く人の顔写真を焼いて悦に入るようなキチガイを人間だと思いたくは無いですね
いかなる信条であれ、そんなもんまともな人間のやることじゃないです
極めて個人的に内々でやって、なおかつそれを口外しない分には気にしませんけどね

過去不快に思った人がいて、それを表現する手段として写真を焼いたとかいろいろ理由付けがあるようですけど
キチガイの所業でしか無いと考えます
極めて不愉快な行為
すくなくとも公金で展示してはならないものです


https://news.yahoo.co.jp/byline/akedotakahiro/20190805-00137053/


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:29| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

知事がおかしいでしょ?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190805-00023699-tokaiv-soci

Yahoo:「少女像等の展示中止で波紋…別の韓国人作家2人が展示とりやめ申し出 知事は市長を批判

芸術祭『あいちトリエンナーレ』で、従軍慰安婦問題などを扱った展示が中止された問題で、この展示とは別に出展している韓国人作家2人が展示の取りやめを申し出たことがわかりました。

 あいちトリエンナーレの事務局によりますと、作品の展示取りやめを申し出たのは、韓国人作家のイム・ミヌクさんとパク・チャンキョンさんで、4日代理人を通して「自分の作品の展示をやめるよう」申し出たということです。

 この企画展を巡っては、元・従軍慰安婦を象徴した「平和の少女像」など、展示内容について脅迫文が届いたことを受け、展示の中止が決まっていて、韓国人作家の申し出は展示中止への抗議とみられています。

 実行委員会事務局は「本人たちと話し対応を検討する」としています。

 一方、愛知県の大村知事は、5日の会見で、企画展の中止を求めていた名古屋市の河村市長の姿勢について「表現の自由を定めた憲法21条に違反した検閲ではないか」と批判しました。

大村愛知県知事:
「中止しろと書いてあるわけです、公文書で。公権力を持った方が『この内容はいい、この内容は悪い』というのは、これは憲法21条による検閲ととられても仕方がないんじゃないでしょうか」

 大村知事は「公権力だからこそ、表現の自由を保障すべき」としています。


公権力だからこそ、誰もが納得ないようでなければおかしいんじゃ無い?

少なくとも反日行為が、日本国憲法において日本国の象徴とされた人物の写真を焼く行為がまともな人間のやることではないことくらい明白なんですし、そんなものに公金が使われることの方がおかしい
表現の自由とはいえ、その前に人としてそれがやって良いことか悪いことで判断されるべきで、何でもかんでも自由って事はあり得ないと思いますね

法以前にモラル・道徳、そういったレベルでの話で考えればおかしい、異常だって事になるはずで
行政がそれを認めないと判断するのは別段おかしくないですよ

加えて、そういう反日外人の入国を認めることも異常ですね
門前払いで良いはずですけど
何で日本は、そこまで甘いんでしょうかね?

無制限の自由なんて、結局軋轢を生むだけで良い事なんてありませんがね
コミュニティの中で円滑に事が動く範囲内のみ自由の権利が行使できると考えるべきですね


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190805-00023699-tokaiv-soci


ブログランキング にほんブログ村


posted by ! at 21:01| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年08月02日

表現の自由の前にやって良いことと悪いことの区別を付けるべきでは無いか?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190802-00010005-huffpost-soci

Yahoo:「「平和の少女像」展示中止を要請へ。あいちトリエンナーレを河村たかし・名古屋市長が視察

名古屋市の河村たかし市長は8月2日、愛知・名古屋市などで開催中の「あいちトリエンナーレ2019」内の企画展「表現の不自由展・その後」を視察した。同企画で展示されている「平和の少女像」について、即刻展示を中止するよう大村秀章・愛知県知事に申し出るとの考えを明かした。(生田綾/ハフポスト日本版)
【UPDATE 2019/8/2 18:20 津田大介さんのコメントを追記しました】

【画像】『表現の不自由展』で展示中の「平和の少女像」

従軍慰安婦を象徴する「平和の少女像」は、彫刻家キム・ソギョン、キム・ウンソン夫妻が制作した。2017年に韓国・釜山の日本総領事館前で設置された際には、日本政府が2015年末の日韓合意に違反するとして、駐韓大使の一時帰国や日韓通貨スワップ協議の中断などに踏み切った。

河村市長は、少女像が設置されることを7月31日の夜に初めて知ったという。2日正午に同展を視察。その後囲み取材に応じ、「どう考えても日本人の、国民の心を踏みにじるもの。いかんと思う」と話し、作品の展示を即刻中止するよう愛知県知事に求める考えを示した。

作家のキム夫妻は1日、ハフポスト日本版の取材に対し、少女像は慰安婦が戦時中、戦時後に受けた苦痛を表現したもので、「反日の象徴ではなく、平和の象徴です」と話していた。
「平和の少女像」展示中止を要請へ。あいちトリエンナーレを河村たかし・名古屋市長が視察

「表現の不自由展・その後」を視察後、囲み取材に応じる名古屋市の河村たかし市長
「平和の少女像」報道陣の撮影禁止に

名古屋市文化振興室によると、あいちトリエンナーレの事業には、市も職員を派遣しており、2019年度予算にも準備費用として約1億7000万円を計上している。

河村市長は、7月31日のレセプションで「表現の不自由展・その後」の内容を知ったというが、実物を見ておらず、8月2日の視察で確認した。

愛知県文化芸術課トリエンナーレ推進室は2日、反響を受けて、今後報道陣への「平和の少女像」の撮影禁止を決めた。

撮影禁止とした理由について担当者は「作者に対する反応や、作品を見たことのない人がこの作品で『心苦しい』と思う可能性がある。そのため、今後露出を少なくしたいという趣旨です」と答えた。

一般への対応については、「表現の不自由展・その後」の会場全体で、来場者が作品の写真と動画をSNSに投稿することを禁止している。SNSの「炎上」が進行し、展示会の安全に影響が出ることを懸念したという。

「自制的に振舞っていただきたい」津田大介氏は記者会見

事態を受け、「あいちトリエンナーレ2019」で芸術監督を務める津田大介氏が2日夕方、名古屋市内で記者会見を開いた。

津田氏によると、同芸術祭の事務局には抗議の電話やメールが殺到しており、なかにはテロ予告や脅迫ととれるようなものもあるという。

少女像の撤去・展示中止については、同展の実行委員や関係者と協議中という。津田氏は、「今後もこの状態が続き、来場者および職員の安全が危ぶまれる状況が改善されないようであれば、企画自体の変更を含めた何らかの対処を行うことを考えている」と説明。

その上で、「日本が自国の現在または過去の負の側面に言及する表現が安全に行えない社会となっていることを内外に示すことの意味を、よく考えていただいて、自制的に振舞っていただきたいと思っております」と呼びかけた。


話題になっているのはそれだけに限らず
昭和天皇を侮辱する内容の展示物もあるということで
そんなもんに税金が使われているのは許されないことじゃないし、返金を求めるべき案件では無いか?

表現の自由というけど、それ以前に人としてやって良いことといけないことの区別がつかないようなものは公的空間に出すべきじゃ無い
そんなもん個人の趣味の範囲でやるくらいもので、公的支援はぜったいにあり得ないですね
行政が金を出すなら、その内容を検閲くらいすべきでしょうし、
検閲を受け入れないなら、行政から金を引き出そうとするのは許されない
つくづく気が触れた連中だなと思いますね


権利云々をいう前に、それが人間として良識の範囲にとどまるものかどうか良く自分を見つめ直すべきですね
芸術だからどうこう言うけど、やっぱりこういうことは駄目だと思います


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190802-00010005-huffpost-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 22:18| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

契約とか約束とか守らない連中だからねぇ>朝鮮人https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190802-00010020-goal-socc

Yahoo:「韓国で泥沼化するC・ロナウド欠場騒動…海外メディアはどう報じているのか?

7月26日に韓国のソウルで行われたユヴェントスとKリーグ選抜の親善試合で、FWクリスティアーノ・ロナウドが欠場し、韓国国内で大きな問題となっている。韓国メディアは連日、この件に関連するニュースを報じているが、海外の複数メディアもここに来て欠場騒動を伝えている。

 韓国の複数メディアによると、ユヴェントスが「C・ロナウドの45分以上の出場契約」を結んでいながら、この契約を履行しなかったことを韓国プロサッカー連盟は「問題視している」という。さらに、航空機の遅延などによりスタジアム到着が遅れたことで「試合出場時間を前後半で40分ずつにする」という強引な要求などに対して「非常識な態度」と非難していた。

 その後、C・ロナウドは帰国後にトレーニングに励む姿を自身のインスタグラムに投稿するやいなや、韓国国内ではより一層の批判が集まり、連盟側がユヴェントスに対して謝罪を求める抗議文書を送付していた。さらに、韓国側はファンによる集団訴訟も辞さない構えを見せており、事態は収束する気配はない。韓国メディア『news1』は、海外メディアも挙ってこの件を報道していると伝えた。

 では、この騒動を海外メディアはどう報じているのか。

 イギリス『ガーディアン』は「90分間ベンチにいたC・ロナウドがアジアで別のオウンゴールを記録した」と報じ、『BBC』は「C・ロナウドの欠場に怒った韓国ファンが訴訟を準備している。多くのファンが精神的苦痛を訴え、訴訟に参加する見通し」と伝えている。

 一方でアメリカ経済紙『フォーブス』は、「欧州のサッカーチームがアジアを札束で扱っている」と批判めいた論調を展開。イタリアの『フットボールイタリア』やスペイン『アス』は、告発されたことでC・ロナウドに対して韓国警察が捜査する可能性に言及した。

 なお、韓国プロサッカー連盟の抗議に対してユヴェントスのアンドレア・アニェッリ会長は「ファンを無視する無責任で傲慢な行動という連盟の抗議を受け入れることができない」とし、クラブは「契約違反であると主張されている事項については、クラブの法務チームが対応する予定」と徹底抗戦の構えを見せており、事態はさらに泥沼化の一途をたどっている。


ちゃんと契約がなされているなら、その契約に従って判断すれば良いだけのことなんですが
それに関係なく訴訟だの賠償だのと言い出すから朝鮮人はキチガイだという

聞いた話では朝鮮人に契約とか約束という概念を伝えたのは明治期の先達だそうですが(なので言葉としては似ているということだが)
その努力は全然実ってないですね(笑)

国際社会にふさわしくない連中があの半島には集っているわけですよ
だから日韓基本条約にしたって守る気はさらさら無いし

さらには昨今の南鮮における裁判の結果についても法に基づいたものでは無く、人治主義に基づいた正直ヒステリー状態で判断しているとしか思えない判決が多いですよね(日本も似たような状況になっているきらいはありますが)


まぁなんにしても断交すべき相手ではないでしょうか?
それには関係なく特別永住資格も解除すべきでしょう
日本にふさわしくない存在


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190802-00010020-goal-socc


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 22:06| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年08月01日

ホント彼の国はキチガイだねhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190801-43470003-gekisaka-socc

Yahoo:「C・ロナウド欠場騒動、韓国側怒り収まらず…「厚顔無恥」とユベントスに謝罪要求

韓国側の恨み節が続いている。

 7月26日に韓国・ソウルで行われた親善試合でユベントスは韓国Kリーグオールスターズと対戦。中でもFWクリスティアーノ・ロナウドの雄姿を見ようと、スタジアムには6万5000人もの観衆が詰めかけていたが、当のロナウドはベンチに座ったまま最後まで出場せず。さらにユベントスの選手の到着が遅れたことによるキックオフ時間の遅延なども発生し、ファンの失望と怒りを増幅させていた。

 韓国メディアによる韓国側の主張を総合すると、イベント主催者はユベントスと「ロナウドは45分間出場する」とする内容の契約を交わしていたという。しかし試合2日前に中国で行ったインテル戦にフル出場していたこともあり、C・ロナウドがコンディション不良を“後半10分ごろ”に訴えたと説明しているという。

 Kリーグはただちにユベントスに抗議文を発送した模様。『スポーツソウル』によると、ユベントスは「ロナウドの場合は中国で試合をしたあと筋肉の疲労が抜けきらず、メディカルの意見に基づいて、休養を義務付けた」としたという。

 また「ファンを無視する無責任な行動として受け入れざるを得ない」とする抗議には、「ユベントスは誰もKリーグや協会、アジアサッカー連盟に汚名を着せるつもりはなかった」。会場到着が遅れたことについても「ユベントスのバスに護衛がなく、渋滞に巻き込まれた。このようなことは全世界で一度もなかった」と返答したとしている。

 しかし韓国側にはこれは「謝罪せずに言い訳を並べた」と映っているようだ。同メディアは韓国プロサッカー連盟がこれらの説明を「厚顔無恥で大きな失望を禁じ得ない」「ユベントスの返信はあまりにも無責任で不誠実」「ユベントスの回答は結果的に嘘になる」などとし、ユベントスに謝罪を要求。法的措置に出る意思を明らかにする声明文を出したと報じている。


キチガイの度合いがますます酷くなってる
リミッターが外れて、世界中を相手に無様な様を晒してますね

体調不良ならどうしようもないじゃない
また来てくれればと思えば良いのに、法的処置に至るとかもうどうしようも無いキチガイですなぁ


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190801-43470003-gekisaka-socc


ブログランキング にほんブログ村
ラベル:サッカー 南鮮
posted by ! at 22:06| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月11日

沖縄県知事は不安になってないんだろうなぁhttps://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190611-00419090-fnn-pol

Yahoo:「沖縄本島と宮古島間通過 中国海軍の空母「遼寧」

中国海軍の空母「遼寧」が11日朝、沖縄本島と宮古島の間の海域を通過して、東シナ海から太平洋に展開したことがわかった。

政府関係者によると、中国海軍の空母「遼寧」や中国版イージス艦とも呼ばれる「052D型ミサイル駆逐艦」など6隻の艦隊が11日午前、沖縄本島と宮古島の間の海域を通過して、東シナ海から太平洋に向け航行した。

空母「遼寧」が、この海域を通過して太平洋に出たのは、2016年と2018年に次いで3回目で、2018年は太平洋で艦載機の着艦訓練を実施した。

防衛省は、台湾やアメリカなどをけん制する狙いもあるとみて、警戒と監視を続けている。


支那にしてみれば、なんとしてでも沖縄海域を奪取して、太平洋へ出られるルートを確立させたいわけで
沖縄県知事はそれに迎合しているだけのこと

支那共産党が世界征服を目指すための第一歩が沖縄なんでしょうなぁ
それに乗るか、反発するか・・・
民主主義を守り、共産党の世界征服に反発するなら、沖縄を死守してないとね
つまり沖縄県知事は平和の敵


https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190611-00419090-fnn-pol


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:59| 東京 ☁| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年04月18日

そんなら日本は除鮮を本気で進めるべきだと思うhttps://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190412-00416039-fnn-int

Yahoo:「韓国政府「禁輸 恒久的に」 メディアは「予想外」

福島第1原発の事故のあと、韓国が福島など8つの県から水産物の輸入を禁止している措置に対し、WTO(世界貿易機関)が「不当な制限ではない」とする最終判断を下し、衝撃が広がっている。

韓国政府は、今回のWTOの判断を「歓迎する」としたうえで、輸入禁止の措置を恒久的に継続すると明らかにした。

韓国政府担当者
「安全性が確認された食品だけが、国民の食卓に上がるよう、よりいっそう、きめ細かく検査をする」

韓国政府はさらに、「日本の8つの県のすべての水産物は、今後も輸入が禁止される」として、輸入禁止措置を恒久的に続けることを明らかにした。

「日本の上訴に対して、WTOが1審判決をひっくり返し、わが国の手を上げてくれたのです」

韓国のメディアも最終審で判断が覆ったことを、「予想外」、「非常に異例」と驚きを持って伝えている。


安全だと認められても感情が許さないというだけで輸入禁止とか無礼千万
あまりにも無知蒙昧


別にこういうことになったからというわけではなく、
原則として日本は、積極的に除鮮を進めるべきだと思いますね
でないと日本が本当に腐りきってしまいます


https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190412-00416039-fnn-int


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:18| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年04月17日

南鮮から撤退するという賢明な判断https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190416-00000117-jij-kr

Yahoo:「韓国子会社の事業撤退=「司法判断に懸念」−半導体関連のフェローテック

半導体関連メーカーのフェローテックホールディングス(本社東京)は16日、韓国子会社での半導体製造装置部材の開発・製造・販売事業から撤退すると発表した。

 韓国の司法判断に対する懸念が背景にあり、進出企業の事業継続に影響を与えた形だ。

 子会社をめぐっては、元従業員3人が2月、営業機密侵害などの罪で韓国検察当局に起訴された。フェローテックは「昨今の韓国における日系企業に対する司法判断などに鑑みると、司法の独立性が完全に担保されない懸念があり、潜在的なリスクを現段階で最小化することが最も適切と判断した」と説明した。

 韓国最高裁は昨年10月以降、元徴用工らの訴訟で日本企業に賠償を命じる判決を下し、日韓関係が悪化している。フェローテックは事業撤退により4億〜6億円の損失を見込んでいる。
 

朝鮮と関わらない方が良いに決まってる
この判断は良い判断
先のことを考えれば、損失は厳しいかもしれないけど、なんか問題が出ることよりはマシじゃ無いかと思いますね

他の企業も早々に手を切った方が良いかもしれませんよ
いろいろパクられたり、強請られたり、メリットよりデメリットの方が多いんじゃ無い?


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190416-00000117-jij-kr


ブログランキング にほんブログ村
ラベル:南鮮
posted by ! at 20:19| 東京 ☁| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年04月01日

何回謝罪したって変わらないから、もう切って捨てるべき>南鮮の謝罪要求病https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190327-00000055-mai-pol

Yahoo:「韓国国会議長、首相か天皇陛下が「ひと言謝罪すれば問題が解決されるとの趣旨だった」

韓国の文喜相(ムン・ヒサン)国会議長は27日付の韓国紙のインタビューで、従軍慰安婦問題で天皇陛下の謝罪を求めた今年2月の発言について「安倍(晋三)首相、または日本を象徴する国王(天皇陛下)がひと言謝罪すれば、根本的に問題が解決されるとの趣旨だった」と述べた。日本政府は2月に文氏の発言に対して謝罪と撤回を求めた経緯があり、菅義偉官房長官は27日の記者会見で「甚だしく不適切で、コメントする気にもならない」と強い不快感を示した。

 文氏は、2月の発言の真意を問われ「戦争犯罪や人道に対する犯罪に時効はない。ドイツは謝罪を続けている。誠意のある謝罪が最も重要だ」などと説明し、謝罪や撤回は避けた。日本政府は27日、「失礼な発言であり、政治に関与しない天皇陛下に謝罪を求める点も不適切だ。慰安婦問題は2015年の日韓合意で最終的かつ不可逆的に解決している」として、外交ルートで韓国政府に抗議し、文氏に謝罪と撤回を再度求めた。

 文氏の発言については、27日に開かれた自民党の外交関連会議でも批判の声が上がった。新藤義孝・領土特別委員長は会議後、「怒りを通り越してあきれるばかりだ。不見識、非常識をさらけだしている」と記者団に述べた。

 会議では、出席した外務省幹部が、元徴用工を巡る問題などを踏まえ、4月に公表する外交青書で日韓関係について「韓国側による否定的な動きが相次ぎ、厳しい状況に直面している」と記載する方針を党側に示した。


政府はいい加減南鮮との国交を捨てるべきじゃ無いのか?
断交するデメリットはあるのかもしれないけど、それでもこの強請たかりの繰り返しはうんざりですし
日本にとって良いことはないにもない
当たり屋ヤクザもこんなに酷くは無いでしょ


加えて日本に寄生する朝鮮人を破棄するためにも南北朝鮮との付き合い方は絶対に考え直すべきだ
ただ拉致問題についてはチャンネルを残し必ず取り戻す手段を見つけるべきだとは思いますが(日本国憲法九条を修正して自衛隊を国軍として扱うようにし、国民の生命財産を守るためには海外派遣も問題なしとすれば良いだけだけど)


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190327-00000055-mai-pol


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:08| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年03月16日

朝鮮学校に金を出す必要は無いと何度判断されれば気が済む?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00000051-asahi-soci

Yahoo:「朝鮮学校の授業料無償化除外、元生徒らが敗訴

高校の授業料無償化の対象から朝鮮学校を除いたのは不当だとして、九州朝鮮中高級学校高級部(北九州市八幡西区)の生徒だった68人が国に慰謝料など約750万円を求めた訴訟の判決が14日、福岡地裁小倉支部であった。鈴木博裁判長(植田智彦裁判長代読)は国の除外措置に違法性はないとして、原告の請求を棄却した。原告側は控訴する方針。

 高校の授業料無償化は民主党政権下の2010年に始まり、外国人学校も対象だった。だが、自民党が政権に復帰した12年、安倍政権は朝鮮学校を対象外とする方針を示した。下村博文・文部科学相(当時)は「拉致問題の進展も見られず、朝鮮総連と密接な関係がある」と説明していた。文科省は13年に省令を改正。朝鮮学校を対象から外した。

 判決は、改正前の省令が学校の「適正な運営」を求めていたことを踏まえ、朝鮮学校がこの要件を満たしていたかを検討。学校の人事、財政などに朝鮮総連の影響が見られるとする公安調査庁長官の国会答弁や、学校の資金が朝鮮総連に流用された疑いがあるとの報道などから、十分な確証が得られないと判断。除外措置は違法ではないと結論づけた。

 原告側は「政治、外交的理由で外されたことは明らか」と主張していた。判決は下村文科相の発言などから「外交上の考慮もうかがわれる」とする一方、要件を満たしていない以上は除外せざるを得ないとした。

 朝鮮学校をめぐる同様の裁判は全国の5地裁・支部で提訴された。17年7月の大阪地裁判決は除外措置を外交的、政治的意見に基づいたもので違法と判断したが、18年9月の大阪高裁判決で原告が逆転敗訴。東京高裁と名古屋、広島の両地裁でも原告が敗訴し、いずれも上級審で争っている。(新屋絵理)


日本に寄生していて、さらに金を寄越せと強請たかりを繰り返すのは本当に迷惑

教育費はその国が責任を持ってやるべきであって、北朝鮮本国に要求すれば良いだけのことを日本に求めるのはおかしいでしょ?
日本国が北朝鮮の教育に金を出さなければならない正当な根拠はありませんから出さないと裁判所が判断するのは当然のこと
大阪の裁判は裁判官の気が触れていただけ

なんにしても反日行為を国あげてやっている連中に金を出すのは
暴力団に寄付するようなモノ、とても正気の沙汰ではありません
差別でも何でも無く、テロリストに資金提供をしないという国際社会の不変原則です


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00000051-asahi-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:18| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年02月26日

どんどん抗議をしましょう>南鮮との断交を!>姉妹都市関係に終止符を!!https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-00010003-nishinpc-int

Yahoo:「「少女像」日韓の地域交流に影 姉妹都市に苦情相次ぐ、対応に苦慮

韓国国内で慰安婦問題を象徴する少女像の設置数が急増し、全国で100体を超えている。日本総領事館前に少女像が設置されている釜山市などでは、日本の植民地支配に抵抗した「三・一独立運動」から100年を迎える3月1日に合わせ、新たに徴用工像を設置する計画もある。韓国の自治体と姉妹都市など交流協定を結ぶ日本の自治体には、交流の中止を求める苦情が相次いでおり、担当者らは対応に苦慮している。

 韓国の少女像は両国政府が慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」で合意した2015年12月以降に急増した。聯合ニュースによると、全国の少女像は今年1月までに112体。合意に反発する団体などが設置する事例が多いという。

 一方、昨年10月の元徴用工訴訟判決など日韓関係の悪化により、日本では「反韓」感情が高まっている。

 埼玉県秩父市が昨年11月、韓国・江陵市との姉妹都市35周年を記念した職員の相互派遣を発表すると、1週間で77件の苦情が寄せられた。内容は「慰安婦像がある江陵市との交流はやめるべきだ」「もう秩父市には行かない」など。市は江陵市側から受け入れる韓国人職員の安全を保証できないとして、相互派遣を急きょ休止した。担当者は「こうした形で交流が途切れるのは残念だ」と話す。

 昨年10月には大阪市が、中国や韓国系の団体から少女像の寄贈を受け入れた米サンフランシスコ市との姉妹都市を解消しており、秩父市には「(同様の)決断を検討すべきだ」との意見も寄せられたという。

 釜山市と姉妹都市の福岡市は、日本総領事館前の少女像について繰り返し懸念を伝えてきた。市には昨年11月までの2年間に130件の意見が寄せられ、大半が「釜山市に抗議を」「交流の中止を」などと釜山市や交流に批判的だった。福岡市は「基本的には外交問題だが、日本の世論を釜山市に伝えつつ、韓国の情報を収集している」と話す。

 熊本市と友好協力都市の蔚山市では3月1日に徴用工像が設置される。蔚山市は16世紀の文禄・慶長の役で、熊本の武将加藤清正が進軍した街。両市は歴史を乗り越えて10年に協定を結んだ。熊本市は「蔚山市が設置主体ではなく、今のところ影響はない。だが市民の抗議が集まれば、対応を考えざるを得ない」。蔚山市と1968年に日韓初の姉妹都市となった山口県萩市も「交流の歴史を踏まえ、慎重に対応したい」と状況を注視している。

一方で、秩父市や福岡市には「国同士と地方の関係は別」「市民交流は続けるべきだ」という声も寄せられているという。
「友好のインフラ」生かせ 張済国・東西大総長に聞く

 少女像や慰安婦問題を巡る韓国の世論について、国際政治が専門の張済国(チャン・ジェグク)東西大総長に聞いた。

 慰安婦問題や元徴用工訴訟など韓日関係の悪化で、日本からは韓国の国民全体の反日感情が高まっているように見えるかもしれないが、そうではない。韓国には韓日関係を未来志向で考える人と、歴史問題を重視する人がいるが、いずれの立場でも歴史問題を語るときには日本に批判的になる。植民地支配に対する被害者意識は、社会で共有されているからだ。だがそれは「反日」とは異なる。過去に否定的なイメージはあっても、日本の良い面は認める考え方が一般的だ。

 少女像が各地に設置されていることを、全面的に正しいと思っている人はそれほど多くないはずだ。解決策が見つからないため、傍観するしかないのではないか。韓国政府が問題をここまで放置したことは、やや無責任だと感じる。

 文在寅(ムン・ジェイン)大統領は、2015年の「韓日合意」を見直すと大統領選で公約し、合意を検証し、合意に基づいて設立された「和解・癒やし財団」を解散した。しかし合意の破棄や日本政府との再交渉は否定しており、中途半端な状況にとどまっている。そこに韓国国民は違和感を抱いている。

 1965年の国交正常化以来、両国間にはさまざまな問題が起きたが、常に解決に向けた働きかけがあった。今は互いに自国の立場を強調するばかりで、解決しようとする姿勢が見えない。経済的な損失や市民生活への影響など実害がそれほど出ていないことも一因だろう。

 日本人はルールを大切にし、韓国人は「正義」(歴史を道徳的に正すこと)を重視する。互いの国民性の違いを理解する努力も必要だ。これまで築いてきた「友好のインフラ」を生かし、問題を解決しようという雰囲気を醸成すれば、政治もその流れに乗るはずだ。
【ワードBOX】日本公館前の少女像

 韓国・釜山市では2016年末、市民団体が日本総領事館前に少女像を設置。17年に市が像を保護するとした条例が市議会で成立したが、市は像が道路法に違反しているとして保護していない。市議会は今年1月に条例を改正し、市が像の管理者を定め、修理などの経費を負担することなどを盛り込んだが、市は着手していない。11年に設置されたソウルの日本大使館前の少女像は地元のソウル市鍾路区が「公共造形物」として保護している。日本政府は、ソウル、釜山の像が外国公館に対する侮辱行為を禁じたウィーン条約に違反するとして撤去を求めている。


国を挙げて、日本に対して
ヘイト、侮辱行為などを繰り返してくる連中に対して仲良くしましょうって言い続ける
お花畑なマネはもうやめにすべきでしょう

どんな説得をしようと、朝鮮人として日本人を見下し続けないと精神の安定を保てない連中なのですから
まともなお付き合いは無理

朝鮮人に罵倒され続けることに快感を覚える連中は別ですけど、普通の感覚を持った日本人には耐えられないこと
極端なところ断交するしかないと思いますよ
とにかくまともな精神状態じゃないんですから
他の国に対してもろくなまねしてないでしょ?
バカすぎて話にならん


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-00010003-nishinpc-int


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:08| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年02月18日

一地域の考えに基づいて普天間固定で確定させるか国全体の意思に基づいて辺野古へ移設するかhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190217-00000088-kyodonews-pol

Yahoo:「辺野古移設「反対」、7割に迫る 沖縄県民投票の世論調査

共同通信社は16、17両日、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古移設を巡る県民投票について、電話世論調査を実施した。投票に行くと答えた人のうち「反対」を挙げた人は67.6%で、「賛成」は15.8%、「どちらでもない」は13.1%だった。政府は投票結果を尊重するべきだとの回答は86.3%に上った。

 期日前投票や不在者投票を済ませたという人を含め、投票に行くと答えたのは94.0%だったが、県民投票は投票率が焦点の一つとなっており、実際の投票率により結果は変わる可能性がある。


沖縄県という一地域の意図に従って普天間固定を確定させるか
国全体の意図に従って普天間を解除し、辺野古へ移転させることを決定させるかって事ですよね

まぁ、なんにしても沖縄県から米軍基地をなくすってのは
支那の侵略作戦の一環ですから、米軍基地をなくした時点で支那の勝ちって事でしょ?
それはつまり民主主義が共産主義に敗北し、人類の未来が暗いものになるって事でもあるわけで

支那の侵略作戦に乗っかって、国防能力を落とすのは止めてほしいものだと思います

憲法九条を堅持し続ける限り、日本は支那に侵略されるのは時間の問題でしょう
周辺民族を虐殺するのをいとわない連中が、日本に侵略してきて、何もしないって考えるのはあまりに楽天的だし
かといって黙って虐殺されるのもイヤですからね


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190217-00000088-kyodonews-pol


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:45| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年02月11日

ガイドラインが間違っているでしょ>川崎ヘイト活動あれやこれやhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190211-00033377-kana-l14

Yahoo:「ヘイト団体集会に「警告」再び 川崎市、会館の使用を許可

在日コリアンの排斥を目的にした集会を開くため川崎市教育文化会館(同市川崎区)の利用を申請していた人種差別主義者らの団体に対し、市は11日、差別的言動をしないよう「警告」した上で会館の使用を許可した。公的施設でのヘイトスピーチを防ぐガイドラインに基づく行政指導で、この団体が警告を受けるのは昨年12月に続き2度目。

 会館の利用を申請していたのは極右政治団体・日本第一党最高顧問の瀬戸弘幸氏らが立ち上げた団体。

 瀬戸氏は集会を前に自身のブログで「川崎市では在日コリアンがどんな犯罪を行っても処罰されることは一切ない」「集会を暴力でつぶそうとしている」とのデマを拡散。その上で「こういう現状を打破するための活動」「日本社会から悪党・国賊売国奴を追放しなければならない」と参加を呼び掛け、集会の目的が在日コリアンの排斥であることを明示していた。

 ガイドラインでは「差別的言動が行われる可能性が高くないが、あると判断された場合」に警告を発することができると定める。警告は「不許可」「条件付き許可」などの利用制限のうち、最も軽いもの。昨年12月2日の集会で市はガイドラインに基づく初の利用制限となる警告を発したが、団体代表の佐久間吾一氏は「(利用許可に反対する市民に対する)アリバイ」などと発言し、異例の利用制限を軽んじる姿勢をみせていた。

 集会は11日午後、排外主義的言動で知られる鈴木信行葛飾区議と岡野俊昭元銚子市長を講師に開かれる。


在日朝鮮人は帰国すべきでしょ?いつまでも嫌いな日本に居座る必要はないはずだし
いい加減にしろって思いますね

それとヘイトに関する規定がおかしい
外人が日本、日本国民を侮辱するなら即帰国、入国禁止にすべき
国民が、外人を侮辱するのは駄目だとは思うけど、根拠があって批判するなら言論の自由から許されるべきではないか?
ただ、この根拠ある批判までがヘイトとされている現状がおかしい

国民<外人という図式を作った連中は気が触れていると思いますよ
国民をないがしろにしちゃいけないでしょうに

永住許可も簡単に出しちゃいけないと思いますし
許可があっても問題行動をしたなら即取り消すくらいじゃないと
外人優遇はあってはならないですね


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190211-00033377-kana-l14


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:55| 東京 ☁| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年02月08日

このキチガイ連中はどこまで墜ちていくんだろう?>南鮮議員の暴言https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190208-15818519-bloom_st-bus_all

Yahoo:「従軍慰安婦問題は天皇の謝罪の一言で解決される−韓国国会議長

韓国の文喜相(ムン・ヒサン)国会議長は、日韓間の長年の懸案である従軍慰安婦問題が日本の天皇による元慰安婦への謝罪の一言で解決するとの見解を示した。

文在寅大統領に近い文議長(73)は7日のブルームバーグとのインタビューで、「一言でいいのだ。日本を代表する首相かあるいは、私としては間もなく退位される天皇が望ましいと思う。その方は戦争犯罪の主犯の息子ではないか。そのような方が一度おばあさんの手を握り、本当に申し訳なかったと一言いえば、すっかり解消されるだろう」と語った。

日韓関係が悪化する中、天皇に関する発言は日本の国民感情に悪影響を与える可能性がある。慰安婦問題を巡っては、2012年に韓国の李明博大統領(当時)が同国訪問を天皇が望むなら、日本の植民地支配と戦って亡くなった人々に心から謝罪する必要があると語ったことがある。

日本政府は慰安婦問題の最終的な解決のために2015年に韓国政府と交わした合意で、「当時の軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から日本政府は責任を痛感している」と表明している。

文議長は「それは法的な謝罪だ。国家間で謝罪したりされたりすることはあるが、問題は被害者がいるということだ」と語った。

日本の首相官邸にコメントを求めたが、現時点で回答は得られていない。慰安婦問題のほか、元徴用工訴訟での日本企業への賠償、韓国軍艦船による自衛隊哨戒機へのレーダー照射問題などが相次ぎ、日本政府は日韓関係が極めて厳しい状況にあるとの認識を示している。

原題:South Korea Lawmaker Seeks Imperial Apology for Japan Sex Slaves(抜粋)

最終段落に背景などを追加して更新しました.


これで解決だろうって言われて、日本は何度もいろんな約束をして守ってきたんですけど
南鮮はその約束をした回数だけ破ってきたわけですよね

もともと朝鮮人には約束とか契約という概念がなく、明治期の先達たちが教育してきたそうですけど
その努力は無駄になっていたということなんですね


あり得ないことですけど陛下が謝罪されたとしても、数日と立たないうちに朝鮮人たちは日本へ謝罪と賠償を要求してくることでしょう
するだけ無駄って事です

なんにしても天皇陛下は日本国憲法によって政治的な発言をすることは認められてないので謝罪することはないと思いますけどね


それと戦争犯罪の主犯の息子という発言を本当にしているなら、無礼きわまりないです
そもそも昭和天皇は戦争犯罪者とされてないですし

逝くところまで逝っちゃったんですね、南鮮はもう誰に求められないでしょう
自制がきかないところまで逝ってしまったので、もう駄目です
日本は断交すべきですよ、今までも酷かったけど完全に話の通じる相手ではなくなりました


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190208-15818519-bloom_st-bus_all


ブログランキング にほんブログ村
ラベル:南鮮 朝鮮人 断交
posted by ! at 21:06| 東京 ☁| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年02月05日

事実を指摘されるとキレるよね(笑)>朝鮮は泥棒!https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190201-00000097-jij-kr

Yahoo:「「泥棒がうそ」発言に強い遺憾=国民感情刺激と韓国政府

韓国政府が海上自衛隊機への火器管制レーダー照射を認めていないことに関し、自民党の山本朋広国防部会長が「泥棒がうそをついていただけだ」と非難したことを受け、韓国外務省当局者は1日、「わが国を卑下し、国民感情を刺激する発言」と批判、「強い遺憾」を表明した。 


全く間違っていない
当然の認識

いままでの歴史を踏まえれば、日本国民の多くが南鮮に対してそういう認識を持っているんじゃなかろうか?
なので泥棒と指摘されてキレている様は、失笑するしかない


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190201-00000097-jij-kr


ブログランキング にほんブログ村
ラベル:嘘つき 泥棒 南鮮
posted by ! at 19:31| 東京 ☁| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年02月03日

支那が悪い国って印象は誰もが持つと思うよhttps://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20190203-00000016-jnn-int

Yahoo:「王毅外相、日本人の中国への印象が改善されていないと指摘

中国の王毅外相は2日、北京を訪問中の日本の外務審議官と会談し、日中関係について、中国人の日本への印象が良くなっている一方で、日本人の中国への印象が改善されていないと指摘しました。

 王毅外相と森健良外務審議官の会談は、2日午後に北京で開かれました。日中の青少年交流を推進しようという議題の中で、王毅外相は中国人の日本への印象は改善された一方で、日本人の中国への印象は改善されていないと指摘。「修学旅行のような形で、日本人の訪中が増えると感情の改善に役立つのではないか」との考えを示したということです。日中双方は、互いの国民感情を改善することが重要との考えで一致しました。

 また、双方は、習近平国家主席の訪日が今年最も重要な政治日程と位置づけ、訪日の成功に向け、青少年交流などで土台を固めていく方針を確認しました。


支那について、事実をいろいろ学べば、悪い印象を持つしかないんですが(笑)

で、青少年交流とかいってあっちへいったら洗脳される可能性が大きいので行かせてはいけないと思います
修学旅行の行き先として、支那・朝鮮の特定アジアは絶対避けなければ駄目だと思います
いい影響を与えることはないし、悪い影響しかないですから

それに民主主義国家の人が、共産党独裁国家に良い印象を持つことはまずあり得ないでしょうね


https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20190203-00000016-jnn-int


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:36| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年01月30日

何か間違ったことを言ったの?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190130-00000004-jct-soci

Yahoo:「金剛峯寺、僧侶の「ヘイト」発言謝罪 ツイッターで「韓国人 3人寄れば ドクズかな」

高野山真言宗の総本山である金剛峯寺の僧侶が、ツイッター上で韓国へのヘイトスピーチと取れる投稿をし、金剛峯寺が公式サイト上で謝罪した。

 僧侶は「韓国人 3人寄れば ドクズかな」などと投稿し、物議を醸していた。その後アカウントの説明文などから、金剛峯寺の男性の僧侶の名前が浮上。金剛峯寺は公式サイト上で、「心傷ついた皆様に、衷心よりお詫び申し上げます」とする文書を掲載した。

■「心傷ついた皆様に、衷心よりお詫び申し上げます」

 問題の投稿は2019年1月11日になされ、「韓国人って個人で付き合うには気のいい奴ばっかなんですよね、そこに国とか組織が絡むと急にめんどくさくなる。『韓国人 3人寄れば ドクズかな』」と書かれていた。

 プロフィールの顔写真や、アカウント説明文の「鎮護国家を祈願する宗派の坊主」「海外留学ののちに某総本山寺院で広報・機関紙の編集してます」といった記述から、金剛峯寺の男性僧侶の名前が取り沙汰された。29日ごろから投稿内容と僧侶の名前がツイッター上で拡散され、物議を醸していた。

 J-CASTニュースが30日昼、金剛峯寺に事実確認を求めると、担当者はツイッター上の事態は把握しているとしたうえで、「投稿とアカウントが当人のものかどうかは確認中」と話した。

 その後、金剛峯寺は同日中に、公式サイトで「高野山真言宗僧侶によるヘイトスピーチに関するお詫び」と題する文書を添田隆昭・宗務総長の名義で掲載。以下のように謝罪した。
人権啓発が「全く不十分であった」

  「この度、インターネット上において高野山真言宗に所属する僧侶がヘイトスピーチを行っていた事実を確認いたしました。このようなことについて、高野山真言宗として遺憾の意を表し、心傷ついた皆様に、衷心よりお詫び申し上げます」

 その上で、「高野山真言宗は、人間の平等、平和な社会の実現に向けて『生かせいのち』の教えの基に人権啓発活動を行ってきました。しかし、それが全く不十分であったことを深く反省し、今後再び同様の事態が生じることのないよう、人権意識の高揚に尽力して参ります」と表明している。

 金剛峯寺はJ-CASTニュースの再度の取材に対し、この文書の内容が上記の投稿についてのものであることを認めた上で、それ以上の内容については「文書に記載したことが全てです」と話した。この僧侶に対する指導や処分を検討しているかについては、「まだ事実確認をした段階であり、(僧侶への対応がどうなるかは)分からない」とのことだった。


日本人が事実を指摘するとヘイトと誹謗中傷をされて
朝鮮人が嘘八百並べても、日本人は反省すべきだと
そんな世の中に修養を積んだ僧侶の方々ですら腹に据えかねるものがあり、このような発言につながったのでしょう
だから別に間違ってない。何でもかんでもヘイトだと言い張る連中の方が間違ってる

朝鮮人が日本に対して繰り返している蛮行、誹謗中傷、嘘八百に対して
いつまで日本は耐えれば良いのか?経済的に深いつながりがあったり、安全保障上にも関わりがあるから簡単に断ち切れないと言いますけど
それを良いことにいつまでも強請たかり、上述のような蛮行の繰り返しで被害に遭っているのは常に日本人であり

そろそろ断交しても言い頃だと思うんですけど、違うんでしょうか?

当然日本に寄生しているいわゆる在日朝鮮人にも帰って頂くことになります
日本も結構平和になって良いことだと思うし
日本が嫌いでしょうがない朝鮮人も母国へ帰れてと良いことづくめじゃないですか?


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190130-00000004-jct-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:52| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年01月27日

事実を指摘したら差別になるのかー>朝鮮人の悪行を伝えると差別になるとか>言論統制も甚だしいhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-00010003-bfj-soci

Yahoo:「フジテレビが放送した「韓国人の交渉術」 差別的との指摘相次ぎ「真摯に受け止める」

フジテレビが1月24日夕方に放送した「プライムニュースイブニング」(PRIME news evening)内で紹介された「韓国人の交渉術」が「差別的ではないか」として、批判の声が上がっている。ヘイトスピーチに当たるという指摘もある。いったい、何が起きているのか。【BuzzFeed Japan / 籏智広太】

番組では、日韓間で軋轢が広がっている「レーダー照射」をめぐる内容を放送。

韓国側が「自衛隊機の低空飛行」とする画像を公開し、日本側が否定している現状などを伝える中で、「日韓関係についてはうんざりしている人もいると思う」(メインキャスター・反町理氏)として、以下のようなフリップが紹介された。

産経新聞ソウル駐在の黒田勝弘記者による「韓国人の交渉術」だ。

「強い言葉で相手を威圧する」「周囲にアピールして理解者を増やす」「論点ずらして優位につく」という「3つのポイント」が記されており、反町氏はこう続ける。

「韓国人の行動パターン、これが国にも当てはまるとは限りませんが、黒田さんは、たとえばレーダー照射に関して言えば、韓国政府は自衛隊機の低空での威嚇飛行を新たにポイントとして出すことによって論点をずらし、韓国国内ではいまやレーダーの話は消えたと、この3番目の戦術に当たるという風にしているんですね」
ネットでは批判も

「韓国人」と国民を一括りしたこうした報道に対しては、偏見を煽っていたり、差別的だったりするという批判がネット上で相次いでいる。

ヘイトスピーチ問題に取り組む東京大学大学院特任助教の明戸隆浩さんはBuzzFeed Newsの取材に対し、「偏見をもたらす差別的な言動で、その集団に対する名誉を毀損しています」と指摘する。

「放送の内容は、差別の扇動に当たるとも言えます。レーダー照射の件に限らず、韓国人たるものはこういう論法を使うんだということは、一定の集団に属する人たちは信用できないと流布することと同じだからです」

「このように、あるコミュニケーションのスタイルが集団の問題だ、とするのは『嫌韓流』以来の伝統とも言えるステレオタイプの作り方です。古典的なものではなく、最近になって一般化したものだと思っています」

そのうえで明戸さんは、ヘイトスピーチは「殺せ、追い出せ」と強い言葉が該当すると思われがちだが、一番数の多いパターンはこうした「信頼の毀損」だ、と指摘。

影響力の大きいテレビがこうした内容を報じることについても「一線を超えている」と問題視した。

「ネット上や出版媒体にはこうした見解が溢れていますが、地上波のテレビがまさにプライムタイムにやってしまうと、影響が段違いに大きい。日韓関係の悪化が、こうしたメディアの報道によっても作り出されているという自覚がどれほどあるのでしょうか」


民放連の基準に触れるおそれも

人種や国民に関する取り扱いに対しては、日本民間放送連盟の放送基準には以下の2項目がある。

・人種・性別・職業・境遇・信条などによって取り扱いを差別しない
・人種・民族・国民に関することを取り扱う時は、その感情を尊重しなければならない

今回の放送内容は、こうした基準に抵触する可能性もある。

BuzzFeed Newsは、今回の放送に至った経緯や見解をフジテレビに問い合わせている。回答があり次第、記事を更新します。
UPDATE 2019/01/25 19:05

フジテレビに、番組の批判や民放連基準への見解などを問い合わせた回答は以下の通りです。

《ご指摘の報道は日韓関係の改善策を探る内容であり、一方的にネガティブな紹介をする意図はございませんでした。

ただ、批判を含めて様々なご意見があることは承知しており、真摯に受け止めて社内で議論し共有しております》
UPDATE 2019/01/26 10:26

記事中、日本民間放送連盟の放送基準をBPOのものとしていましたため、修正いたしました。


国家間の約束ですら反故にするような連中ですよ。信用出来ないって感じるのは当然のことだし、そういう指摘が出てくるのも当たり前
それを指摘したら差別になるなら、日本人は何も言えないですよね

なんで朝鮮人からのヘイトスピーチが規制されずに、日本人ばかりが規制されるのか不思議でしょうがないです
そんなに付き合うのが嫌なら日本に来なければ良いのにね!
日本国内なのに外人に配慮して日本人が自由にものを言えない状況って異常だよ

日本に寄生して文句たれる半島民族は本当に嫌い
外人への差別問題って言ったって、せいぜい支那朝鮮だけが特別扱いで、他の外国の人にはそういう指摘はあまり出てこないし


嘘つきに配慮して嘘つきって指摘してはいけないっていう理屈が本当に理解出来ませんね


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-00010003-bfj-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:47| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする