2019年11月11日

被害者の言い分が常に正しいとは言えませんよねhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191111-00000037-asahi-soci

Yahoo:「ベビーカー拒否のバス運転手見つからず 名古屋市が調査

ベビーカーに双子を乗せた女性が名古屋市営バスから乗車拒否されたとの声が寄せられた問題で、市交通局は11日、女性が乗ろうとした路線を運行する可能性がある運転手約200人に聞き取りをした結果、乗車拒否した運転手は見つからなかったと明らかにした。市交通局は「(乗車拒否が)全くなかったと裏付けることもできず、お客様の指摘を否定するものではない」と説明している。

 乗車を拒否されたと話しているのは、1歳の双子の女児がいる名古屋市の女性(34)。

 交通局によると、乗客とのやりとりを録音する車内のドライブレコーダーは約1週間で上書きされるため、女性が乗ろうとしたという10月下旬の記録は残っていないと判断した。聞き取りでも確認できず、調査を終える。

 一方、11月4日にベビーカーの乗車ルールを尋ねる電話が市バスの営業所にあり、職員が「2人乗りのベビーカーに子どもを乗せたままの乗車はお断りしている」と誤った説明をしていたことが判明した。女性も営業所から同様の説明を受けたと話している。市は適切な対応をするよう周知する。


ホントにあったことかもしれないけど、
かといって、それを証明するものが何も無ければ疑うのも当然じゃ無いかなとか

複数の目撃者が出てくれば別でしょうけどね

なんにしたって、一方的な物言いでバス会社を断罪するのはどうかと思います
そのときのやりとりが客観的に出てこない限り、バス会社が悪いって事はあり得ないでしょう
状況次第では、乗車拒否もやむ得ないって事になるんじゃ無いでしょうか?


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191111-00000037-asahi-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:19| 東京 ☀| Comment(0) | ニュース | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。