2013年09月17日

何でもかんでも知らせればいいというものじゃないでしょう>機密は機密として大事http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130917-00000001-wordleaf-pol

Yahoo:「ざっくりわかる秘密保護法案、論点は何?/藤原紀香さんも言及

>政府が秋の臨時国会に提出を目指す「秘密保護法案」について、国民の意見を聞くパブリックコメントの募集が9月17日に締め切られます。一部には「軍事国家への入口」「国民の知る権利を脅かす」などとも報道され、女優の藤原紀香さんもブログで心配そうに言及した秘密保護法案ですが、実際どのようなものなのでしょうか?

 法案の正式名称は「特定秘密の保護に関する法律案」といいます。諸外国との情報共有を進めるため、1)防衛、2)外交、3)安全脅威活動防止、4)テロ活動防止の4分野で機密性の高い情報を「特定秘密」に指定。これらの情報を漏えいした公務員や、公務員をあざむいたり脅迫したりする不正アクセス行為で特定秘密を取得した第三者などには、最高10年以下の懲役が科せられるというものです。

 国家安全保障会議(日本版NSC)の創設に合わせ、「特定秘密制度」を整備し、日本の安全保障に関する情報などを保護するのが、この法案の目的であると、自民党は発表しています。

 この法案で最大の論点となりそうなのが、国民の「知る権利」との兼ね合いです。

 法案では、秘密の有効期間を「上限5年」としていますが、これは行政機関の長の判断で無限に更新できます。その間、国民には重要情報が知らされないというわけです。
「報道の自由」侵害の懸念も

 また、公務員だけでなく第三者も処罰の対象となるため、「報道の自由」を侵害しかねないとして日本新聞協会などは反対を表明しています。

 政府・自民党は「拡張解釈して、国民の基本的人権を不当に侵害することがあってはならない」との規定を盛り込む方針です。しかし9月3日に行われた自民党インテリジェンス・秘密保全等検討プロジェクトチーム(座長・町村信孝元官房長官)では、出席議員から「不当」という言葉が示す意味について、政府の認識を追及する質問も出されたといわれています。毎日新聞も「あいまいな規定で報道規制につながることに懸念もあり、議論になりそうだ」(9/3付)と伝えています。

 野党からは、最高10年という刑期の長さを疑問視する声も上がっています。現在の国家公務員法では最高1年、自衛隊法では5年となっており、「重罰規定は公務員への威嚇効果を狙ったものだろう」(9/13日付、東京新聞社説)ともいわれています。

 パブリックコメントはインターネットなどを通じて9月3日から17日まで募集していますが、2週間という期間が短すぎるとの批判も出ています。政府は秋の臨時国会に提出して成立を図る方針ですが、国民から寄せられた意見によって内容が変更される可能性もあります。

 女優の藤原紀香さんは9月13日のブログに、「(法案がこのまま通る)可能性があるとしたら、国民の一人としていかがなものかと心配しています」などと書き込みました。自分の意見をパブリックコメントに送ったそうです。


むしろより罰則を厳しくしておくべきだと思いますよ
日本は今まで緩やかすぎたくらいですから、スパイ天国といわれるなんて恥ずかしいことと思いますし

そこまで何でもかんでも知ろうとしなきゃいけないのかなとか
報道の自由とかいいますけど、国の運営に関することを何でもかんでも報道しなければいけないのかなと思わなくもないです。どうせろくな報道しないんですし!

機密にしておくことで進む事項もあるでしょうから、そこは逆にしっかりと守秘義務を守り、国益を損なわないようにしてもらわないと考えますね
機密事項を第三者にぺらぺらしゃべって、国益を損ねるような事をされる方がよっぽど問題です
だからこそ厳しい罰則が必要ではないでしょうか?

メディアが困るから関係のない国民を巻き込んで騒ぎ立てようとしているのかもしれませんが、そういう腐りきったメディアに力を貸すことはないと思いますね


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130917-00000001-wordleaf-pol


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 20:24| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 腐りきったメディア | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック