2013年06月13日

いかなる理由でレッドカードか?気になります>乱入した犬を投げた選手が退場http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1764550.html

”痛いニュース(ノ∀`)”:「サッカーの試合に犬が乱入→選手が首を掴んでスタンドへぶん投げる→レッドカードで退場

Argentine footballer sparks brawl after he picks up dog that invaded pitch
and tries to throw it into the stand by its neck
動画:
http://www.youtube.com/watch?v=9Osl3b61LIM
Read more:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2339421/(短縮).html#ixzz2VvLeCCuH


犬がかわいそうだから退場は当然という気持ちはわからなくはないですが
サッカーのルールにそういうものがあるのかどうか?非常に気になるところです

人として終わってるとか、そういうご意見も大変納得できるし、わかるのですが
ルールに無いことをやったらジャッジの判断としてはまずいんじゃないかなと思う次第

裁判でも、こんなのが死刑にならないなんておかしいとは思っても法に定められてなければ、裁判官は判断できないわけで、その辺海外のニュースで詳細不明です

理不尽でもルールはルールだし、この犬が乱入した経緯とか、その辺を細かく知りたいですね。でないと犬を投げた選手の心情もわからないし

反スポーツ行為で警告は出来るけど、退場はないという書き込みを見かけたのですが
実際どうなんでしょう?

かわいそう、の一言で盲目的に物事を考えちゃいかんでしょう


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 18:46| 東京 ☔| Comment(0) | TrackBack(0) | 自然・動物・植物といったところ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック