>離婚後３００日以内に生まれた子は前夫の子と推定する民法の「３００日規定」により、子供の出生届を不受理とされたのは法の下の平等に反し違憲だとして、岡山県の２０代の女性が２６日、居住地の市と国に３３０万円の損害賠償を求める訴訟を岡山地裁倉敷支部に起こした。
３００日規定をめぐっては、無戸籍となった子を救済するため、法務省が平成１９年５月、離婚後の妊娠を証明すれば３００日以内の出産でも現夫の子などとして出生届を受理するよう通達。女性の弁護士によると、この通達をめぐる違憲提訴は初めて。
訴状によると、女性は１８年２月に前夫と結婚したが、夫の暴力などを理由に同年９月から別居。昨年３月に離婚が成立して１０月に現在の夫と結婚した。１１月に女児を出産して出生届を提出したが、（１）出産が離婚後３００日以内（２）妊娠が離婚前の２月と推定される−として現夫の子としての出生届は受理されず、女児は無戸籍となった。
女性側は、「妊娠が離婚前になったのは、前夫が離婚を拒み続けたため」と主張。出生届の不受理は不合理な差別で法の下の平等に反するほか、「出生後直ちに登録される」などと規定した児童の権利に関する条約にも反するなどとしている。
女児は現在、現夫の戸籍に入るために岡山家裁で認知調停中。女性は昨年１２月に提訴する予定だったが、行政の対応を見極めたいと延期していた。
■運用改善の救済に限界
民法の「３００日規定」による無戸籍児問題では、国が運用改善で救済を図っている。しかし、今回提訴した女性のように「離婚前の妊娠」は対象外になるなど、限界も指摘されている。
法務省は平成１９年５月、離婚後３００日以内の出生であっても、離婚後に妊娠したという医師の証明があれば、現夫の子や非嫡出子として取り扱うよう通達を出した。
しかし、今回の女性のように、離婚協議が長引いているうちに新しいパートナーとの間に子ができた場合は対象とはならない。救済は一部にとどまるとみられている。
法改正を訴える「ｍネット・民法改正情報ネットワーク」の共同代表、坂本洋子さんは、「現状に苦しむ人が声をあげることで国を動かすきっかけになる」と提訴を評価している。
◇
【用語解説】３００日規定
民法７７２条２項は「婚姻の解消もしくは取り消しの日から３００日以内に生まれた子は婚姻中に懐胎（妊娠）したものと推定する」と規定。このため、実際の父親の子としての出生届が受理されず、生まれた子供が無戸籍のままになるケースが相次ぎ、社会問題化した。戸籍を作るには調停などの手続きが必要となる。総務省は一定の条件の下で住民票への記載を認めるとしている。
何度でも書きますけどね
行政に文句を言う前に己のやった事への反省をすべきではないでしょうか？
気に入ろうと気に入るまいと法として存在するものを無視して法を守らなかったのは、この男女であって行政ではありません
行政はきちんと法に基づいて行動しているわけです
法に基づいて行動した側が邪とされ、法を守っていない連中が是とされるのはどういう事でしょうか？
最初はどうか知りませんが法に基づいて結婚という契約を結んだはずです。たかが紙切れ一枚といえども法に基づいて結ばれた契約です。それを破棄するにはそれなりの手続きがいることも当たり前
そういったことを無視して己の感情だけで行動することが許されるんでしょうか？
いかなる事情があっても法の上では夫婦関係が切れていない以上、安易な性衝動に駆られてやってしまうなんて獣以下ですね
どうしてもというなら避妊くらいするのがマナーというものじゃないですかねぇ
そんな獣以下の連中に、憲法に反するなんて言われるのは侵害でしょうね
私は存在する法は守りません、でも行政には憲法は遵守しなければいけませんって言い張るのって、笑っちゃいます
どの口で言い張るんでしょうか
もう少し節度というものをわきまえて欲しいものです
どこまで下品になっていくんでしょうか、日本人は
この辺、ジェンダーフリー思想の人たちとか男女共画推進をしている人とかも暗躍しているんでしょう
一夫一婦制を破壊しフリーセックスを推し進め、あげくに家族制度を破壊していく、いわゆるアナーキーな人であるかもしれません
これは独居老人の孤独死とかで成果が出始めていますね
個人主義を推し進めた結果、老人がまず最初に見捨てられたんですよ
こいつらがね、きっと
そのくせ自分らが年をとってきて困っているらしいね
家族を自ら捨てておいて、自らが老境にたつと助けを求めるなんて恥ずかしいですね
何にせよ、こんなバカな話が当たり前にならないように家族のあり方をさかのぼって考えてみるのも良いかもしれません
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090126-00000068-san-soci
| 
