2008年12月09日

自然を守りたければ、入山禁止でしょう?

ヤフー記事:「<屋久島入山税>世界遺産の環境保全で導入検討 鹿児島県

>鹿児島県は9日、世界自然遺産の屋久島の環境を保全するため、法定外目的税「入山(島)税」の導入検討を表明した。山岳トイレのし尿搬出費用を登山客に負担してもらおうと、今年4月に導入した「保全募金」が低調なため。高山大作・環境生活部長は9日の県議会一般質問で「募金よりも一定の強制力があり、確実に協力が得られる仕組みを作りたい」と述べた。

 環境省や県などで作る「屋久島山岳部利用対策協議会」によると、屋久島では登山道にある山岳トイレ(6カ所)のし尿搬出に年間約3000万円が必要になっている。今年4月から「1口500円」の募金を始めたが、11月5日現在、総額は目標の4000万円を大きく下回る約730万円しか集まっていないという。

 「入山(島)税」を巡っては、00〜03年にも県議会で検討されたが、公平性の観点や徴収方法などを巡って頓挫した経緯がある。県環境保護課は「当時と比べ登山客が増えており、今と状況が違う。トイレ問題は環境保護の観点から喫緊の課題だ」と訴えている。

 環境保全を目的にした入島税は、沖縄県伊是名村などで導入例があり、同村は年間約400万円の税収を公園や森林などの維持管理費に充てている。


環境保全と観光っていうのは両立は難しいと思うんですよね
人間がそこにいることが自然保護にはならないのですから

屋久島の自然を守りたいということであれば、登山客を入れないことが一番正しい選択

しかし、なんのために世界遺産にしたのかといえば、観光の目玉にして金儲けを考えているから(地元の人にしてみれば生活の糧になるんでしょうが)、来てくれなくては困るわけです

同様に富士山を守りたければ、富士スバルラインという道路を引いたことも大きな間違いです。なおも今度は鉄道を計画中とか、富士山を守る気があるんですかね?って疑問に思います


お金をたくさん取って、観光客が行きにくくなるようにするなら、面白いですが

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081209-00000091-mai-soci
posted by ! at 20:53| 東京 雨 | TrackBack(0) | 身近なニュース | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/110973599
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック