2019年03月16日

性犯罪者へのもっともっと厳罰化をhttps://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190312-00413976-fnn-soci

Yahoo:「シングルマザーに近づき娘にわいせつ 元社長に「懲役11年」

「母子家庭の力になりたい」。
そう言って、シングルマザーに近づき、犯行に及んでいた。

FNNの取材に「女性の心を利用して、こういった犯罪に及んだということが、とてもわたしたちは悪質で許せない。阿部譲(被告)は、ひきょうで、こうかつで、根っからの悪人だと思う。シングルマザーの子どもを狙った犯罪ですので...」と怒りをあらわにしたのは、被害に遭った女の子の母親。

相手の人物は、女児4人に乱暴するなどし、強制性交の罪などに問われている山形市の広告代理店社長・阿部譲被告(35)。

12日、懲役11年の実刑判決が言い渡された。

2014年6月から2018年3月にかけて、当時、4歳から9歳までの女児4人に対し、乱暴やわいせつな行為をしたとされる阿部被告。

犯行時、裸の画像をスマートフォンで撮影するなどしていた。

阿部被告は当時、複数の女性と交際し、相手の娘を預かるなどして、会社の事務所などで犯行に及んだとされている。

以前、阿部被告に離婚の相談をしていたという別の被害女児の母親は、「自分の都合で離婚して、子どもにも寂しい思いをさせているというのはすごくあったので、(阿部被告から)『自分なら助けてあげられるよ』というようなことを言われると、1人で頑張らなくてもいいんだなと思ってしまって、そこにうまくつけ込まれたのかなと」と話した。

そして、阿部被告は母親に対し、「彼から(娘を)『預かるよ』というような発言が何度もあったような記憶がある。“この日忙しいんだ”ということを話題にすると『じゃあ預かろうか?』、『この時間1人にさせてあげるよ』というようなことは、口癖のように言っていた」と話した。

母子家庭を狙い、力になりたいと接近してきたという阿部被告。

これまでの公判で、被告は、わいせつな行為を認める一方、乱暴する意思はなかったと主張。

12日の判決公判で、山形地裁は一部乱暴する意思を認めなかった一方で、「ゆがんだ性的欲求から14回にわたって、わいせつな行為を繰り返した」として、懲役11年の判決を言い渡した。

この判決に、被害女児の母親は、「(懲役11年は)短いと思う。わたしたちの娘が小さいころに受けた被害、そのあと11年男が刑務所に入っていたとしても、ちょうど(出所が)恋愛する時期なんです。その時期にきっと苦しむと思う」と話した。

阿部被告の弁護人は、本人と面会し、控訴の意思を確認するとしている。


こういう変質者を日本の法では吊せないのが駄目だよなぁ
さっさと吊してしまえば良いのに

たった11年でなおるわけないでしょうに
吊して、この世から去らせるのが、一番の治療法

性犯罪の厳罰化、死刑を適用出来るようにすべきだ
更生の余地とかそういう加害者を優先した考え方は止めよう


https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190312-00413976-fnn-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:25| 東京 ☀| Comment(0) | 性犯罪 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

朝鮮学校に金を出す必要は無いと何度判断されれば気が済む?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00000051-asahi-soci

Yahoo:「朝鮮学校の授業料無償化除外、元生徒らが敗訴

高校の授業料無償化の対象から朝鮮学校を除いたのは不当だとして、九州朝鮮中高級学校高級部(北九州市八幡西区)の生徒だった68人が国に慰謝料など約750万円を求めた訴訟の判決が14日、福岡地裁小倉支部であった。鈴木博裁判長(植田智彦裁判長代読)は国の除外措置に違法性はないとして、原告の請求を棄却した。原告側は控訴する方針。

 高校の授業料無償化は民主党政権下の2010年に始まり、外国人学校も対象だった。だが、自民党が政権に復帰した12年、安倍政権は朝鮮学校を対象外とする方針を示した。下村博文・文部科学相(当時)は「拉致問題の進展も見られず、朝鮮総連と密接な関係がある」と説明していた。文科省は13年に省令を改正。朝鮮学校を対象から外した。

 判決は、改正前の省令が学校の「適正な運営」を求めていたことを踏まえ、朝鮮学校がこの要件を満たしていたかを検討。学校の人事、財政などに朝鮮総連の影響が見られるとする公安調査庁長官の国会答弁や、学校の資金が朝鮮総連に流用された疑いがあるとの報道などから、十分な確証が得られないと判断。除外措置は違法ではないと結論づけた。

 原告側は「政治、外交的理由で外されたことは明らか」と主張していた。判決は下村文科相の発言などから「外交上の考慮もうかがわれる」とする一方、要件を満たしていない以上は除外せざるを得ないとした。

 朝鮮学校をめぐる同様の裁判は全国の5地裁・支部で提訴された。17年7月の大阪地裁判決は除外措置を外交的、政治的意見に基づいたもので違法と判断したが、18年9月の大阪高裁判決で原告が逆転敗訴。東京高裁と名古屋、広島の両地裁でも原告が敗訴し、いずれも上級審で争っている。(新屋絵理)


日本に寄生していて、さらに金を寄越せと強請たかりを繰り返すのは本当に迷惑

教育費はその国が責任を持ってやるべきであって、北朝鮮本国に要求すれば良いだけのことを日本に求めるのはおかしいでしょ?
日本国が北朝鮮の教育に金を出さなければならない正当な根拠はありませんから出さないと裁判所が判断するのは当然のこと
大阪の裁判は裁判官の気が触れていただけ

なんにしても反日行為を国あげてやっている連中に金を出すのは
暴力団に寄付するようなモノ、とても正気の沙汰ではありません
差別でも何でも無く、テロリストに資金提供をしないという国際社会の不変原則です


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00000051-asahi-soci


ブログランキング にほんブログ村
posted by ! at 21:18| 東京 ☀| Comment(0) | 反日(主に特定アジア) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする